Идея нового форумного движка

В начале 2000х форумы пришли на смену "хомякам" с "гостевухами" и следующие 10 лет были, пожалуй, самым живым форматом обмена знаниями и мнениями в Интернете. По состоянию на 2025 год форумы уже почти мертвы. Средний возраст постоянной аудитории форумов стремится пенсионному, люди пользуются форумами по старой привычке. А жизнь (трафик и активность) утекла в чаты (Дискорд, ТГ и прочие чаты с поддержкой групп) и прочие твиттеры и тик-токи.

Ниша, за которую форумы конкурировали другими форматами общения, очень велика: это запрос людей на получения ответов на специфические житейские вопросы и проблемы. Количество разных форумов может быть бесконечно, как и предметов для обсуждения. В продаже появляется новая модель авто - нужен новый форум, где владельцы будут обмениваться информацией о специфике модели и где всегда можно найти решение любой проблемы по запросу в поисковике.

Что же пошло не так, почему форумы не выдержали конкуренцию с другими форматами общения? Как мне кажется, форумы проиграли из-за времени отклика. Формат общения на форуме подразумевает вялотекущий обмен сообщениями, собеседники могут отвечать друг-другу раз в сутки, а то и реже. В чатах же постоянно идет какая-то суета, но при этом количество полезной информации на единицу (сообщение) кратно меньше, чем на форумах. Эту суету подогревают такие функции, как возможность "тегнуть" кого-то через @nickname, при этом тот, кого тегнули, получает уведомление и должен немедленно явиться и вклиниться в обсуждение.

Короче, людям нужна суета, есть большой спрос на пустой базар, пустое времяпровождение и быстрые эмоции. Никто не хочет сидеть и обновлять страницу 2 часа, прежде чем получить ответ.

Чтобы оставаться в духе времени и успешно конкурировать с другими форматами, форумам нужен новый движок. Обязательные элементы обновления:

1) Нативный клиент на все популярные платформы. Веб (html) - просто один из клиентов общего API.
2) Пуш-уведомления на устройства пользователей
3) Возможность тегать друг-друга
4) Поддержка ботов. Не спам-ботов, а полезных ботов, которые дают какую-то справку, ведут статистику, устраивают конкурсы, раздают крипту и т.д., в общем наводят суету, как в Дискорде
5) Возможность добавлять реакции вместо ответов, при этом автор сообщения получает уведомление, что ему поставили смайл "lol" например
6) Возможность как ответить в общий тред, так и "чирикать" внутри каждого сообщения, 1 сообщение - 1 чат

Интересны ваши мысли по этому поводу, какие еще функции нужны фоумному движку следующего поколения.

0

Сообщение от Noname2331 1) Нативный клиент на все популярные платформы. Веб (html) - просто один из клиентов общего API.

Этого точно не надо. Если форум популярный, лишние платформы вредят и движок начнет тормозить, нас и тут нормально кормят. Надо переманивать клиентов, все просто.

Народ любит свободу общения. Хорошо помню сайт, мне там нравилось. Закрутили гайки, набрали много модеров. Через 2 месяца половина народа свалила. Через год сайт умер. Там никого не было и никто не вернулся.

Есть еще некоторые секреты, как удержать людей. Админы этого не знают, но думают, что знают все.

Сообщение от Noname2331 Нужно понятное конкурентное преимущество перед популярными платформами. Тут пока идей нет.

Есть. Например у меня.

0

Сообщение от a380 Хорошо помню сайт, мне там нравилось. Закрутили гайки, набрали много модеров. Через 2 месяца половина народа свалила.

это так только кажется. Я знаю и обратные примеры. Когда после отпускания гаек форумы превращались в сплошной срачь со всеми вытекающими. В итоге сначала ушли те, кто был там ради полезной информации - стало меньше качественных ответов, в итоге форум такой оставался лишь для тролей, которым в итоге тоже становилось не интересно. При этом для любителей срачей даже на этом форуме есть специально отведенный раздел

И это справедливо для любых платформ, а не только для форумов.

Сообщение от a380 Админы этого не знают, но думают, что знают все.

Думаю эти ваши "все" имеют уровень информации о реальной картине не более чем диванные эксперты. Вы лично были хоть раз модератором на достаточно посещаемом форуме?

Добавлено через 1 минуту
И да помню даже попытку создать форум (после вот таких вот обсуждений "администраторов, которые не понимают как сделать популярным форум") форума где все участники являются админами..... Даже троли туда не пошли...

0

Сообщение от voral после отпускания гаек форумы превращались в сплошной срачь со всеми вытекающими

Для этого есть другие инструменты.

Сообщение от voral для любителей срачей даже на этом форуме есть специально отведенный раздел

А вот это уже геноцид и тюрьма

Сообщение от voral это справедливо для любых платформ

Нет. Значит ты не был например на ютубе

Меня недавно 2 раза забанили, сначала один модер за вопрос-ты меня накажешь ? Потом другой модер забанил за то, что я вру, не может модер забанить за такой вопрос.

А еще я знаю, почему срач получается. Гасится он легко.
Еще есть секрет, чтобы люди помогали больше, а не молчали. У меня море инфо, я на этих форумах всех нагибал наверное лет 15. Я знаю, как построить нормальный форум, чтобы там отдыхали.

0

Сообщение от a380 Нет. Значит ты не был например на ютубе

ну если не считать канала на 80К+ подписчиков, наверное "не был".

Сообщение от a380 А еще я знаю, почему срач получается. Гасится он легко. Еще есть секрет, чтобы люди помогали больше, а не молчали. У меня море инфо, я на этих форумах всех нагибал наверное лет 15. Я знаю, как построить нормальный форум, чтобы там отдыхали.

Так в чем проблема? Отпустить гайки позволяет любой движок со времен царя Гороха. "Легко" согласен с дивана да... А я побывал модератором на активном форуме (правда раздел был весьма холиварный) под конец модераторства конечно стало легче - просто стал менее лояльным. А то по началу вместо того, чтобы почитать/поотвечать нормально на форуме убивал кучу времени, чтобы мягко успокаивать всяких нагибаторов.... Может вам и нравится когда в интересной теме 5 ответов по теме и 100500 междусобойчиков выяснений кто кого "нагнет". мне нет

Добавлено через 8 минут
Ну, а про другие платформы... Совершенно свежие примеры. В 22 году в телеге группы (по край ней мере ИТ тематики) где модераторы не пресекли политические срачи - зачахли, где пресекли - по прежнему существуют и там идет спокойное общение.

0

Сообщение от voral наверное "не был"

И всех банил ? А я нет. Народ у меня дисциплинированный там подобрался, нет балаболов.

Сообщение от voral убивал кучу времени, чтобы мягко успокаивать всяких нагибаторов

Зачем ? Есть другие быстрые инструменты.

Сообщение от voral 100500 междусобойчиков выяснений кто кого "нагнет"

А вот тут есть еще инструмент. Я за 2-3 комента успокаиваю любого, тут чистая психология, я ее проверил на одном сайте, а потом применил на остальных, работает на 200%

0

Сообщение от a380 И всех банил ? А я нет. Народ у меня дисциплинированный там подобрался, нет балаболов.

Что значит "всех"? Тех кто "заслужил". Так на всех форумах делают. Или считаешь, что, например, на этом форуме "от балды всех банят"?

Сообщение от a380 за 2-3 комента успокаиваю любого, тут чистая психология, я ее проверил на одном сайте, а потом применил на остальных, работает на 200%

"Ох уж эти сказочки.... ох уж эти сказочники."

В чем проблема тогда создать свой форум? Ведь если, как ты выше написал, все это понимают все кроме админов, форум должен этим всем понравится.

И что в существующих форумных движках препятствует этому? (напомню тема изначально про создание нового движка форума)

0

Сообщение от voral Что значит "всех"? Тех кто "заслужил"

Вот и прокололся, не умеешь с людьми работать.
Кстати, сколько % подписчиков смотрит каждое твое видео ? Статистику я знаю, осторожнее.

Сообщение от voral И что в существующих форумных движках препятствует этому?

Тут есть несколько секретов. Даже сейчас любой форум можно серьезно приподнять, я знаю как.

Сообщение от voral В чем проблема тогда создать свой форум?

Я уже к этому иду, но это другое будет, щас заманить на новый форум просто нереально, если ничем не отличается от других, надо 1 год не вылезать из этого, а выхлоп неизвестный, вроде рекламу никто не заказывает, а ютуб уже не кормит сайты своей рекламой.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от voral тема изначально про создание нового движка форума

Вот я про это и говорю. Но не сам движок, а концепцию движка

0

Сообщение от Noname2331 4) Поддержка ботов. Не спам-ботов, а полезных ботов, которые дают какую-то справку, ведут статистику, устраивают конкурсы, раздают крипту и т.д., в общем наводят суету, как в Дискорде

Понравилась эта идея, даже реализовал ее в черновике. Бот ходит по темам и ищет определенный тэг, если видит в сообщении или тема создана с просьбой о помощи - отвечает. Причем прям неплохо. Сделал ошибку в сообщении - все равно понял что хочу.

Миниатюры

 

0

Когда за мной следили буржуи, я был спокоен.
Если будет ИИ на российском сайте, туда не пойду, не хочу я завтра разговаривать с товарищем майором.

0

ViachaslauK, мне еще нравится идея компилирования кода прям на форуме. Типа ты нажимаешь на кнопку Run возле кода и сразу видишь результат.

0

ViachaslauK, если использовать ИИ во благо, то можно еще сделать

Сообщение от ViachaslauK Бот ходит по темам и ищет определенный тэг, если видит в сообщении или тема создана с просьбой о помощи - отвечает.

Инициатива от бота - плохо. Лучше, если юзер сам будет тегать бота, типа

цитата кого-то

@neuroBot, поясни ему, что в данном случае лучше использовать готовую библиотеку, чем писать велосипед, дай ссылки на подходящие либы

0

Вчера зашел на рутуб, какое убожество, зато там админы умные, наверное всех банят. Так и не допилили скорость, может заикаться видео.

На ютубе хорошо, мне нравится. Просто 2 чувака сказали, щас сделаем правильно, мы знаем как нужно. Собрали трубу, нормально дунули в нее и все заработало, всем понравилось.

Рутуб появился раньше ютуба, угу.

0

Сообщение от Noname2331 Инициатива от бота - плохо. Лучше, если юзер сам будет тегать бота, типа

Это уже частные случаи - можно делать под свои хотелки. Такого бота можно привесить к любому форуму. Я могу повесить такого на том же Амазоне и он будет по расписанию приходить, проверять и если его кто-то тэгнул - отвечать

0

Сообщение от a380 Рутуб появился раньше ютуба, угу

Если верить Википедии, то YouTube появился 14 февраля 2005, тогда как Rutube в 2006 году. Причем, Rutube в 2006 полноценно еще не функционировал.

Сообщение от a380 Вчера зашел на рутуб, какое убожество

как сайт еще возможно он кое-какой, но контент точно что убожество. Весь мусор, который запрещен во всем мире, без препятствий публикуется на рутубе.

ViachaslauK, можно еще сделать ботов-модераторов, которые просматривают все посты и при необходимости меняют текст или вообще удаляют посты, выдают нарушения и пр. Тогда и не было бы субъективных подходов при модерировании.

0

Сообщение от a380 Вот и прокололся, не умеешь с людьми работать.

Поясни ход мысли. При чем тут не умение работать с людьми и то, что я банил только тех кто нарушал правила?

Сообщение от a380 Кстати, сколько % подписчиков смотрит каждое твое видео ? Статистику я знаю, осторожнее.

При чем тут это цифра и текущее обсуждение? Более того сравнивать в плане банов форум и комментарии на ютубе это максимально глупо.

Ну, а так все сильно зависит от видео (есть разные типы, и для разного уровня зрителей). Надеюсь вы сможете пояснить к чему этот вопрос. На ютубе порядка 7% подписчики(что закономерно, т.к. с ютуба все расползлись). сопоставимая аудитроя в ВК - там не нашел в процентах, но там сильно больше. там в день только тысячи по 4 просмотров от подписчиков (и прирост 2.5 тысяч подпсичиков в месяц)... так же есть статистика по ОК и рутубу.. Так к чему это?

Сообщение от a380 . Даже сейчас любой форум можно серьезно приподнять, я знаю как.

Угу... угу... с тех пор как помню форумы (а это конец 90ых начало 2000) находились кто обижался на модераторов и "знал как"... но все упирается в ответ на вопрос: "Знаете отлично. Где ваш форум?"

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от a380 Если будет ИИ на российском сайте, туда не пойду, не хочу я завтра разговаривать с товарищем майором.

У вас паранойя.. Или вы много говорите такого, за что могут посадить?

В первом случае - ну ваши проблемы, во втором - большинству будет лучше если "товарищ майор" до вас доберется

0

Сообщение от Royal_X ViachaslauK, можно еще сделать ботов-модераторов, которые просматривают все посты и при необходимости меняют текст или вообще удаляют посты, выдают нарушения и пр. Тогда и не было бы субъективных подходов при модерировании.

А это уже сделано), каждое сообщение отправляется на модерацию через апи, плюс еще можно прикруить кастомную. Я выкладывал в аналогичном топике результат. Очень хорошо определяет контент и пишет причину. любое сообщение сразу отправляется на модерацию через Rabbit/celery

Миниатюры

   

0

ViachaslauK, а какой ИИ используется?

0

Сообщение от Royal_X ViachaslauK, а какой ИИ используется?

Изначально использовал локально загруженную Gemma3:latest. На ее основе я даже нарисовал десктопную аппликуху с захватом голоса, распознаванием и поиском ответа - типа читер для собесов. Но локально очень медленно и сейчас перешел на модели от ОпенАИ. Для стандарнтого чат-бота хватает GPT-4.1-nano, 5-ку попробовал - не очень понравилось хотя по цене - одинаково, если не использовать web search.
Для модерации - omni-moderation-latest, тоже от ОпенАИ
Гемини вообще не понравилась, Соннет-4 очень хорош тоже.
Китайца принципиально не пользую и не нравится, Грок норм но оплачивать кучу разных не вижу смысла для MVP

0

ViachaslauK, т.е. ты платишь столько, сколько используешь (типа в зависимости от количества токенов)? Сколько выходит в месяц?

0

Сообщение от Royal_X ViachaslauK, т.е. ты платишь столько, сколько используешь (типа в зависимости от количества токенов)? Сколько выходит в месяц?

Да, именно так. 1млн токенов стоит 40 центов. Обычный запрос - примерно 2000 токенов более чем хватает. Модерация - бесплатная модель. За последнюю неделю у меня сьело 1129000 токенов - на 64 цента и то потому что не настроив модель начал инраться с web search. Она сразу по 200 тыс токенов на запрос поела, даже непонятно на что) Поставил лимиты - стало все хорошо)
Собственно ценник у них в открытом доступе, можно подобрать под себя.

0