Зачем жениться в современных реалиях?

Интересует меня вопрос как неженатого молодого человека: зачем жениться вообще?
Какой в этом смысл?
Чтобы получить доступ к телу женщины? Так у нас давно уже до свадьбы можно.
Да и с самим доступом к телу проблем нет никаких. Особенно у нас, в странах СНГ: наши Наташи по всему миру известны легкостью своего поведения.
Да и 90% из все равно что бревна на просеке. Смысла в этом никакого.
Да и брать в жены не девушку, а уже женщину - это какой-то зашквар, как можно сейчас говорить.
Особенно меня умиляет, когда вот такая женщина с пробегом хочет непременно белое платье на свадьбу, даже не понимая, что белый цвет платья - только для девственниц. Белый - символ чистоты и невинности.
А чтобы найти девушку без пробега нужно очень сильно постараться. И не факт еще, что вы друг-другу понравитесь.
Потом жениться и батрачить на семью в который ты никто - так устроено российское законодательство - и умереть в 40 лет от остановки сердца.
Лучше жить одному и в свое удовольствие. Не так ли? А с девушками если и иметь дело, то не дольше пары ночей.))

3

Сообщение от hoggy уже сегодя существуют различные проекты наподобие "дети 2030", в которых родители частично или полностью освобождаются от родительских задач. предполагается, что детишек будет выращивать государство.

Это всё не "уже сегодня проекты", а "уже позавчера было". Большевики примерно с этого начинали освобождение пролетарьята.

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от hoggy нормальная форма жизни для людей - стая.

С точки зрения обезьяны - возможно.

0

Сообщение от titan4ik С точки зрения обезьяны - возможно.

с точки зрения человека разумного.

разумный человек осознает, что он - животное, и он - обезъяна.

и не "возможно", а именно так и есть.

1

Сообщение от hoggy разумный человек осознает, что он - животное, и он - обезъяна.

Коллега, потрясающе!
(но мне кажется, что вы пошли дальше википедии, на которую ссылаетесь)

0

0

Сообщение от Alexis333 Брачный договор не может регулировать порядок половых отношений, и не может ограничивать половые свободы.

Не согласен.
Здесь написано, как измена может повлиять на последствия.

0

Сообщение от Maks Здесь написано, как измена может повлиять на последствия

Там ещё написано, что если такой договор согласиться заверить нотариус, то его невозможно будет оспорить. Очередная ахинея с сайта жуликоватой юридической конторы, рассчитанная на неграмотного обывателя.

0

Сообщение от Maks Здесь написано

там написанно, что сама попытка привязать неимущественные отношения к имущественным - мутная вода и мелом по воде.
что бы потом не удивлялись, что галимые пункты оказались разбиты, как ничтожные.

например, здесь - прокатило:

Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2014 года по делу № 2-2399/2014

а здесь - не прокатило:

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу № 11-17943

итого: результат не гарантирован.


гарантии договор предоставляет только и только в том случае,
если он выполняет два железобетонных положения:
- регулирует только и только имущественные права и обязанности.
- ни один из его пунктов не противоречит действующему законодательству.

добавишь любую отсебятину,
которая не имеет отношения непосредственно к имуществу,
и договор уже можно будет разбить.

Сообщение от Alexis333 Там ещё написано, что если такой договор согласиться заверить нотариус, то его невозможно будет оспорить.

там такого не написано.

0

Может прямо и не написано, но это очевидно. Судя по всему эта юридическая контора даже даёт гарантию. что составленные ими шедевры нотариус обязательно заверит. Как гарантируют, что примут к рассмотрению составленные ими иски. А лошара сам уже докумекает, или ему на словах подскажут, что это гарантирует нерасторжимость договора. При этом, ответственность за расторжение договора он на себя ни за что не возьмёт, объясняя это как угодно. Вообще, брачное право - золотое дно для разных подонков. Ведь клиентура там по большей части платёжеспособная и беззащитная. одним словом - классические лохи.

Вот интересно hoggy, как Вы думаете, можно ли в брачном договоре исключить право на наследование имущества супруга после смерти?. Формально ведь то чисто имущественный вопрос.

0

Сообщение от Alexis333 Может прямо и не написано, но это очевидно.

раз не написанно, то и не нужно утверждать, будто бы они это писали.
что за манера выдавать собственные домыслы за факты,
и приписывать людям то, чего они не делали?

почитай как нибудь на досуге: УК РФ Статья 128.1

Сообщение от Alexis333 можно ли в брачном договоре исключить право на наследование имущества супруга после смерти?

нет, конечно жеж.
только суд может лишать человека прав.

0

Сообщение от Alexis333 можно ли в брачном договоре исключить право на наследование имущества супруга после смерти?

Для этого есть завещание. Или я ошибаюсь?

0

Дмитрий_1982, есть конечно. Посмотреть хотелось посмотреть на реакцию некоторых всезнающих персонажей. И тут выясняется. что лишить человека пава на наследство может только суд.

Хотя смех смехом, но доля правды в этом есть. Написать то Вы завещание конечно можете. но нет никаких гарантий что его потом не оспорят. Тут так же как с брачным договором, но намного хуже. Вас ведь уже не будет. и Вы не сможете абсолютно ничего сделать. К тому же, есть обязательная доля, которую наследуют независимо от завещания. Станет например жена инвалидом, и все дела.

0

Отвечаю на вопрос темы.
Брак это одна из частей ответственности.
В противоположность - безбрачие это блуд. Самообман. Гульба. Праздность. Саморастление. Растление другого человека.

В пример приведу высказывание одного умного человека на вопрос мужчины "зачем брак? это ведь просто штамп в паспорте и всё. ".

Ответ был таков "Тогда поставьте штампы в паспорта. Раз штамп для вас это ничто, то и проставление штампов в паспорта вас не должно смущать".

Конечно для понимания этого нужно созреть. Если человек незрелый, ему это трудно понять. Современные тенденции пытаются явно разрушить нормальное представление о браке.

0

Сообщение от White Keyboard Брак это одна из частей ответственности.

А зачем мужчине такая ответственность?

0

Сообщение от hoggy уже сегодя существуют различные проекты наподобие "дети 2030", в которых родители частично или полностью освобождаются от родительских задач. предполагается, что детишек будет выращивать государство.

Фига с два так будет, наоборот.
В нынешних реалиях современная программа образования предусматривает больше самостоятельного обучения, т.е. школа перекладывает ответственность за качество усвоенного материала и успеваемость детей на их родителей.

Сообщение от White Keyboard Современные тенденции пытаются явно разрушить нормальное представление о браке.

Скорее современные реалии.
Дело в том, что действующее законодательство в случае расторжения брака, да если еще и ребеночек от этого брака имеется, полностью на стороне женщины. Во-первых, в большинстве случаев ребенок остается с матерью, отсюда алименты, 30% которых (в лучшем случае) будут потрачены на ребенка, остальные на "себя, любимую", или безработного хахаля. Проконтролировать расход алиментов нереально. Во-вторых, при наличии ребенка твое жилье нажитое до брака уже не твое, даже на 50%. Обделенная мамашка с чадом на руках отсудит его у тебя в два счета. На собственной шкуре это испытал. Брак теряет всякий смысл, если нет брачного договора, потому что нет никакой гарантии, что вторая половина не найдет тебе замену и не оставит с голым "торсом" на выходе из него.

Я уже был женат единожды, детей не вижу т.к. их настроили против меня, алиментов удерживают с ползраплаты.
Вот и думаю теперь, что если еще хоть раз меня приспичит жениться, то только при условии наличия брачного договора.

0

Сообщение от Maks при условии наличия брачного договора.

только толку от этой филькиной грамоты?)

0

Сообщение от Гай только толку от этой филькиной грамоты?

Толк есть: знакомый был женат около 8-ми лет, сделали брачный договор, приехал с вахты раньше времени и обнаружил у себя дома жену в объятиях чужого дяди, теперь его уже бывшая жена вынуждена снимать жилье и ходить пешком (ранее в семье было два авто, одно для мужа, второе для жены). По суду ребенок остался с отцом, т.к. у жены нет своей жил.площади, соответственно, никаких алиментов он не платит. Бывшая жена (по решению суда) видится с ребенком только по выходным. Второй известный мне случай (без совместных детей): муж и жена развелись, каждый остался при своем имуществе (без 50%-й делёжки).

0

Сообщение от Гай А зачем мужчине такая ответственность?

Любовь и уважение к женщине. Плюс очень много браков по залету. У каждого свои причины.

0

В старости будет кому позаботиться о больном старике а затем похоронить его. Женщины живут дольше мужчин лет на 10-20.

0

Сообщение от Дмитрий_1982 Любовь и уважение к женщине.

А без ЗАГСА ни любви, ни уважения нет?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Maks Толк есть: знакомый был женат около 8-ми лет, сделали брачный договор, приехал с вахты раньше времени и обнаружил у себя дома жену в объятиях чужого дяди, теперь его уже бывшая жена вынуждена снимать жилье и ходить пешком (ранее в семье было два авто, одно для мужа, второе для жены). По суду ребенок остался с отцом, т.к. у жены нет своей жил.площади, соответственно, никаких алиментов он не платит. Бывшая жена (по решению суда) видится с ребенком только по выходным. Второй известный мне случай (без совместных детей): муж и жена развелись, каждый остался при своем имуществе (без 50%-й делёжки).

Тут брачный договор ни при каких делах.
Брачный договор не может быть гарантией, так как он не может противоречить законодательству.
Например у вас в договоре написано, что жена не претендует на часть совместно нажитого имущества при разводе, но потом вы разводитесь и она требует свою долю: по закону она имеет на это право, а ваш договор будет признан ничтожным.

0

Сообщение от Гай Например у вас в договоре написано, что жена не претендует на часть совместно нажитого имущества при разводе, но потом вы разводитесь и она требует свою долю: по закону она имеет на это право, а ваш договор будет признан ничтожным.

Вы бы хоть с законом ознакомились прежде, чем писать этот бред.

Таким образом, договор или соглашение о разделе имущества между супругами, имеют законную юридическую силу.

0