SSD как полная замена HDD

Всем привет.

Вобщем задумался над такой проблемой.
Всегда рассматривал SSD исключительно как системный диск, для ОС и приложений. Причина тому - ограниченное количество перезаписи, м как следствие - их не долговечность. Умрет SSD - так венду всегда переставить с диска можно, а проги в интернете скачать. А вот важные данные уже не откуда не скачаешь.

Да, конечно я знаю, что ресурс HDD тоже не вечен. И я много слышал отзывов людей,*у которых ломался HDD после непродолжительного использования. Но сам такого опыта я не имел. Моему самому древнему HDD уже лет 10 наверное, и он работает до сих пор (правда в последние годы не так активно как прежде). Да и восстановить с них данные вполне возможно. Так что HDD я доверяю. А вот опыта работы с SSD у меня пока нет, посему и возникают некоторые предрассудки и недоверие к этим устройствам.

Поэтому хотелось бы для успокоения совести узнать ответы на следующие вопросы:
1) Как умирает SSD?
2) Как можно контролировать оставшийся ресурс? желательно в автоматическом режиме.
3) Можно ли вытащить нужные данные с уже умершего SSD?

1

Меня вот тоже жаба душит немного)) Если я к примеру поставлю один веник SSD для операционки, а второй HDD оставлю под хранилище, то увижу ли я разницу в производительности? или весь комп нужно переводить на SSD?

0

Сообщение от Teodorius Меня вот тоже жаба душит немного)) Если я к примеру поставлю один веник SSD для операционки, а второй HDD оставлю под хранилище, то увижу ли я разницу в производительности? или весь комп нужно переводить на SSD?

операционку достаточно перевести на ssd, чтобы жаба ваша подавилась от зависти, и сбежала в дальний угол комнаты чтобы вам не мешать

0

Ну так для операционки вполне может хватить SSD на 32 гига, ибо больше для операционки впринципе и не надо!

0

Сообщение от Good_demon Ну так для операционки вполне может хватить SSD на 32 гига, ибо больше для операционки впринципе и не надо!

Это слишком мало будет.

2

Сообщение от ranebull Это слишком мало будет.

Зависит от юзера, и только. Некоторым вполне хватает.

0

Сообщение от Kordash Зависит от юзера, и только. Некоторым вполне хватает.

Windows 7 x86-x64 - от 16 до 20 ГБ. Столько же Win 8 x86-x64.
На обновление ОСи тоже уходит свободное место + около 7% на SSD используется для выравнивания, файл подкачки (если его не отключить), пользовательские данные (если их не перенести и еще некоторые вещи.

0

Ну хорошо, вот поставлю я под операционку SSD. Ну так ведь все самое важное: файлы, игры, проги- будут-то не на системном диске. Как это отразится на работе? Или главное, чтобы ОС была на SSD?

0

Сообщение от Teodorius Ну хорошо, вот поставлю я под операционку SSD. Ну так ведь все самое важное: файлы, игры, проги- будут-то не на системном диске. Как это отразится на работе? Или главное, чтобы ОС была на SSD?

Главное, чтобы ОС была на SSD. По желанию пару программ, игрушек размещаются на SSD, остальные данные хранят на HDD.

0

0

Сообщение от Teodorius Ну хорошо, вот поставлю я под операционку SSD. Ну так ведь все самое важное: файлы, игры, проги- будут-то не на системном диске. Как это отразится на работе? Или главное, чтобы ОС была на SSD?

ну это все пожеланию...но я могу сказать одно купив SSD я уже бешусь от медленности HDD...поэтому жалею что взял всего на 128 гб...

0

ну в будущем же можно будет купить еще один на побольше и установить как второй винт. так что ничего тут страшного)

0

Может скоро hhd вообще перестанут быть нужны? Кстати 512 это пока максимум для ssd?

0

Сообщение от Kordash Кстати 512 это пока максимум для ssd?

У Intel есть 800

0

Сообщение от Kordash Может скоро hhd вообще перестанут быть нужны? Кстати 512 это пока максимум для ssd?

Нет, почему же
http://market.yandex.ru/model.... &hid=91033
http://market.yandex.ru/model.... &hid=91033
И даже так:
http://market.yandex.ru/model.... &hid=91033

0

hdd не вымрут. В офисах зачем такие космические скорости для ОС?) Кроме того если что-то качать, к примеру торренты, то ресурс ссд быстро исчерпается. Хотя скоро торренты прикроют.

0

Сообщение от Teodorius hdd не вымрут. В офисах зачем такие космические скорости для ОС?)

вот в офисах они и вымрут в первую очередь, так как скоро все прейдут на облочные технологии
и компы в офисе превратятся в тв приставки которые будут получать фидео с ервера и отпровлять команды с клавиатуры

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Teodorius Хотя скоро торренты прикроют.

торенты никогда не прикроют. Прикрытие торента это тоже самое что отбросить интернет на 20 лет назад.

80-90% трафика это мультимедийные данныеследовательно зачем иметь интернет если качать нечего

0

Сообщение от dimank666 так как скоро все прейдут на облочные технологии

Офисы? Шас!!!
Хранить комерческую конфидециальную информацию не понятно у кого и как.
Администратора, и того, ко всему часто неподпускают.
Как вам такая информация:
http://ipulsar.net/tech/2545-hdd.html

1

Сообщение от Tomset Офисы? Шас!!!

я имел виду что в компах работников не будет а будит вся информация только на серверах, тамже будут стоять и програмы, поэтому понадобятся диски ssd а бекапы будут на обычных скорее всего HDD

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Tomset Как вам такая информация: http://ipulsar.net/tech/2545-hdd.html

поживем увидим но ядумаю если добовляется еще лазер то надежность дисков уподет.
с другой стороны если лазер ломается то диск превращяется в болванку сди -р

0

Сообщение от dimank666 я имел виду что в компах работников не будет а будит вся информация только на серверах, тамже будут стоять и програмы, поэтому понадобятся диски ssd а бекапы будут на обычных скорее всего HDD

У нас на работе примерно так и есть. Софт и многие библиотеки находятся на серваке, но нам всё равно нужны достаточно объёмные жёсткие диски, для работы. Так что, без HDD всё равно не обойтись... SSD можно только для системы поставить. Но держать два диска будет дороговато.

0

Сообщение от Humanoid Софт и многие библиотеки находятся на серваке,

то есть, у вас рабочии станции не имеют жеского дска?

Сообщение от Humanoid но нам всё равно нужны достаточно объёмные жёсткие диски, для работы.

а о каких обемах идет речь?

я конечно понимаю что базы 1с иногда разрастаются до 10 гигов за базу
но в основном в организации преобладает текстовая информация, и обычно 500 гигиов хватит лубой такой фирме

0