Критерий Пирсона, выборка

@nicin · Регистрация: 15.10.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Была взята выборка с усредненными значениями, рассчитав, получила результат - соответствует нормальному распределению. При увеличении показателей (без усредненных значений), после аналогичного расчета получаю, что данная выборка не имеет нормального распределения! Вопрос: «Как такое возможно? Были же взяты одни и те же значения с выборки»

@Таланов · 15.10.2015, 14:31

Не открывается вложение.

@Том Ардер · 15.10.2015, 14:33

Комментарий модератора

Правила форума

4.7. Как можно более полно описывайте суть проблемы или вопроса, что было сделано для ее решения и какие результаты получены.

5.18. Запрещено размещать задания и решения в виде картинок и других файлов с их текстом.

Задания и решения набирать ручками. Один вопрос - одна тема. Для формул есть редактор.

Рекомендации по созданию темы

@Таланов · 15.10.2015, 14:37

Средние значения распределены нормально, а вот отдельные значения необязательно.

@nicin · 15.10.2015, 15:01 **[ТС]**

Какой расчет в этом случае считать верным?

@Таланов · 15.10.2015, 15:04

Оба.
Для нормального распределения со средними значениями, а со всеми к какому-нибудь другому.

@nicin · 15.10.2015, 15:09 **[ТС]**

, такое возможно??? если средние значения "ложаться" под нормальное распределение (Гаусса), а все - нет. Как же можно утверждать, что данная выборка относиться к нормальному распределению?

@Таланов · 15.10.2015, 15:21

Сообщение от nicin

Как же можно утверждать, что данная выборка относиться к нормальному распределению?

Полная выборка не принадлежит НР, а выборка из усреднённых значений принадлежит.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11680&d=1772460536 Одним из. . .	Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .

@nicin 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.10.2015 Сообщений: 3

	Критерий Пирсона, выборка 15.10.2015, 14:26. Показов 766. Ответов 7 Метки нет (Все метки) Была взята выборка с усредненными значениями, рассчитав, получила результат - соответствует нормальному распределению. При увеличении показателей (без усредненных значений), после аналогичного расчета получаю, что данная выборка не имеет нормального распределения! Вопрос: «Как такое возможно? Были же взяты одни и те же значения с выборки» 0

@Таланов 1965 / 1073 / 163 Регистрация: 06.12.2012 Сообщений: 4,695
	15.10.2015, 14:31
	Не открывается вложение. 0

@Таланов 1965 / 1073 / 163 Регистрация: 06.12.2012 Сообщений: 4,695
	15.10.2015, 14:37
	Средние значения распределены нормально, а вот отдельные значения необязательно. 0

@nicin 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.10.2015 Сообщений: 3
	15.10.2015, 15:01 [ТС]
	Какой расчет в этом случае считать верным? 0

@Таланов 1965 / 1073 / 163 Регистрация: 06.12.2012 Сообщений: 4,695
	15.10.2015, 15:04
	Оба. Для нормального распределения со средними значениями, а со всеми к какому-нибудь другому. 0

@nicin 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.10.2015 Сообщений: 3
	15.10.2015, 15:09 [ТС]
	, такое возможно??? если средние значения "ложаться" под нормальное распределение (Гаусса), а все - нет. Как же можно утверждать, что данная выборка относиться к нормальному распределению? 0