Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (12)

	Комментарий модератора
	Предыдущая тема - Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (11)

Комментарий модератора

Всем присутствующим Мы ничего не знаем о людях, которые скрываются за никнеймами, и об их мотивах. Поэтому предлагается при чтении сообщений, учитывать, что каждый человек - выражает только своё личное ИМХО, а не абсолютную истину. И при этом он может: быть честным, хитрить, ошибаться, чего-то не знать, иметь предубеждения, быть правым, быть глубоко профессиональным чуваком, быть дилетантом, другое. Мы не знаем. Поэтому предлагается включать собственное критическое мышление, читать, разбираться, составлять мнения. И воспринимать любую инфу - только как потенциально возможную, требующую доказательств. Ваше собственное критическое мышление, умение понимать и анализировать данные - это то, что вас убережет от многих жизненных проблем.

	Комментарий модератора
	субъективное мнение - это то, что человек может делать любым, это его личное дело. но он не может заявлять своё субъективное мнение как объективное. Потому что будет не понят. Кому это еще не понятно?

Сообщение от Serguei1988 Надеюсь, что не выйдет. Half-Life тоже никогда не нравилась. Но в этих играх ещё как нужно выполнять задания. Что-то ты себе противоречишь.

Да ты в игры не играл толком.
Если сталкер по интересу получится на уровне старых и с нормальной оптимизацией как было в 3 части чистое небо, то она разойдется миллионов в 500 экземпляров. GTA 6 - в миллиард.
А если бы продолжения Half-Life выпустили, играли все кроме тебя.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Serguei1988 Разница с практической точки зрения мизерная, а упор видеокарту случается в 99 случаях из 100 в разрешениях выше, чем FullHD. Упор в процессор в играх - не норма, и создаётся искусственно при слишком низких требованиях к видеокарте. А в FullHD разница в 4,5% - 7% так же не имеет никакого отношения к утверждению "намного хуже", так как FPS в обоих случаях очень большой. Не выдавай желаемое за действительное. АМД незначительно быстрее при упорее в процессор там, где столько FPS и не требуется вовсе. Плюс АМД только в том, что если собирать ПК чисто под игры, то он обеспечит производительность того же уровня, как у 13900К, но за меньшую цену. Отставание по техпроцессу тут вообще не при чём. 7000 Райзены без кэша так же на новом техпроцессе, но почему-то медленее в играх, чем Интел. Просто АМД тупо напихали кэша, и некоторым, подчёркиваю, некоторым играм это очень нравится. Отсюда и небольшое опережение по среднему показателю.

Давай сравним в fullhd 5% в среднем https://www.techspot.com/revie... i9-13900k/
i9-13900k лучше максимум на 7% в Callisto Protocol. 7800x3d Быстрее на 10% и больше в 7 играх.
В Watch Dogs i9-13900k умудрился проиграть 24%. Эту игру легкой никак не назовешь.

Сообщение от Serguei1988 Не знаю, кому они выгоднее, но меня их производительность не устраивает.

Уж точно лучше за свою цену чем Nvidia. А лучи это только для fullhd с картой 4080 и 4090.

1

Сообщение от Storm Screamer Что-то новенькое. Каким образом, если видеокарта сам непосредственно кадр формирует без участия CPU?

часть расчетов прикидывается на спу (например просчитывает каркасы для промежуточных кадров )

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Storm Screamer Возьмите 4к монитор 27 дюймов и 64 дюйма. Где будут видны лучше лесенки?

а что делать с дрожанием текстур?
их тоже хочешь сказать не видно в 2К или 4К?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Storm Screamer Совсем на пальцах. Откройте Paint, масштаб 100%, проведите ровную диагональную линию из левого верхнего угла в правый нижний. Затем масштаб поставьте в 50%. Лесенка стала куда менее заметной, правда ведь?

Ты хочешь сказать что если у тебя 2К разрешение на 27" то сглаживание не надо включать?
а на 50" в 4К надо?

1

Intel выпустила XeSS 1.2 — динамическое масштабирование, увеличение производительности и обратная совместимость
https://club.dns-shop.ru/diges... -uveliche/

0

Сообщение от Serguei1988 у Нвидиа 84% рынка просто потому, что все люди дураки

Отчасти да. Хомякам рассказали, что с помощью великих технологий можно поднять fps, а они и рады, и хвалят это на каждом углу Только забыли рассказать, что все это достигается путем ухудшения качества картинки Много можно говорить, какие люди не дураки

Сообщение от dimank666 Ты хочешь сказать что если у тебя 2К разрешение на 27" то сглаживание не надо включать? а на 50" в 4К надо?

Все индивидуально. Так-то у тебя на 50" 4K пиксель будет крупнее, а значит и лесня более заметна, но кому-то и fhd на 32" норм.

1

Сообщение от nikulin_artyom1 драйвера похоже не тяжёлые как у NVIDIA

У NVIDIA при установки драйверов можно не ставить GeForce Experience, останется только для управления нативная виндовая панель. Без GE в системе висит 2 процесса.

Теперь, смотрю AMD с адреналином (без него ведь нельзя поставить дрова?) в системе висит суммарно 8 процессов. Кто тяжелее?

Сообщение от dimank666 а что делать с дрожанием текстур?

Что этим термином называется в данном контексте? При мультитекстуринге, когда одна текстура мигает сквозь другую? Или когда кулинг не правильно работает? Лучше покажи.

Сообщение от dimank666 Ты хочешь сказать что если у тебя 2К разрешение на 27" то сглаживание не надо включать?

Еще раз для понимания простейший эксперимент. Берем графический редактор. Создаем картинку, пусть будет 800 х 600. Проводим ровную линию толщиной 1 пиксель от левого верхнего угла до нижнего правого. Зумим картинку. Увеличиваем. Чему это соответствует? Тому, что пикселей, отображающих линию становится больше и отчетливо видна лесенка. При уменьшении кол-во пикселей, отображающих картинку становится меньше, лесенка становится либо менее заметной, либо перестанет вообще быть видимой.

Не меняется размер самой картинки, линия остается толщиной 1 пиксель (виртуальный), не меняется рабочая область монитора, редактора и тд, меняется только кол-во физических пикселей, отображающих виртуальные пиксели.

Результат работы DSR, который ты показал выше, как раз продемонстрировал этот эффект. Вот только ты показываешь масштабированные скриншоты, заместо того, чтобы показать оригинальные, где лесенки никуда не делись

Для наглядности.

Картинка раз


Картинка два - кол-во пикселей увеличено в 4 раза


Обрати внимание на кол-во ступенек у лесенок и их размер.

0

Сообщение от K2K Так-то у тебя на 50" 4K пиксель будет крупнее, а значит и лесня более заметна, но кому-то и fhd на 32" норм.

ну ты же не будешь сидеть в 70 сантиметрах от 50"

0

Storm Screamer, в amd тоже есть возможность установить драйвера без addrenalin.
В Linux просто создаёшь скрипт и андервольтинг работает.
В windows тоже можно сделать. Даже с msi afterburner

0

Сообщение от Storm Screamer Что этим термином называется в данном контексте? При мультитекстуринге, когда одна текстура мигает сквозь другую? Или когда кулинг не правильно работает? Лучше покажи.

вот видео обрати внимание на окна и на стропы мачты, смотреть надо в движении, на статичной картинке этого не понять

Миниатюры

   

0

Сообщение от Storm Screamer При уменьшении кол-во пикселей, отображающих картинку становится меньше, лесенка становится либо менее заметной, либо перестанет вообще быть видимой.

Сообщение от Storm Screamer Не меняется размер самой картинки, линия остается толщиной 1 пиксель (виртуальный), не меняется рабочая область монитора, редактора и тд, меняется только кол-во физических пикселей, отображающих виртуальные пиксели.

проблема не в том что лесенка становится с меньшими зубьями, а в том что появляется яркие пиксели на это лесенке так как сглаживания нет, и это намного больше портит картинку. Мы же не манкрафт играем

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Storm Screamer Результат работы DSR, который ты показал выше, как раз продемонстрировал этот эффект. Вот только ты показываешь масштабированные скриншоты, заместо того, чтобы показать оригинальные, где лесенки никуда не делись

оригиналы скриншотов я приложил в архиве
как я могу сделать скриншот в 4К на мониторе 1080
Естественно когда я включаю 4К DSR рендерит в 4К потом ужимается до 1080 только тут сглаживание по всей картинке а не по определённым областям, если включить обычное сглаживание.
и даже если взять скриншот в 4К на 4К мониторе то там будет такое же дрожание текстур

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Storm Screamer Для наглядности.

а что ту не так
был у тебя монитор 27" 1080 ты купил 27" в 4К
понятно что у тебя каждый пиксель уменьшился в 4 раза и перепады между дрожаниями тестер стали меньше так как пиксель стал меньше в 4 раза по площади.

0

K2K, на i2hard в последнем обзоре говорили что с генератором fps картинка ухудшается, бывает что один объект двоится. в cyberpunk 2077 двоится антенна на машине

0

Storm Screamer, взял твою 4К и ужал ее в 4 раза в 1080
посмотри на сколь сглаженными стали лесенки

Миниатюры

 

0

Не по теме.

Встроенный антивирус Microsoft начал выявлять и блокировать пиратские активации Windows 10 и Windows 11
https://www.ixbt.com/news/2023... ws-11.html

Кажется скоро на Linux всем переходить.

Microsoft начал напоминать NVIDIA

0

Сообщение от nikulin_artyom1 в amd тоже есть возможность установить драйвера без addrenalin.

А сохраняется ли при этом возможность настройки менять? Что заместо Adrenalin будет?

Сообщение от dimank666 вот видео обрати внимание на окна и на стропы мачты

Обычное явление. Камера двигается, приближается, тонкие линии постоянно перерисовываются и также накладывается освещение. Без движения, либо при перпендикулярном движении камеры к линиям такого мерцающего эффекта не будет. Основы рендеринга.

Сообщение от dimank666 оригиналы скриншотов я приложил в архиве как я могу сделать скриншот в 4К на мониторе 1080

Это не оригинальные скриншоты, а масштабированные. Оригинальный скриншот должен быть с разрешением DSR, из которого идет масштабирование до твоего натива. То есть у тебя скриншот должен быть 4к.

Сообщение от dimank666 только тут сглаживание по всей картинке

Суперсэмплинг по-сути. Можно называть сглаживанием, можно не называть.

Сообщение от dimank666 посмотри на сколь сглаженными стали лесенки

Рад, что ты понял, как работает масштабирование изображения.

Сообщение от nikulin_artyom1 Встроенный антивирус Microsoft начал выявлять и блокировать пиратские активации Windows 10 и Windows 11

Похоже на вброс.
1. В апдейте 1.395.318.0 не добавлен и не обновлен новый детект KMS. https://www.microsoft.com/en-u... .395.318.0

2. Этому детекту 10 лет уже почти: https://www.microsoft.com/en-u... 2147685180

0

Storm Screamer, msi afterburner и другие похожие утилиты

0

Сообщение от nikulin_artyom1 msi afterburner и другие похожие утилиты

Нет, это совершенно другого рода программы. На карте зеленых можно не ставить GE, если не играешь, например, и будут доступны настройки по добавлению кастомных разрешений, яркости, контрастности, масштабирования и тд. через фирменный софт.

0

Storm Screamer, но у официальной панели NVIDIA нет возможности поменять скорость вентиляторов, андервольтинг и т.д.

В Linux для NVIDIA нельзя задать напряжение, только по TDP ограничивать

0

Сообщение от K2K Отчасти да.

У владельцев Нвидиа всегда есть выбор: использовать DLSS, FG или просто снижать настройки.
У владельцев АМД такого выбора нет.
Кроме того, Нвидиа намного быстрее в рабочих задачах.
А большинство людей для работы как раз используют полупрофессиональные решения, а не в разы более дорогие профессиональные карты, которые в играх хуже.

Как ни крути, Нвидиа всё равно выигрышнее.
Даже в последнем обзоре i2hard АМД умудрялась финты со своими драйверами выкидывать.
На Нвидиа всё намного стабильнее.
Так что люди прекрасно знают, за что платят.

Добавлено через 2 минуты
dimank666, что тебе не понятно? Я сижу в 70 см от 34" монитора, при этом вижу прекрасно всё.
Даже мелкие буквы. Но никаких лесенок я не вижу, если разрешение 3440х1440.
Если я буду смотреть впритык, сгорбившись над компьютерным столом, тогда увижу. И то с трудом. Какой смысл мне их сглаживать, если с комфортного для меня расстояния я их не вижу?
Мы с тобой о разных вещах говорим.
Ты всё наличие лесенок доказываешь, о чём я и так знаю, а я тебе говорю о том, что я их не вижу на 34" и 3440х1440 со своей точки обзора.
Вот на 1920х1080 и 27" они бросали в глаза с 70 см, поэтому я был вынужден использовать сглаживание или DSR.

0

Сообщение от Serguei1988 У владельцев Нвидиа всегда есть выбор: использовать DLSS, FG или просто снижать настройки. У владельцев АМД такого выбора нет. Кроме того, Нвидиа намного быстрее в рабочих задачах. А большинство людей для работы как раз используют полупрофессиональные решения, а не в разы более дорогие профессиональные карты, которые в играх хуже.

Для видеомонтажа quadro не сильно лучше https://www.pugetsystems.com/l... on-review/
radeon pro w6600 не намного хуже quadro a2000

https://www.pugetsystems.com/l... o-24-beta/
Встроенного видео Intel намного лучше чем Arc a770. Правда не всегда.

1

gfadsa111, Quadro уже давно нет.

Добавлено через 2 минуты
gfadsa111, все стримеры, люди работающие с ИИ и с видеомонтажом на полупрофессиональном уровне, то есть, на картах ещё и играют, всегда используют Nvidia. Профессиональная линейка типа RTX 6000 имеет более медленную память и она крайне дорогая, чтобы покупать её под домашнюю систему. Её имеет смысл покупать уже корпорациям.

0

Сообщение от Serguei1988 все стримеры, люди работающие с ИИ и с видеомонтажом на полупрофессиональном уровне, то есть, на картах ещё и играют, всегда используют Nvidia. Профессиональная линейка типа RTX 6000 имеет более медленную память и она крайне дорогая, чтобы покупать её под домашнюю систему. Её имеет смысл покупать уже корпорациям.

Почему-то quadro не сравнивают против обычных видеокарт. Нет никакой информации в чем их преимущество, кроме некоторых cad-программ.

Добавлено через 4 минуты
https://www.pugetsystems.com/l... lve_Studio
Для эффектов в DaVinci даже от две видеокарты можно объединять.

Но Quadro тут нет сравнение. Интересно было сравнение против самых мощных quadro

1

gfadsa111, вот тут сравнение 4090 и топовой A6000 Ada.
https://www.tomshardware.com/n... erformance
В 5 из 8 рабочих задач 4090 оказывается быстрее.
При этом 4090 стоит 1600$, а A6000 Ada - 6800$.
Самая мощная рабочая видеокарта от АМД вообще уныло выглядит.
А уж такие карты, как 7900ХТХ отстают просто в разы от 4090 в таких задачах.

Естественно, для А6000 Ada пишется специальный софт, поэтому в корпорациях их будут брать.
Для любителей и полупрофессионалов 4090 куда более адекватный выбор.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gfadsa111 Почему-то quadro

Не путай Quadro A6000 и RTX 6000 Ada - это разные карты. Последняя более новая, куда более мощная и уже не имеет названия Quadro.

Сообщение от gfadsa111 не сравнивают против обычных видеокарт

Потому что Куртке не выгодно акцентировать внимание на то, что игровые видеокарты могут во многом
натягивать на кукан профессиональные решения)

0