Актуальность Windows XP

Всех приветствую народ , Актуальна сейчас виндовс xp? и стоит ли ее устанавливать на 64 ,bit архитектуру? , все ли приложения она поддерживает ? Я думаю установить ее для меньшей загрузки системы всякими не нужными службами и так далее , стоит ли это делать, а то ноут не очень мощный а стоит виндовс 10 и как бы не очень с производительностью ,

0

Сообщение от vladj2007 большинстве тут речь о домашних компах

Есть вопрос лицензионности: использование пиратской ОС незаконно, независимо от того, что за это домашних юзеров пока не сажают.
А есть вопрос надёжности: сборка ОС от неизвестно кого по определению не может быть надёжной. Туда может быть встроено зловредное ПО, наличие которого вы никак не определите. Если только не будете допиливать образ от MS лично для себя, но без использования сторонних инструментов, встраивания чужого софта, замены библиотек и т.п.

0

Сообщение от Rius есть вопрос надёжности

Восемь лет ежедневной работы вин 8 (порезанной) на компе в машине говорит, что и такие работают надёжно, на рабочем вин 7 (в 15 году резанная), просто летает, конфетка , а не система. Я не ратую за установку обрезанных, кстати они не являются пиратками, т.к. автор предупреждает, что в ознакомительных целях выпущена, в архиве никаких активаторов. Пиратка, это когда такую ставишь и она автоматом активируется, вот тут я согласен... сворована. На нескольких компах в биос прописаны вин 10 производителями, т.е. я заплатил за эти ОС... ну не нравятся они мне. Где нельзя установить вин 7 юзаю linux. В машине 8 потому, что с тачем лучше работает, чем 7.

0

Интересует вин ХР, берём и пробуем, делов-то...

Миниатюры

 

0

Сообщение от vladj2007 Восемь лет ежедневной работы вин 8 (порезанной) на компе в машине говорит, что и такие работают надёжно,

Я не говорю, что она будет падать и глючить. Хотя за это говносборки тоже не любят - криворукие резальщики удаляют необходимые компоненты, а у их юзеров потом софт глючит в самом неожиданном месте, и всё что можно посоветовать таким юзерам - идти к тому говносборщику и пусть он им помогает, либо ставить чистую лицуху.
В дистрибутив может быть встроен зловред.

Сообщение от vladj2007 т.к. автор предупреждает, что в ознакомительных целях выпущена

Это для успокоения не очень умных пользователей. Ничтожно (незначащее).

Сообщение от vladj2007 Пиратка, это когда такую ставишь и она автоматом активируется, вот тут я согласен... сворована.

Нет, пиратка это ПО, используемое нелегально. Правильное определение звучит более сложно, его вы можете найти в УК РФ.

0

Сообщение от Rius его вы можете найти в УК РФ

Ща всё брошу и пойду кодекс читать.... что так за майков--то топим ? На их содержании ?

0

vladj2007, я столько бредятины на эту тему за годы наслушался, что уже не смешно.

0

Сообщение от Rius что уже не смешно

Это плохо, что не смешно... а как-же Сталинское "жить стало лучше, жить стало веселей" ?

0

А веселье наступает у пиратов, когда к ним неожиданно приходит проверка и все эти тупые доводы "я не знал", "это ознакомительная версия", "не будем кормить потенциального противника", "это админ поставил" и пр., неожиданно не работают. Тогда в любом случае приходится, хочешь не хочешь, читать УК.

0

Сообщение от Rius это админ поставил

Для домашнего компа всё это не при делах, что касается компа в машине, там есть условия при работе на маленькие мониторы. Засада если ставишь кому-то и активируешь каэмэсом, но таким я не занимаюсь болеее 10 лет. Могу установить если образ у того, к кому пришел, но не мой. А так 4 года светит.

0

Сообщение от Rius "это ознакомительная версия"

Когда-то давно ms выкладывал XP x64-Edition бесплатно,
типа для ознакомления для всех и в частности для разработчиков ПО.
Оно как WinServer-2003 64-битный.
Насколько помню/знаю других релизов не было вроде.
Лично дома смело пользовался )) но насчёт того как-бы всякие органы могли-бы это повернуть, даже не знаю,
они могут поворачивать даже неповорачиваемое, если нет возможности организовать неслабые противомеры.

...Но с драйверами устройств там ещё жёстче рамки дат их выпуска.

0

Парни!
Далеко ушли от темы.
О чём вы тут вообще говорите, гордо заявляя что активируете ось только правильным способом - своим ключом, затем устанавливая 90% софта с пиратских трекеров?
Все эти советы в темах про Autocd, Photoshop... и т.д.
Бабушке лохматой рассказывайте, что приобрели их легально. Вы хоть цены на их подписки знаете? На бессрочную лицензию Автокада кредит выплачивать до пенсии будете.
Это же Россия! Здесь тему лицензий поднимать вообще не актуально. Лучше об этом молчать, дабы не выглядеть глупо.

1

Многодетной матери светит шесть лет тюрьмы за «пиратское» ПО. У «1С» к ней претензий нет
Не актуально, да. Продолжайте верить в это.

Подписка Lightroom, Lightroom Classic, Photoshop - 600 рублей в месяц.

0

Сообщение от Rius Не актуально, да. Продолжайте верить в это.

Не актуально обсуждать это, т.к. пользуются варезом все кроме бабушек в одноклассниках.
Обсуждать это здесь - лицемерие.

Подписка Lightroom, Lightroom Classic, Photoshop - 600 рублей в месяц.
Вот только там есть "маленький нюанс". Это пробная подписка на месяц, на самом деле цены "в месяц" означают годовую подписку, не меньше.
Такая же хитрость в продуктовых магазинах. Цены стали писать не за кг., а за граммы.

0

Сначала школота ворует софт. Потом ставит его на работе. Потом получает судимость.
Умалчивать о том, что не лицензионный софт использовать незаконно, это как называется?

Добавлено через 1 минуту
И в чём проблема с годовой подпиской? Дорого? Значит он вам не нужен. Учите Gimp.

0

Сообщение от Rius Сначала школота ворует софт. Потом ставит его на работе. Потом получает судимость.

Помню, в 90-е Интерпол отказался помогать в борьбе с коррупцией, пока не поднимут зарплаты чиновникам.
Какие офисы? Все больше народу на дому работает.

0

Loghir1991, вот такие : Версия Portable

0

Сообщение от Jel затем устанавливая 90% софта с пиратских трекеров

Ну это раньше, пару десятков лет назад никакого софта вообще не найти было. Сейчас всё-таки полегче. Приходишь например к человеку, у него винрар, спрашиваю почему не бесплатный 7 зип, разводит руками. А хрюшами раньше вообще забодали, я помучавшись раз-два с такими, посылал их в магазин ругаясь, мол что пары тыр жалко за домашку ? Устанавливал и годами уже не теребили.

Сообщение от ft4l но насчёт того как-бы всякие органы могли-бы это повернуть, даже не знаю

С органами происходило так, владельцу компа ставили ОС, ломали-активировали. Но после того, как у него что-то (по его вине) начинало глючить, тот начинал трындеть по всем углам, мол заплатил денежку, мне сделали, но плохо. Вот тут уже могли и повязать.... мало того, что незаконное использование, так ещё и получение не трудовых доходов не облагаемое налогом.
По данной теме... на комп так и просится установка linux-а. По тому, как в нём можно интерфейс наладить, никакая винда и рядом не стояла, а единственным минусом можно пренебречь... раз уж им сами авторы дистрибутивов пренебрегают, гнилой вывод аудио с HDMI. Такое ощущение, что вся толпа, делающая дистрибутивы linux, в глаза ресиверов не видала и никогда не цепляли ресиверы к компу.
Уже 4 страничку пишем, да блин... когда уже ТС удосужится залить на флешку установочный дистрибутив linux и поюзать его несколько часов "вживую". Найти там аналоги приложений, которые ему в винде нужны были, установить и потестить. А так один трёп пустой получается.

0

А это другая беда : есть альтернативы, но никто их осваивать не стремится. Может, когда за пиратки станут домашних юзеров сажать одного за другим, что-то изменится.

0

Сообщение от Rius Может, когда за пиратки станут домашних юзеров сажать одного за другим, что-то изменится

Не станут, ибо тюрем не хватит. Изменится что-нибудь только в том случае, когда нашему рядовому гражданину будет легко оплатить ОС, легко как и жителям "загнивающего" запада. Да и софтописатели должны одуматся. Мне ведь не жалко когда-то было оплатить Акронис тру имидж т.к. попросили 100р. В то время это для меня было весьма подъёмно. И за тетрис для жены тоже легко отдал 100р. И за файерволл оплатил подъёмную сумму, тем более пожизненый. Я тут не говорю о нуворишах, обычный человек, трудящийся... он принимает решение насколько для него подходящая цена товара. Стоит-ли например фотошоп таких денег и кто получит весь навар, наши перепродаваны, ихние перепродаваны ? Не напрямую-же программисты пишущие для него ? Мы тут ратуем за кого, за бедных программистов или за буржуев, которые рулят ими и снимают сливки, это тебе ИХ так жалко, что готов всех у нас пересажать ?

0

Сообщение от vladj2007 Не станут, ибо тюрем не хватит.

Можно придумать и другие меры: уголовное дело в истории - неявный отказ в приёме на работу, отказ в кредитовании, понижение социального рейтинга.

Сообщение от vladj2007 обычный человек, трудящийся... он принимает решение насколько для него подходящая цена товара

Подходящая - брать. Не подходящая - не брать, искать альтернативы, а не воровать.

Сообщение от vladj2007 Мы тут ратуем за кого, за бедных программистов или за буржуев, которые рулят ими и снимают сливки

За соблюдение закона, который не делает разницы между ихними и нашими. Кто там и что получит, вас не должно волновать, это такое же боянище, как и трофеи от вероятного противника.

0