Об учебниках
Запись от Etyuhibosecyu размещена 13.02.2021 в 13:47
Показов 3324
Комментарии 6
| Только полнейший идиот может верить, что если человек прочитает учебник, случится чудо и он превратится в знающего. Если что, я не упомянул ничье имя. Ну, а чтобы получить знания, нужны годы упорной практики с игнорированием появляющихся насмешек. |
Размещено в Без категории
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Всего комментариев 6
Комментарии
-
Но если он не читал учебники - в знающего он точно не превратится.
Как минимум, если он даже закоренелый практик - так или иначе он использовал те или иные источники знаний или информации.
Без учебников никак. Даже если прогуливать уроки, просиживая часы за кодом ради любознательности - так или иначе прийдётся открывать физику, геометрию...ну конечно если не тетрисы программировать.
Если писать тетрисы - то учебники не нужны, это - факт.
Без учебников никак.
Я по блендеру только для старта ради скачивал два учебника.
Это чтобы только стартануть. Да я их не читал взахлёб от корки до корки, но без них- никак.
Я не говорю об остальных книгах, которые я прочитал просто ради интереса.
С учебниками стать знающим - трудно, а без них ещё труднее.Запись от Hrethgir размещена 13.02.2021 в 15:15 
-
А вам кто-то говорил подобную чушь? Ну посылайте его в далекое путешествие тогда.
Однако, если после годов упорной практики результат нулевой, это повод задуматься, а все ли верно в вашем подходе к обучению.Запись от Катафалк размещена 13.02.2021 в 15:23
-
Ну, если он не знает основ программирования, что такое переменные, условия, циклы, функции - прочитать это в учебниках имеет смысл. Также имеет смысл прочитать в учебниках БАЗОВЫЙ синтаксис нового изучаемого языка, если он существенно отличается от предыдущих. Если это переход с Плюсов на Шарп, смысла нет, так как БАЗОВЫЙ синтаксис одинаковый.
Сообщение от Hretgir
А я и не говорил, что учебники - это абсолютное зло. Если там есть ответ, можно не писать на форум, а воспользоваться уже написанным. Но также и уже существующие темы на форумах - это тоже "те или иные источники знаний или информации", и ими тоже можно пользоваться. И не по Hello World, а по какой-то серьезной теме там ответы существенно чаще, чем в учебниках.
Сообщение от Hretgir
Ну, БАЗОВУЮ физику и геометрию, разумеется, нужно изучать по учебнику. Например, на темы - что такое скорость, ускорение, сила тяжести, луч, треугольник. А какую-нибудь электромагнитную индукцию можно и не изучать.
Сообщение от Hretgir
Игра, дошедшая до версии Roof Pre-Alpha Update - это не нулевой результат.
Сообщение от Катафалк
Запись от Etyuhibosecyu размещена 13.02.2021 в 15:40
-
Рановато вам еще задумываться о проблеме перехода с одного языка на другой. Вы же еще ни один язык как следует не выучили
Сообщение от Etyuhibosecyu
А уж о эффективном использовании хоть какого то языка у вас и речи не идет.
Именно он и есть. От того, что вы его маскируете сложными названиями он таковым быть не перестает. Вы два года назад писали неюзабельные проекты, вы и сейчас пишете неюзабельные проекты, ни один из которых до конца так и не довели. Где результат то?
Сообщение от Etyuhibosecyu
Запись от Катафалк размещена 13.02.2021 в 16:18
-
Можно. Но если вам потребуется рассчитать электромотор или электрогенератор, то без электромагнитной индукции никак не обойтись. Каждая задача требует своих знаний. И все они базовые!
Сообщение от Etyuhibosecyu
Запись от wer1 размещена 13.02.2021 в 17:01
-
Без учебников: всратость - как стиль.
Вот тело пытается меня учить, не зная курса школьной геометрии:
[QUOTE]угол "луча зрения" ... расходится веером[/QUOTE]
Только всратости как стилю, больше он ничему научить никого не сможет.
Точнее сказать - он меня не учит, он пытается мне объяснить что я не прав, а он со своей всратостью как стилем - прав.Запись от Hrethgir размещена 13.02.2021 в 18:02
Сообщение от Hretgir
А уж о эффективном использовании хоть какого то языка у вас и речи не идет. 
