Небольшой вопрос-опрос о потолке желаний

Захотел я как-то перевести на паскаль вот такое Delphi выражение
и не смог. Никакие гуглы и яндексы не помогли. Вот было бы хорошо, если бы был переводчик с одного языка программирования на другой.
P.S. Хотя, принимая во внимание темп развития искусственного интеллекта, по любому, все уже сделано, просто мы не знаем об этом.

Вот было бы хорошо, если бы был переводчик с одного языка

Вообще говоря их называют не переводчики, а трансляторы. Они есть... но я ими никогда не интересовался...

Сообщение от IkarK Захотел я как-то перевести на паскаль вот такое Delphi выражение Delphi 1   brush.color:=clBlack; и не смог. Никакие гуглы и яндексы не помогли.

Ну тут просто надо понимать что делаешь и что чему принадлежит. И надо смотреть в доку, а не в гуглы (я уже лет 15 не пишу на делфи и паскале, не знаю ресурсов), если постоянно пишешь, особенно в начале, надо иметь "под рукой" справочник.


Но тут же все по логике:

clBlack - вы ж ее не задавали, т.е. это константа. Ищите кто задает эту константу, выясняете что VCL, остается узнать ее значение. Причем мне кажется ИДЕ должна показать каково ее значение. Но можно почитать, вот например первая ссылка из гугла. Константы


Ну и дальше уже работаете с тем, что есть.

Т.е. раз мы оставляем как бы решенной проблему поиска (а она может быть "проблемой" по разным причинам, в т.ч. - тот кто ищет не может поставить правильно вопрос)...

То качество обучающих материалов и какая то система экспертной оценки. (т.е. не ученики оценивают, а именно гуру, кто знает не меньше автора).

Ведь надо понимать: качество найденного материал очень часто крайне низкое, и у того кто учится нет знаний, чтоб это понять. А проблемы в курсах очень часто очень серьезные.

Вот прям свежий пример, я сейчас учусь на курсах по архитектуре, вопросы архитектуры - это уже уровень когда уже умеешь программировать. А тут преподаватель, чуть отойдя от программы, начинает демонстрировать чудеса некомпетентности. Прям вот конкретно начинает рассказывать про работу встроенного метода языка - но даже если внимательно прочитать документацию - можно понять, что он несет бред.

В другом случае, он на вопрос "из зала" про один термин, который на прямую связан с архитектурой ПО (а курс именно по архитектуре), говорит, что "это что то связанное с фреймворком Х".....

При этом на мои претензии к платформе по поводу замены уроков с лектором онлайн, на записи (это было еще до этого) мне сказали "мы выбрали лучших из докладчиков"....

И надо понимать: я давно в теме, и просто не ограничиваюсь лекциями - все проверяю если не знал до этого.... А ведь кто то потом в реальных проектах начнет делать так как научили.

Увы очень часто для всех источников обучения справедливо выражение: "Тот, кто умеет, тот делает, кто не умеет — тот учит других"

Так в том-то и дело что потолок желаний - отсутствие потолка возможностей.
А что тут ещё сказать?
Чтобы возможности были, а потолка у них - не было.

Сообщение от Reglage Специально выделил "Интересует именно потолок желаний", а никто не обратил внимания или не захотел ответить.

Потому, что нет ни какого потолка доходишь до горизонта - а там следующий горизонт видишь. На данном этапе вполне себе "потолок" возможность получать хорошую информацию, не боясь, что выучишь какую то хрень, и набьешь из-за этого шишки. (не сам так, придется пересекаться на проекте с такими или с их кодом).