Блог посвящён разработке личного сайта www.historian.by
Обновление сайта www.historian.by
Запись от Reglage размещена 10.11.2024 в 16:40
Показов 692
Комментарии 31
|
Эта неделя выдалась достаточно насыщенной на обновления. В очередной раз обновил свою программу (немного размышлений на эту тему ниже), дополнил два урока по языку программирования R и один урок по пентесту. Актуализировал и расширил статистику по сайту (об этом в конце). Вишенка на торте - Similarweb поднял мой сайт в глобальном рейтинге веб-ресурсов с позиции 7.098.808 до позиции 5.718.507. Хорошо, но до первой позиции далековато. Надо подобраться поближе. По ИТ: 1) обновил программу "Заботливый криминалист" до версии 1.6. Добавил возможность запуска редактора реестра из меню. Кратко поясню планы на развитие этой программы. Ветка 1.x это по большому счёту детская лига, никаких серьёзных функций там не планируется. Это в большей степени облегчение работы с богатым инструментарием Windows. Ветка 2.х будет относиться к подростковой лиге. Появятся какие-то интересные возможности, можно будет чуток пофантазировать. И только с ветки 3.х можно будет говорить о чём-то действительно серьёзном. 2) дополнил урок "Последовательность действий при проведении пентеста или атаке компьютерных сетей". Дополнил последовательность действий, включив установку виртуальной машины и операционной системы. Список ОС прилагается, понятно, что это неполный, но для новичков этого выше крыши. 3) дополнил урок "Общая информация о языке программирования R. Установка на компьютер". Добавил актуальную на момент написания урока версию языка программирования R. Также сделал ссылку на сайт R активной. 4) дополнил урок "Интегрированная среда разработки для языка программирования R". Добавил снимки интерфейсов упомянутых в уроке интегрированных сред разработки. 5) урок "Знакомство с Wireshark 4.3.0" разделил на два - "Знакомство с Wireshark 4.3.0" и "Захват трафика с помощью Wireshark 4.3.0". Это полностью логичный шаг, т.к. установка программы/изучение интерфейса и захват трафика это разные задачи. Разделение урока позволит в дальнейшем более подробно описать процесс захвата трафика. Я стремлюсь к тому, чтобы в документации каждая задача объяснялась подробно и понятно. 6) на странице "Карта сайта" добавил ссылку на страницу "Автоматизация графического интерфейса с помощью модуля PyAutoGUI 0.9.53". По информационной системе: 1) добавил информацию о Быдгоще. Город в Польше. 2) добавил информацию о Глинке Михаиле Ивановиче. Русский композитор. 3) добавил информацию о Нагибине Юрии Марковиче. Советский и российский писатель, журналист, прозаик, сценарист. 4) добавил информацию о Янгоне. Столица Мьянмы в 1948-2005 годах. 5) дополнил информацию о Боливии. Добавил официальное название страны - Многонациональное Государство Боливия. 6) дополнил информацию о Каире. Добавил информацию о том, что в ноябре 1943 года в Каире состоялась встреча президента США Рузвельта Франклина Делано, премьер-министра Великобритании Черчилля Уинстона и президента Китайской Республики Чан Кайши (Каирская конференция 1943). 7) дополнил информацию о Молдавии. Добавил срок окончания полномочий у премьер-министра Молдавии Иона Кику. 8) дополнил информацию о Мьянме. Добавил официальное название страны - Республика Союз Мьянма. 9) дополнил информацию о Польше. В список министров иностранных дел Польши добавил Радослава Сикорского. Собственно он уже был в списке. Просто с 2023 года он опять стал министром иностранных дел, поэтому перечислен дважды. 10) дополнил информацию об Эквадоре. В список президентов Эквадора добавил Даниэля Нобоа. На странице с рекордами сайта добавил новую категорию - наибольшее количество переходов из поисковой системы Яндекс за один месяц. На странице "Популярность сайта www.historian.by в Яндексе" обновил информацию по состоянию на октябрь 2024 и добавил новый график. Подобный уровень детализации встречается на очень небольшом количестве сайтов. Также на странице "Статистика сайта www.historian.by" обновил информацию по состоянию на 10 ноября 2024 года. Остальные изменения - https://www.historian.by/whats_new.php |
Размещено в Без категории
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Всего комментариев 31
Комментарии
-
Согласно статистики на сайте [url]https://www.similarweb.com/website/historian.by/[/url] посещаемость поднялась до 3.2К в месяц. Это примерно сто человек в сутки. Прогресс есть. Вот только среднее время нахождения посетителя на сайте всего 12 секунд. Это значит открыл, глянул, плюнул и закрыл:)
81 процент заходили в октябре из России и 19% из Белоруссии. Вот в принципе и все рекорды.Запись от barabar размещена 10.11.2024 в 17:00 
-
https://www.virustotal.com/gui... ?nocache=1
Вы еще добавьте рекорд - версия 1.1 вызывала возбуждение у 37 из 72 антивирусов, а 1.6 только у 14. Глядишь и до 0 доведете...
Вам надо писать уроки "как маскировать malware" - будут пользоваться огромной популярностьюЗапись от sqltd1 размещена 10.11.2024 в 18:20
-
Я больше доверяю статистике своего хостинг-провайдера. Так вот... В октябре 2024 минимальное количество уникальных пользователей по IP за день составило 236 человек, максимальное - 484.
Сообщение от barabar
На сайте представлена статистика за несколько лет. Этого достаточно, чтобы понять очевидную вещь.
Сообщение от barabar
Среднее время нахождения на сайте в октябре 2024 - 62 секунды. Причём 88 человек пробыли на сайте от 30 минут до часа.
Сообщение от barabar
На первом месте IP без географической привязки. Потом по убывающей Россия, США, Швеция, Беларусь и т.д. Речь об октябре 2024. Вам не кажется, что данные Similarweb "немного" привирают?
Сообщение от barabar
Вы уверены, что это антивирусы? Возбуждаться на совершенно стандартный код - tkinter'у сто лет в обед! - в 21 веке считается моветоном.
Сообщение от sqltd1
Обращение не по адресу.
Сообщение от sqltd1
Запись от Reglage размещена 10.11.2024 в 19:09
-
[QUOTE]Я больше доверяю статистике своего хостинг-провайдера. [/QUOTE]
Интересно. Никогда не слышал, что хостеры статистику ведут. Может это вместе с ботами? Хостеру всё равно бот это или человек. Ему надо отслеживать трафик и нагрузку. У тебя же есть яндекс-метрика. Вот эта статистика более реальна. Что показывает счетчик Яндекса?
[QUOTE]На сайте представлена статистика за несколько лет. Этого достаточно, чтобы понять очевидную вещь.[/QUOTE]
Давай я тебе расскажу очевидную вещь. Пятнадцать лет назад, когда я решил заняться вебом ( до этого кодил на шарпе), сделал себе сайт без каких-либо элементарных знаний SEO. Даже без базы данных. Посещаемость доходила до 100 уникальных в сутки. Для твоего сайта это тоже предел. Ну, может поднимется до 150 и это уже максимум. Ты можешь, конечно, похвастаться в кругу таких же лохов, типа:
- А у меня есть свой сайт. Сам его сделал. Да вот... я такой)
Но так и останешься недоучкой.
[QUOTE]На первом месте IP без географической привязки.[/QUOTE]
Ты сам слышишь, что говоришь? Таких айпи не существует. Вот сервис где можешь проверить любой айпи. По умолчанию я вставил туда айпи твоего сайта [url]https://awebanalysis.com/ru/ip-lookup/93.125.99.61/[/url]Запись от barabar размещена 10.11.2024 в 20:00
-
Хостинг-провайдер проводит различие между живыми людьми и ботами (достаточно объёмный список). Хотя при желании можно и общую статистику глянуть.
Сообщение от barabar
Насчёт реальности. Статистика хостинг-провайдера вполне адекватна. У Яндекса больше метрик. На данном этапе мне важнее оценить общую ситуацию - есть рост, нет роста. Чрезмерно углубляться в изучение метрик сейчас нет возможности. Это очень рациональный подход - беречь силы для того, что тебя интересует, а не того, что интересует других.
Сообщение от barabar
С чего у вас такая страсть к фантазированию? Я вам выше озвучил конкретные цифры. От них и стоит плясать.
Сообщение от barabar
Мы с вами мыслим разными категориями. Есть реальная проблема - информации очень много. Структурированной информации в тысячи раз меньше. А вы пытаетесь навязать какую-то мифическую проблему хвастовства. Перед кем хвастаться? Мои родные, знакомые и друзья не айтишники. Есть знакомые-айтишники по школе и универу, но мы крайне редко общаемся, сайт лично никогда не обсуждали. Может раз или два. Всё.
Сообщение от barabar
Объясню чуть подробнее. В логах есть статистика по IP. Проверять их принадлежность к стране долго и нудно, адресов может быть десятки тысяч. Проще проверить страну по языку. Так вот у меня всегда на первом месте неизвестная страна, а рядом стоит "ip". Поэтому я и написал "На первом месте IP без географической привязки". Это прозвучало немного...хм...странно, но по факту так и есть. Получилась игра слов.
Сообщение от barabar
Запись от Reglage размещена 10.11.2024 в 22:00
-
[QUOTE]Это очень рациональный подход - беречь силы для того, что тебя интересует, а не того, что интересует других.[/QUOTE]
Очень правильный подход. Оставляй сайт без иконки для браузера, без нормального меню, без правильной кодировки и возможности просматривать его на мобильных устройствах. Всё правильно... береги силы:)
Пожалуй больше переубеждать не буду. Пока, человек в футляре:bye:Запись от barabar размещена 11.11.2024 в 06:50
-
Вот так поисковые и прочие боты становятся гордыми посетителями сайта, сами того не зная.
Запись от gogolik размещена 11.11.2024 в 19:01
-
Из всех ваших замечаний толковое только одно - насчёт меню. Толковое в том смысле, что это действительно стоит обсуждать - каким сделать меню и какое оно вообще должно быть. Кодировка? Ок, начал менять, не тема для долгих обсуждений. Иконка для браузера? Ок, когда-нибудь появится.
Сообщение от barabar
Очень правильный подход. Оставляй сайт без иконки для браузера, без нормального меню, без правильной кодировки и возможности просматривать его на мобильных устройствах. Всё правильно... береги силы
Пожалуй больше переубеждать не буду. Пока, человек в футляре
Вроде выше уже писал, что боты идут по отдельной графе. Туда же, кстати, идут и всякие парсеры - от curl'ов до коммерческих программ.
Сообщение от gogolik
Вот так поисковые и прочие боты становятся гордыми посетителями сайта, сами того не зная.
Есть и общая статистика, но пользоваться ей неудобно - человеческие айпи вперемешку с ботами.
А вообще скажу так. Цель, которую я поставил перед собой, слишком глобальная для одного человека при работе с 9 до 18 часов 5 раз в неделю. А ведь для меня это просто хобби, которому я уделяю в разы меньше времени. Логично предположить, что я физически не успеваю сделать некоторые вещи. Если у кого-то получится в одиночку замутить схожий по тематике портал (чтобы и история, и уроки, и справочники, и программирование, и софт, и личные программы, и др...) в разы лучше - дерзайте. Нужно быть киборгом, чтобы всё это успеть. Избранный мною путь может казаться странным, но он даёт результат. А дальше вступает в дело накопительный эффект.Запись от Reglage размещена 11.11.2024 в 22:02
-
А нахрена?
Сообщение от Reglage
У любого действия должна быть адекватная цель.Запись от gogolik размещена 11.11.2024 в 22:54
-
Ну если делать в таком же ключе как автор- то могу предложить один из вариантов цели: прокачаться в программировании:
Сообщение от gogolik
А нахрена? У любого действия должна быть адекватная цель.
1 Пишем робота №1, который будет через поисковики собирать сайты подходящей тематике и складывать в базу
2 Пишем робота №2, который будет обходить сайты из базы и парсить их, складывая в базу отдельные статьи
3 Пишем робота №3, который будет дробить статьи на отдельные предложения
4 Пишем робота №4, который будет по расписанию добавлять эти предложения на наш сайт (иногда как новый урок, иногда дописывая уже существующий)
На первом этапе роботы достаточно простые и обеспечивают качество информации на уровне как у автора сего блога. Но при этом обеспечивая сильно большую скорость наполнения сайта. А дальше можно развивать идею, вплоть до интеграции с ИИ. За 8 лет можно хорошо прокачать навыки в подобного классах задач, и гарантировано создать сайт, который будет в большей степени радовать циферками (особенно если в них не вникать глубоко) даже если остановиться на первом этапе
Запись от voral размещена 12.11.2024 в 06:28
-
Оценил
Сообщение от voral
Запись от gogolik размещена 12.11.2024 в 11:42
-
Судя по https://historian.by/whats_new.php
2 мая 2016:
- добавлен англо-русский переводчик.
- добавлен искусственный интеллект (AI) в формате "вопрос-ответ".
Как я понимаю - автор является первопроходцем в области чат-ботов с ИИ и официально опубликовал первую версию в 2016 году.
Далее, до 6 октября 2019 года, автор регулярно "обновлял алгоритм искусственного интеллекта на сайте"
6 октября 2019 года что-то случилось, и, обновления ИИ прекратились
Что-же произошло 6 октября ?
Читаем...
...
* исправлена ошибка, из-за которой запрос "соловьёв" не показывал текст.
...
- обновлён раздел "Обучающие материалы":
* добавлен урок по программированию на CSS (Обучающие материалы -> Программирование -> CSS). Общее количество уроков по программированию - 5.
* добавлен урок об использовании программы MAGIX Video Pro X 17.02.41 (Обучающие материалы -> Программы -> Видеоредакторы).
* добавлен урок об использовании программы Shotcut 19.09.14 (Обучающие материалы -> Программы -> Видеоредакторы). Общее количество программ - 20. Общее количество уроков по всем программам - 21.
...
- добавлена мобильная версия с упрощённой навигацией для смартфонов.
- многочисленные исправления неправильных ссылок на каскадные таблицы стилей.
- на некоторых страницах меню перекрывало заголовки страниц (исправлено).
То, что меня поразило, выделено красным цветом. Ёшкин кот. А зачем вы все испохабили (убрали мобильную версию и ИИ)?
Листать дальше уже не было терпения.
Собственно конец истории ... И только в 22-м году OpenAI выкатила ChatGPT.Запись от sqltd1 размещена 12.11.2024 в 15:40
-
Вот с определением цели или задач проблем нет от слова совсем. Узкое место - время и ресурсы. При всём желании не получится замедлить время или ускорить свою работу в стопиццот раз.
Сообщение от gogolik
А нахрена? У любого действия должна быть адекватная цель.
Если создатель сайта сумел это реализовать, он гений.
Сообщение от voral
Ответ вам не понравится. На каком-то этапе я действительно подкорректировал используемую терминологию, потому что - можно и так сказать - разочаровался в программистах.
Сообщение от sqltd1
Запись от Reglage размещена 12.11.2024 в 23:07
-
ой да ладно. сложно если заботиться о качестве информации на результирующем сайте. а так как у вас - нет особых проблем.... подводные камни есть, но не особо сложно.
Сообщение от Reglage
Запись от voral размещена 13.11.2024 в 00:07
-
На словах всё легко.
Сообщение от voral
Запись от Reglage размещена 13.11.2024 в 21:17
-
При чем тут слова то? Задачи в первом приближении тривиальные. 1,3,4 - вообще плевые задачи. 2 - тут сложнее но в минимальном исполнении тоже вполне реализуемый. Регекспами вычленить лишнее (варируя степенью паранои). Если умеете анализировать, то можно выявить закономерности любой статьи на любом сайте. Которые в большом количестве случаев соблюдаются. Если не нашли требуемых "маркеров" - отбрасываем статью.
При этом есть команды, которые занимаются всевозможными парсерами, для них вообще возможно дел на полдня.
По сути серьезно прокачивать можно только второго робота - там есть куда "расти". Т.е. именно он будет (если захочется) пересекать черту "тривиальности задачи"Запись от voral размещена 13.11.2024 в 21:27
-
Хотя 4тому тоже есть куда расти - не просто добавлять предложения, а органично вписывать их в прежде добавленные.
Запись от voral размещена 13.11.2024 в 21:28
-
Ну уж если совсем туго с анализом, можно взять, к примеру конкретных десяток сайтов и там уже четко найти в структуре текст статьи - и выгребать статьи от туда. А в готовом сайте, чтоб небыло галимого зеркала, вставлять текст с разных сайтов.
Сайт конечно получится как и ваш, читать вредно, но трафик на него будет гарантировано идти, и владелец будет видеть циферки похожие на ваши (только динамика будет лучше)Запись от voral размещена 13.11.2024 в 21:33
-
Задачи тривиальные, а решить сложно. Вот есть сайт что-то вроде rip-tutorials или как-то так, который в структурированном виде подаёт инфу со Stack Overflow. Неплохой сайт, можно пользоваться. Но этот сайт выше какой-то границы не прыгнет. Или по качеству, или по количеству, или по систематизации. А сайт, который делает человек, может развиваться до бесконечности.
Сообщение от voral
Подозреваю, что замутить условную фабрику троллей легче, чем создать огромный сайт со структурированной информацией.
Сообщение от voral
Плёвая задачка. Создать собственный аналог ChatGPT 4 тоже ведь легко, правда? Берёшь инфу, обрабатываешь и вуаля. Профит! Я буду собирать инфу, вы будете обрабатывать, прибыль пополам.
Сообщение от voral
Люблю великий и могучий - в одном предложении уместились 5 снарядов нейро-лингвистического программирования, незаметно вгрызающихся в мозг:
Сообщение от voral
1) "получится как и ваш" - ваш сайт обычный, на уровне других
2) "читать вредно" - вишенка на торте
3) "трафик на него будет гарантировано идти" - можете не стараться, никто не оценит
4) "будет видеть циферки похожие на ваши" - цифры не важны, вы не отличаетесь от других
5) "только динамика будет лучше" - ваша динамика никудышная
voral, ну нельзя же в вашем возрасте так палиться. Старайтесь писать похитрее, как-то маскируйте свои мысли.Запись от Reglage размещена 14.11.2024 в 21:57
-
Это вам только кажется. Мне приходилось делать и парсеры и инструменты работающие с DOM страниц. Т.е. ориентировочно я представляю объем работ.
Сообщение от Reglage
Напомню, в первоначальном приближении мы не заботимся о качестве информации на итоговой сайте (ровно как и вы, как минимум в "статьях" по программированию, что я видел). Т.е. достаточно сделать запрос в поисковик и получить его выдачу. Поисковиков не много, да и работать достаточно с одним. Т.е. мы четко знаем структуру страницы. т.е. этот самый простой. Реализовать его можно в одну строку командам из любого linux: wget, grep, sed .....
Второй. все сайты все равно имеют плюс минус одинаковую структуру и можно выделить некие маркеры, по которым можно выделить статью на сайте и выкинуть всякие прочие элементы страницы. На этом же этапе мы можем так же построить еще некоторый анализ статьи вычислив "вес" отдельных слов. Есть нюансы но то же задаче не особо тяжелая.
Тертий. Ну тут тоже элементарно, разбиваем на абзацы или предложения и складируем по темам (вес слов у нас есть, например взяв его за основу.
Четвертый так же простой. Изначально создаем шаблон для сайта и вписываем. Если совсем лень: берем условный vuepress, статьи фигачим в формате Markdown и на выходе у нас симпатичный сайт. Т.к. на качество пофиг - навигацию строим на основе сайтов источников (хлебные крошки как основа)
Вы не внимательно читаете или не понимаете написанного? ИИ не обязательно интегрировать. Это уже на следующих этапах. Я об этом сразу написал
Сообщение от Reglage
Плёвая задачка. Создать собственный аналог ChatGPT 4 тоже ведь легко, правда? Берёшь инфу, обрабатываешь и вуаля. Профит! Я буду собирать инфу, вы будете обрабатывать, прибыль пополам.
Да я с самого начала говорил, в вашем сайте нет ни чего "нового". Особенно в начале 2000ых таких сайтов было полно.
Сообщение от Reglage
Да. Это объективно. Т.к. вы не заботитесь об информации прикрываясь "потом доделаю" публикуете знания, за которые условно на собеседовании завернут сразу. Т.е. если человек хочет пойти в ИТ - читать противопоказано. Переучиваться сложнее.
Сообщение от Reglage
Ну да, все так. Так работают многие сайты парсят другие и складируют у себя. В итоге поисковику нравится сайт на котором дофига всего, и туда идет трафик. увы поисковики не совершенны
Сообщение от Reglage
Нет вы опять не внимательны. Цифры важны, при чем важны при любых целях (хоть для раскрутки сайта, чтоб на нем потом банеров понавешать и копеечки копить, хоть для создания хорошего ресурса) Но цифры надо уметь читать.
Сообщение от Reglage
Уже несколько раз и я и кто то еще, показывали, намекали и т.п. что даже сохраняя вашу парадигму можно достичь больших показателей и практически мало чего изменив. Во вторых если бы вы бдили за качеством информации - показатели у вас не так росли. Вы циферки набираете количеством, в ущерб качеству В случае автоматизированной генерации, сайт можно быстрее насыщать "уроками", соответственно и динамика будет лучше чем у вас.
Сообщение от Reglage
Зачем? я ни чего не скрываю, русскоязычный сегмент вечно ругают за хреновый контент, вы создаете еще один такой. При этом в самом начале когда вы вышли на форум, вы декларировали, что хотите создать, что то хорошее. Я поверил, но потом оказалось "опять 25...".
Сообщение от Reglage
При этом, искренне жаль что на этом ресурсе раздел блоги превратился в нечто унылое, в т.ч. благодаря и вашему дневнику. Когда то заходишь в список новых записей и есть что интересного почитать...
Ну за неимением интересных статей, почему бы, когда есть желание, не зайти и не высказать в очередной раз свое мнение. Вдруг вы действительно однажды захотите создать ресурс на который будет не стыдно ссылки давать - вода камень точитЗапись от voral размещена 14.11.2024 в 23:22
Сообщение от barabar
У любого действия должна быть адекватная цель.
