Пара вопросов по С++

@el Gato Estelar · Регистрация: 26.05.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

возникло несколько вопросов, с которыми что то не могу никак разобраться

1. Как происходит выравнивание при создании структуры?

C++
1
2
struct { double a; int b; char c;};
struct { char a; int b; double c; };

ведь должны возвращать разный размер? В первом всё достраивается до double, а во втором сначала до int, потом до double? Но тем не менее, проверив в двух компиляторах(в VS2005 и bcc5.5) я получил результат и там и там 16(double=8), который никак не могу понять

2. Про добавление константности
пусть есть класс:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class A {
public:
 A() {}
 A(const A&) { printf("Copy constructor called\n"); }
 void doSmth() { printf("Non-const method called"); }
 void doSmth() const { printf("Const method called"); }
};
...
A a;
a.doSmth();
(static_cast<const A>(a)).doSmth();

т.е. хочу вызвать константный и неконстантный методы. Но с константным и начинаются проблемы.

C++
1
static_cast<const A>(a)

почему то игнорируется, результат этой конструкции -- класс А(проверял через typeid). Не могу понять почему? Если поставить приведение к ссылке - всё будет работать, оно и понятно - мы просто сообщаем компилятору, что в этой конструкции адресуется объект типа "const A", но почему не срабатывает простое приведение? Я считал, что в этом случае, будет создаваться временный объект нужного типа, но судя по тому, что копирующий конструктор не вызывается, этого не происходит. Почему?

Evg · 18.07.2010, 10:30

Сообщение от Mr.X

http://zouev.blogspot.com/2010_01_01_archive.html

А сам перевод где находится?

@CyBOSSeR · 18.07.2010, 11:21

Mr.X, человек новый стандарт переводит? Интересно как у него это получится, я, например, не предаствляю как названия многих нововведений можно грамотно перевести на русский.

@Mr.X · 18.07.2010, 12:37

Сообщение от Evg

А сам перевод где находится?

Как я понял, он еще не опубликован, но и после публикации в том числе и электронные копии автор планирует сделать платными.

Добавлено через 25 минут

Сообщение от CyBOSSeR

Mr.X, человек новый стандарт переводит? Интересно как у него это получится, я, например, не предаствляю как названия многих нововведений можно грамотно перевести на русский.

Извините за философское отступление, но мне кажется, что такое скептическое отношение к национальным языку и мышлению еще раз подтверждают мне мою мысль, что мы, русские, еще не являемся нацией. Самостоятельная и зрелая нация формулирует для себя понятия сама, и осмысливает все сама. Заимствования понятий и теорий у нее происходят путем переосмысления их национальной элитой в национальном культурном контексте. Евреи вон не поленились новый язык для себя выдумать (я имею в виду оживление мертвого языка для разговорных целей), а мы свой богатейший многотысячелетний язык, от которого по последним исследованиям произошли все индоевропейские, пытаемся заменить примитивной английской тарабарщиной.
Недавно по радио кто-то рассказывал, как ему лично говорил один из руководителей американской программистской фирмы: если проект срочный, то мы отдаем его американцам, если большой, то индийцам, а если его реализация кажется невозможной, то русским, и они всегда справляются.
Так что у нас есть все для того, чтобы стать нацией, кроме желания ею стать.

@CyBOSSeR · 18.07.2010, 13:40

Mr.X, я может не очень ясно выразился, но имел ввиду, что многие наименования нововведений стандарта не имеют очевидных аналогов в русском языке. И весьма маловероятно, что некто в одиночку сможет граммотно их подобрать. Над переводом должны трудится профессиональные лингвисты и программисты, а не непонятно кто. Только никто этим заниматься не будет - кому стандарт интересен, то его и в оргинале без проблем прочтет.

@Mr.X · 18.07.2010, 14:29

CyBOSSeR, так я то же самое и имел в виду. Нация – это народ, который имеет приверженную к нему национальную элиту (властную, научную, религиозную и художническую), которая смыслом своего существования считает обслуживание своей нации в сфере своей компетенции и продвижение национального проекта во всех аспектах.
Как только такая элита у нас появится, мы и станем нацией. А пока эти функции у нас выполняют энтузиасты-одиночки. Мне кажется, за это их стоит только благодарить.
По первому впечатлению стандарт там переводит человек довольно компетентный, так что пока не стоит падать духом.

Evg · 18.07.2010, 14:55

Mr.X, те, кто из русских хорошо знают английский, утверждают, что Шекспира имеет смысл читать только в оригинале, перевод полной картины не доносит. Аналогично Пушкина надо читать только в оригинале. В каждом языке есть куча особенностей, которые нормально на другой язык не переводятся. Английский язык в силу своих лингвистических особенностей, судя по всему, лучше подходит для технических описаний, особенно когда надо придумывать новые термины. А размышления про нации, элиты и прочие высокие материи - это не более чем демагогия

@Mr.X · 18.07.2010, 18:11

Сообщение от Evg

...не более чем демагогия

Где-то я читал такую рекомендацию: если у тебя в споре нет аргументов, то обвиняй оппонента в демагогии.

@alex_x_x · 18.07.2010, 18:13

Mr.X, можешь в каждом вопросе по стандарту отвечать, что ждешь русского перевода, благо никогда не дождешься

@Nameless One · 19.07.2010, 12:35

Не по теме:

Сообщение от Mr.X

Где-то я читал такую рекомендацию: если у тебя в споре нет аргументов, то обвиняй оппонента в демагогии.

А я почему-то аргументы увидел. Я один такой? :D

@M128K145 · 19.07.2010, 13:44

прекращаем оффтоп.

Mr.X, хотите обсудить проблемы русской нации - создайте отдельную тему

@taras atavin · 21.09.2010, 11:34

Сообщение от el Gato Estelar

В первом всё достраивается до double, а во втором сначала до int, потом до double?

Выравнивание происходит без достраивания. И выравнивается на ближайшее кратноё определённому шагу (может и перменому). В твом случае 4. Чётнократное тоже ведь кратное, что позволяет выравнивать дабл до инта.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от el Gato Estelar

будет A, а не const A

А чем они различаются кроме не возможности модификации? И куда ты присваиваешь результат приведения? Уверен что при этом не происходит обратное преобразование?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Саморегулирующийся социальный контракт для сервера cross-section. Hrethgir 14.08.2026 С кодом конечно таких глубоких размышлений пока не было, впрочем я уже привык к алгоритмизации. Суть предмета записи: снова в диалоге с нейросетью (я взял пока себе ник для учётки админа - Rector). . . .	Часы электронные Uhbif79 12.08.2026 Выкладываю программу часов. Программа позволяет: 1. Использовать системное время и дату, 2. Есть возможность вводить время и дату вручную. 3. Реализованы 2 будильника: начало и конец рабочего дня. . . .	Часы с будильником на основе класса QLCDNumber Uhbif79 12.08.2026 Всем добрый день, выкладываю программу часов с будильником на основе класса QLCDNumber. Здесь я пробовал самостоятельно создавал классы, впервые столкнулся с видимостью переменной одного класса из. . .	Установка MinGW GCC 16.2 и CMake 8Observer8 10.08.2026 VK Видео: https:/ / vkvideo. ru/ video-240781534_456239017 YouTube: eY5-5PyI9NM Текстовая версия
Неделя из жизни имитационной модели склада: мои кривые руки растут, откуда надо anaschu 10.08.2026 Неделя из жизни имитационной модели склада: как я почти написал неправильную логику и что с этим делать Работаю сейчас над учебно-рабочим проектом: строю в AnyLogic имитационную модель процессов. . .	Калькулятор для расчета родства russiannick 07.08.2026 1. Задача: Создать калькулятор для расчета родства. Родственных связей существует 8 ступеней, такие как: p - отец P - мать q - муж Q - жена b - брат B - сестра s - сын S - дочь	Мир по моей воле kumehtar 07.08.2026 Когда-то кажется, что всё просто. Ты весь такой светлый. Причиняешь добро. Борешься за справедливость в этом тёмном мире. Потом начинаешь замечать одну неприятную вещь. Почти каждый хороший. . .	Кредитный калькулятор Maks 05.08.2026 Решение задачи по прикладной информатике средствами 1С. Задача: Напишите приложение-калькулятор, которое помогает рассчитывать параметры кредита для аннуитетного и дифференцированного видов. . .

@CyBOSSeR 2348 / 1721 / 149 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 3,675
	18.07.2010, 11:21
	Mr.X, человек новый стандарт переводит? Интересно как у него это получится, я, например, не предаствляю как названия многих нововведений можно грамотно перевести на русский. 0

@CyBOSSeR 2348 / 1721 / 149 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 3,675
	18.07.2010, 13:40
	Mr.X, я может не очень ясно выразился, но имел ввиду, что многие наименования нововведений стандарта не имеют очевидных аналогов в русском языке. И весьма маловероятно, что некто в одиночку сможет граммотно их подобрать. Над переводом должны трудится профессиональные лингвисты и программисты, а не непонятно кто. Только никто этим заниматься не будет - кому стандарт интересен, то его и в оргинале без проблем прочтет. 0

@Mr.X 3225 / 1752 / 436 Регистрация: 03.05.2010 Сообщений: 3,867
	18.07.2010, 14:29
	CyBOSSeR, так я то же самое и имел в виду. Нация – это народ, который имеет приверженную к нему национальную элиту (властную, научную, религиозную и художническую), которая смыслом своего существования считает обслуживание своей нации в сфере своей компетенции и продвижение национального проекта во всех аспектах. Как только такая элита у нас появится, мы и станем нацией. А пока эти функции у нас выполняют энтузиасты-одиночки. Мне кажется, за это их стоит только благодарить. По первому впечатлению стандарт там переводит человек довольно компетентный, так что пока не стоит падать духом. 0

Evg 21285 / 8310 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,671 Записей в блоге: 30
	18.07.2010, 14:55
	Mr.X, те, кто из русских хорошо знают английский, утверждают, что Шекспира имеет смысл читать только в оригинале, перевод полной картины не доносит. Аналогично Пушкина надо читать только в оригинале. В каждом языке есть куча особенностей, которые нормально на другой язык не переводятся. Английский язык в силу своих лингвистических особенностей, судя по всему, лучше подходит для технических описаний, особенно когда надо придумывать новые термины. А размышления про нации, элиты и прочие высокие материи - это не более чем демагогия 0

@alex_x_x бжни 2473 / 1684 / 135 Регистрация: 14.05.2009 Сообщений: 7,162
	18.07.2010, 18:13
	Mr.X, можешь в каждом вопросе по стандарту отвечать, что ждешь русского перевода, благо никогда не дождешься 0

@M128K145 8384 / 3618 / 419 Регистрация: 03.07.2009 Сообщений: 10,709
	19.07.2010, 13:44
	прекращаем оффтоп. Mr.X, хотите обсудить проблемы русской нации - создайте отдельную тему 0