Почему в С++ используются сложные имена для структур?

@Vlad3 · Регистрация: 04.02.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Их читать сложно.

BITMAPFILEHEADER
LPBITMAPFILEHEADER
PBITMAPFILEHEADER

FONTSIGNATURE
PFONTSIGNATURE
LPFONTSIGNATURE

LOCALESIGNATURE
PLOCALESIGNATURE
LPLOCALESIGNATURE

NEWTEXTMETRICA
PNEWTEXTMETRICA
NPNEWTEXTMETRICA

@Dimension · 04.02.2016, 11:04

что сложного?как вообще такую тему создать можно?

@Vlad3 · 04.02.2016, 11:06 **[ТС]**

Ну вот например BITMAPFILEHEADER состоит из 3 простых слов BITMAP, FILE и HEADER.
Лучше было бы разделить их как то. Чтобы легче читать.

@Dimension · 04.02.2016, 11:08

разделите

@Vlad3 · 04.02.2016, 11:09 **[ТС]**

хотя бы так BITMAP_FILE_HEADER

@Hikari · 04.02.2016, 11:09

Сообщение от Vlad3

Ну вот например BITMAPFILEHEADER состоит из 3 простых слов BITMAP, FILE и HEADER.

Это не повсеместно. Это вопрос к разработчикам, но не Си, а того по, к которому относятся эти слова.
И эта тенденция не только в Си просматривается. В любом языке если разработчик захочет написать длинно будут такие имена.

@Vlad3 · 04.02.2016, 11:13 **[ТС]**

Тогда по другому спрошу. Почему разработчики придумали такие имена для структур?

@sourcerer · 04.02.2016, 11:18

Сообщение от Vlad3

Почему разработчики придумали такие имена для структур?

Потому что никто не заставил их в своё время прочитать книгу Стива Макконнелла. Или что-нибудь аналогичное.

@Dimension · 04.02.2016, 11:19

как по кайфу было им так и сделали,какие то тупые вопросы у вас

@Vlad3 · 04.02.2016, 11:25 **[ТС]**

Почему тупые вопросы? Можно сравнить два названия
BITMAPFILEHEADER и
BITMAP_FILE_HEADER
Второе намного лучше читается, чем первое.

Добавлено через 2 минуты
А разработчики выбрали сложный вариант.

@Dimension · 04.02.2016, 11:26

зачем вы это тут пишите?разработчикам это напишите

zer0mail · 04.02.2016, 11:34

Сообщение от Vlad3

Второе намного лучше читается, чем первое.

Если побудете несколько лет разработчиком Windows, вам станет без разницы (а набирать без подчерков быстрее).

@Storm Screamer · 04.02.2016, 11:41

Да причем тут С++... ну захотели так и написали.

@Mr.X · 04.02.2016, 11:42

Сообщение от Vlad3

Почему в С++ используются сложные имена для структур? Их читать сложно.

А при чем тут С++? Билл Гейтс вообще затейник. Одна его венгерская нотация чего стоит!

@Kastaneda · 04.02.2016, 11:44

Сообщение от zer0mail

а набирать без подчерков быстрее

было, лет 50 назад. Сегодня IDE за тебя все подставит одним хоткеем (студия не в счет, студия не IDE).

Убежденный · 04.02.2016, 12:13

WinAPI разработан под C, не C++, отсюда и все чисто сишные "рудименты" -
длинные имена структур, дефайны, работа с "сырыми" буферами, хэндлами и т.д.
Будь WinAPI написан на C++, можно было использовать namespace, например.
Какой-нибудь Graphics::Bitmap::InfoHeader. Написал using и юзай себе коротко.

@Vlad3 · 04.02.2016, 14:11 **[ТС]**

И ошибиться без подчерков тоже быстрее

Добавлено через 2 минуты
Ну и что, что WinAPI разработан под С? Ведь и под С можно придумать нормальные имена.

Добавлено через 1 минуту
А не как это непонятно что NPNEWTEXTMETRICA

Tulosba · 04.02.2016, 14:50

Сообщение от Vlad3

Ну и что, что WinAPI разработан под С? Ведь и под С можно придумать нормальные имена.

Мне вот интересно: а какого рода ответ ты хочешь получить? Всё что есть в WinAPI это уже состоявшийся факт, т.е. часть истории. В современном мире ситуация скорее всего была бы иная.
Отсутствие символа подчеркивания м/у словами вполне может быть обусловлено ограничениями на длину идентификаторов в древних компиляторах. Но это так, догадка.

@ISergey · 04.02.2016, 14:52

Сообщение от Vlad3

Тогда по другому спрошу. Почему разработчики придумали такие имена для структур?

Все завит от препаратов которые разработчик принимает))

@Vlad3 · 04.02.2016, 15:17 **[ТС]**

Сообщение от Tulosba

Отсутствие символа подчеркивания м/у словами вполне может быть обусловлено ограничениями на длину идентификаторов в древних компиляторах.

Скорее всего так есть.
В названиях некоторых структур нет символа подчеркивания, а в других он присутствует.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Подключение Box2D v3 к SDL3 для Android: физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	Загрузка PNG с альфа-каналом на SDL3 для Android: с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .	Загрузка PNG с альфа-каналом на SDL3 для Android: с помощью SDL3_image 8Observer8 27.01.2026 Содержание блога SDL3_image - это библиотека для загрузки и работы с изображениями. Эта пошаговая инструкция покажет, как загрузить и вывести на экран смартфона картинку с альфа-каналом, то есть с. . .
Влияние грибов на сукцессию anaschu 26.01.2026 Бифуркационные изменения массы гриба происходят тогда, когда мы уменьшаем массу компоста в 10 раз, а скорость прироста биомассы уменьшаем в три раза. Скорость прироста биомассы может уменьшаться за. . .	Воспроизведение звукового файла с помощью SDL3_mixer при касании экрана Android 8Observer8 26.01.2026 Содержание блога SDL3_mixer - это библиотека я для воспроизведения аудио. В отличие от инструкции по добавлению текста код по проигрыванию звука уже содержится в шаблоне примера. Нужно только. . .	Установка Android SDK, NDK, JDK, CMake и т.д. 8Observer8 25.01.2026 Содержание блога Перейдите по ссылке: https:/ / developer. android. com/ studio и в самом низу страницы кликните по архиву "commandlinetools-win-xxxxxx_latest. zip" Извлеките архив и вы увидите. . .	Вывод текста со шрифтом TTF на Android с помощью библиотеки SDL3_ttf 8Observer8 25.01.2026 Содержание блога Если у вас не установлены Android SDK, NDK, JDK, и т. д. то сделайте это по следующей инструкции: Установка Android SDK, NDK, JDK, CMake и т. д. Сборка примера Скачайте. . .

@Vlad3 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.02.2016 Сообщений: 12

	Почему в С++ используются сложные имена для структур? 04.02.2016, 11:02. Показов 1852. Ответов 27 Метки нет (Все метки) Их читать сложно. BITMAPFILEHEADER LPBITMAPFILEHEADER PBITMAPFILEHEADER FONTSIGNATURE PFONTSIGNATURE LPFONTSIGNATURE LOCALESIGNATURE PLOCALESIGNATURE LPLOCALESIGNATURE NEWTEXTMETRICA PNEWTEXTMETRICA NPNEWTEXTMETRICA 0

@Dimension Dimension 595 / 463 / 223 Регистрация: 08.04.2014 Сообщений: 1,710
	04.02.2016, 11:04
	что сложного?как вообще такую тему создать можно? 0

@Vlad3 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.02.2016 Сообщений: 12
	04.02.2016, 11:06 [ТС]
	Ну вот например BITMAPFILEHEADER состоит из 3 простых слов BITMAP, FILE и HEADER. Лучше было бы разделить их как то. Чтобы легче читать. 0

@Dimension Dimension 595 / 463 / 223 Регистрация: 08.04.2014 Сообщений: 1,710
	04.02.2016, 11:08
	разделите 0

@Vlad3 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.02.2016 Сообщений: 12
	04.02.2016, 11:09 [ТС]
	хотя бы так BITMAP_FILE_HEADER 0

@Vlad3 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.02.2016 Сообщений: 12
	04.02.2016, 11:13 [ТС]
	Тогда по другому спрошу. Почему разработчики придумали такие имена для структур? 0

@Dimension Dimension 595 / 463 / 223 Регистрация: 08.04.2014 Сообщений: 1,710
	04.02.2016, 11:19
	как по кайфу было им так и сделали,какие то тупые вопросы у вас 0

@Vlad3 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.02.2016 Сообщений: 12
	04.02.2016, 11:25 [ТС]
	Почему тупые вопросы? Можно сравнить два названия BITMAPFILEHEADER и BITMAP_FILE_HEADER Второе намного лучше читается, чем первое. Добавлено через 2 минуты А разработчики выбрали сложный вариант. 0

@Dimension Dimension 595 / 463 / 223 Регистрация: 08.04.2014 Сообщений: 1,710
	04.02.2016, 11:26
	зачем вы это тут пишите?разработчикам это напишите 0

@Storm Screamer 4845 / 1412 / 115 Регистрация: 21.04.2013 Сообщений: 8,578
	04.02.2016, 11:41
	Да причем тут С++... ну захотели так и написали. 0

Убежденный Ушел с форума 16481 / 7444 / 1187 Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 11,616 Записей в блоге: 1
	04.02.2016, 12:13
	WinAPI разработан под C, не C++, отсюда и все чисто сишные "рудименты" - длинные имена структур, дефайны, работа с "сырыми" буферами, хэндлами и т.д. Будь WinAPI написан на C++, можно было использовать namespace, например. Какой-нибудь Graphics::Bitmap::InfoHeader. Написал using и юзай себе коротко. 4

@Vlad3 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.02.2016 Сообщений: 12
	04.02.2016, 14:11 [ТС]
	И ошибиться без подчерков тоже быстрее Добавлено через 2 минуты Ну и что, что WinAPI разработан под С? Ведь и под С можно придумать нормальные имена. Добавлено через 1 минуту А не как это непонятно что NPNEWTEXTMETRICA 0

Почему в С++ используются сложные имена для структур?

Решение