Различия в выводе адреса метода класса через printf() и cout

@Jack132 · Регистрация: 26.02.2018

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день. Объясните пожалуйста, почему когда я пытаюсь вывести адрес метода класса с помощью функции printf(), он выводится в консоль в обычном 16-ном виде, но когда использую для этой цели cout, выводится 1. Почему так происходит? В интернете ничего не нашел, возможно плохо искал. Что значит 1? Заранее спасибо за помощь.

C++
1
2
3
PhoneBook book("Rafalsky", "Andrey", "Anatoliyovich", 13, 2, 1999, "+380999999999", "Uk", "Polt");
    printf("Person::Show -- %p\n", &Person::Show);
    cout << &Person::Show << endl;

@SuperKir · 23.04.2018, 23:25

rat0r, Который тебе вывел онлайн-компилятор (и выведет любой иной).
В моей терминологии, вызвать функцию - есть вызвать функцию. call как был, так и существует по сей день. Но подобная "терминология" тебе не понравилась, у тебя своя личная. "Вызвать функцию", "обратиться к члену класса" - что здесь не понятного для тебя, мне не понять.

@rat0r · 24.04.2018, 00:05

Сообщение от SuperKir

Который тебе вывел онлайн-компилятор (и выведет любой иной).

Ты можешь по-человечески объяснить, в чём проблема и чем ты не доволен?

Сообщение от SuperKir

В моей терминологии, вызвать функцию - есть вызвать функцию. call как был, так и существует по сей день. Но подобная "терминология" тебе не понравилась, у тебя своя личная. "Вызвать функцию", "обратиться к члену класса" - что здесь не понятного для тебя, мне не понять.

Мне не понятно, к чему сюда приплетаются вызовы функций. Эта тема вообще не про вызов функций.

Сообщение от SuperKir

Это ж где ты видел такой адрес?)

Кто вообще сказал, что pointer-to-member — это адрес?

@SuperKir · 24.04.2018, 00:20

Сообщение от rat0r

Мне не понятно, к чему сюда приплетаются вызовы функций. Эта тема вообще не про вызов функций.

Тебе вообще не понятно, что тут делают, поэтому просто пройди дальше)
Человек задал конкретный вопрос - получил нужный ему ответ.

@rat0r · 24.04.2018, 00:39

Сообщение от SuperKir

Тебе вообще не понятно, что тут делают

Сказал человект, который не знает, что такое static member. Ответ на вопрос "Кто вообще сказал, что pointer-to-member — это адрес? " будет?

Сообщение от SuperKir

Человек задал конкретный вопрос - получил нужный ему ответ.

Ага. Я указал, что %p в printf не позволяет выводить значения pointer-to-member типа.

Добавлено через 14 минут

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
#include <iostream>
#include <cstdio>
 
struct S { void Method() {} };
 
int main()
{
    printf("%p\n", &S::Method);
    std::cout << &S::Method << '\n';
}

Code
1
2
0x40088c
1

https://wandbox.org/permlink/aq2AKxPeMvcs8lhk

Сообщение от SuperKir

Если бы первый вариант не выдавал адрес, можно было бы предположить, что метод не статик

Первый вариант "выдаёт адрес". Метод не статик. Что теперь скажешь?

@SuperKir · 24.04.2018, 00:46

Не по теме:

...

@rat0r · 24.04.2018, 00:57

Сообщение от SuperKir

А кто тебе сказал, что здесь используется pointer-to-member?

А где у ТС сказано, что метод — статический?

Сообщение от SuperKir

Только зачем?

На всякий случай.

Croessmah · 24.04.2018, 05:56

Сообщение от SuperKir

rat0r, а что, по-твоему, можно вызвать таким способом?

C++
1
&Person::Show

1) Это не вызов.
2) Только так и берется указатель на не статическую функцию-член класса.
...) ...

nd2 · 24.04.2018, 21:13

Сообщение от Jack132

В интернете ничего не нашел

На stackoverflow.com: "How to print function pointers with cout?"

@rat0r · 24.04.2018, 21:58

Сообщение от nd2

Чтобы mingw не ругался:

C++
1
printf("Person::Show -- %p\n", (void*)&Person::Show);

Ну перестанет он ругаться. А какую информацию несёт в себе значение, полученное кастом к void*? Размер указателя на мембер может быть и больше размера void*.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
#include <iostream>
 
struct S { void f() { } };
 
int main()
{
    std::cout << sizeof(void*) << std::endl;
    std::cout << sizeof(&S::f) << std::endl;
}

Code
1
2
8
16

https://wandbox.org/permlink/pbFCfjSXDYnGKfiF

Добавлено через 10 минут

Сообщение от rat0r

Ну перестанет он ругаться.

Ну или не перестанет https://wandbox.org/permlink/yQc041JI13LTkHHb

Code
1
2
3
warning: converting from 'void (S::*)()' to 'void*' [-Wpmf-conversions]
     printf("%p\n", (void*)(&S::f));
                                 ^

Добавлено через 1 минуту

Кликните здесь для просмотра всего текста

Жду ответа в духе "это не mingw".

Croessmah · 25.04.2018, 03:07

nd2, Преобразование в void* не несет никакого смысла. Более того, указатель на не статическую функцию-член это как бы, вообще не указатель в привычном его понимании, и он даже может отличаться по размеру от этого самого void* (о чем уже написал товарищ rat0r).

nd2 · 25.04.2018, 03:10

Сообщение от Croessmah

Более того, указатель на не статическую функцию-член

Я посчитал (с чего-то), что у ТС static.

Croessmah · 25.04.2018, 03:17

nd2, указатель на функцию-член не может указывать на статическую функцию-член.

nd2 · 25.04.2018, 03:28

Я там указателя не вижу.

Добавлено через 8 минут
Ошибка тут есть?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
struct Person
{
    static void Show()
    {}
};
 
int main ()
{
    printf("Person::Show -- %p\n", (void*)&Person::Show);
    cout << (void*)&Person::Show << endl;
 
    return 0;
}

Croessmah · 25.04.2018, 03:44

nd2, да, есть. Но смотря что считать ошибкой.

Сообщение от Jack132

Почему так происходит?

Извините, конечно, но в printf хоть жопу орангутана засуньте, он всё равно будет считать её указателем (или чем-то еще, в зависимости от указанного формата).
Для cout же компилятор просто не находит перегрузки operator<< для вывода указателя на функцию-член, поэтому указатель преобразуется в bool и используется перегрузка для bool.

nd2 · 25.04.2018, 03:48

Сообщение от Croessmah

да, есть.

Не томи. Компилятор предупреждений не выдаёт.

Croessmah · 25.04.2018, 03:59

nd2, преобразуешь указатель на функцию в указатель на данные (void*). Никто не гарантирует, что они хотя бы совпадают по размерам. Опять же, например, POSIX требует, чтобы они были одинаковыми.

C++
1
2
void * p = &Person::Show;//Ошибка здесь не просто так будет. 
//Только великий reinterpret_cast

nd2 · 25.04.2018, 19:01

Мне тут попалось, что единственное допустимое, по стандарту, преобразование указателя на функцию - это преобразование в bool. В этом ошибка?

Добавлено через 14 часов 59 минут
Croessmah, в чём, собственно, особенность адреса функции, что его нельзя приводить к другим типам указателей?

@rat0r · 25.04.2018, 19:41

Сообщение от nd2

Мне тут попалось, что единственное допустимое, по стандарту, преобразование указателя на функцию - это преобразование в bool.

Можно делать reinterpret_cast к object pointer (в том числе к void*), если это поддерживается реализацией.

Сообщение от http://eel.is/c++draft/expr.reinterpret.cast#8

Converting a function pointer to an object pointer type or vice versa is conditionally-supported.
The meaning of such a conversion is implementation-defined, except that if an implementation supports conversions in both directions, converting a prvalue of one type to the other type and back, possibly with different cv-qualification, shall yield the original pointer value.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Нейтральные знания ..., ... чистая наука. Пока что-то проходит модерацию на Хабре, стоит развить мысль ... Hrethgir 20.07.2026 К таким радикальным взглядам я конечно в той публикации не приходил, но чтобы скоротать вечер, решил углубиться немного. 1. Почему показания термометра заряжены целью? Цель заложена в самом. . .	Установка нескольких штампов электронной подписи в строго определенных местах файла docx ВладимирСамохин 19.07.2026 (В!) Работа с Электронной подписью - это неотъемлемая часть современного документооборота. Но что делать, если нужно поставить несколько штампов электронной подписи в строго определенных местах. . .	сукцессия 35. Научная статья о проделанной работе anaschu 19.07.2026 Написал в формате латекс и пдф	Вангую, что это не пройдёт модерацию, и на неделе я запущу свой сервер. Hrethgir 19.07.2026 Эта публикация сейчас в песочнице и ждёт приглашения. https:/ / habr. com/ ru/ sandbox/ 295048/ По ссылке 403. Не очень информативно такую ссылку постить. Запись от Usaga размещена Сегодня в 06:46 . . .
сукцессия 33. открытые вопросы от клауде anaschu 19.07.2026 "Что накопилось за эту часть А — тринадцать правок, из которых шесть пришли из ваших вопросов и каждая оказалась реальной ошибкой, а не калибровкой: односторонний симбиоз, отсутствующий листопад,. . .	32 сукцессия anaschu 19.07.2026 сукцессия 28‑мерное ядро стабилизировано Коллеги, фиксирую разбор инженерных правок и их изоморфную проекцию на экономику, меметику и половой отбор. Модель теперь не «подкручивает» сходимость —. . .	сукцессия 31: модель микоризы - это модель ещё нескольких явлений, социальных и экономических anaschu 18.07.2026 Теория «Всего»: апдейт v1. 1. 2 — 28‑мерное ядро стабилизировано Коллеги, фиксирую разбор инженерных правок и их изоморфную проекцию на экономику, меметику и половой отбор. Модель теперь не. . .	сукцессия 30. Массив проверяющих друг друга моделей anaschu 18.07.2026 Архитектура сети взаимопроверяющих моделей микоризной сукцессии (v2. 0) Развитие тензорного ОДУ-ядра и создание кросс-платформенного калибровочного полигона Уважаемые коллеги! В продолжение. . .

@SuperKir 475 / 427 / 290 Регистрация: 10.03.2015 Сообщений: 1,782
	23.04.2018, 23:25
	rat0r, Который тебе вывел онлайн-компилятор (и выведет любой иной). В моей терминологии, вызвать функцию - есть вызвать функцию. call как был, так и существует по сей день. Но подобная "терминология" тебе не понравилась, у тебя своя личная. "Вызвать функцию", "обратиться к члену класса" - что здесь не понятного для тебя, мне не понять. 0

Croessmah Неэпический 18149 / 10731 / 2067 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 27,038 Записей в блоге: 1
	25.04.2018, 03:07
	nd2, Преобразование в void* не несет никакого смысла. Более того, указатель на не статическую функцию-член это как бы, вообще не указатель в привычном его понимании, и он даже может отличаться по размеру от этого самого void* (о чем уже написал товарищ rat0r). 1

Croessmah Неэпический 18149 / 10731 / 2067 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 27,038 Записей в блоге: 1
	25.04.2018, 03:17
	nd2, указатель на функцию-член не может указывать на статическую функцию-член. 0

nd2 3438 / 2817 / 1249 Регистрация: 29.01.2016 Сообщений: 9,430
	25.04.2018, 19:01
	Мне тут попалось, что единственное допустимое, по стандарту, преобразование указателя на функцию - это преобразование в bool. В этом ошибка? Добавлено через 14 часов 59 минут Croessmah, в чём, собственно, особенность адреса функции, что его нельзя приводить к другим типам указателей? 0