Кто юзал Topor?

Экспортнул плату из игла в топор, настроил DRC заново, залочил нужные компоненты, ткнул автороутинг. Развел он просто супер. Но вот незадача -- нет ни одного переходного отверстия. Не в смысле что так круто получилось, а просто нет. Т.е. идет дорога по top, останавливается и дальше по bottom, а дырки нет и как поставить не знаю :( просто вручную не удалось, да и не дело это -- вдруг где пропущу.

0

Сообщение от Stiit.mi Desykn rules->High speed->Vias under SMD

Спасибо. :)

Сообщение от Stiit.mi Та тоже не фонтан. Меня бы устроило вполне опция "загрузить_кипауты_из_другого_frx" , как это сделано для настроек.

Ууу, эту функцию пользователи не один год просили, не все так быстро. :)

Сообщение от Stiit.mi А есть вариант задать расстояние до кипаута? а то при трансляции обратно в альтиум у меня вылазит DRC error "collision between track omd keepout". Такое впечатление, что координаты совпадают.

Нет, расстояние не задается.
А можно проект попросить? Интересно, что там в Альтиуме творится. [URL="mailto:vorobyeva.ov@spb.prosoft.ru" >vorobyeva.ov@spb.prosoft.ru[/URL]

[QUOTE="Stiit.mi"]Есть еще проблемы с ошибками такого плана - стоит зазор между дорожками 0.2, в топоре DRC отработал нормально. Транслирую в альтиум - половина дорожек зеленая с надписью "0.2 < 0.2", типа несоблюдение. Такое впечатление, что ошибка где-то за границей разрядности. Пока лечу установкой в альтиуме чуть меньших зазоров (например, 0.195)[/QUOTE]
Дело в том, что некоторые программы учитывают погрешность при расчете ДРС (Пикад), а некоторые - нет (Спекктра, и, видимо, Альтиум :( ). Погрешность небольшая, у нас она составляет где-то 0,1 мкм. Для производства такая погрешность ничтожна. Можете установить при проверке не 0,2, а 0,199, нарушения пропадут.

Сообщение от Stiit.mi Сделал несколько крепежных отверстий в виде падов (с пояском, но без присоединения к какой-либо цепи), при импорте .rte часть их преобразовалось в via, часть пропала. При каком именно импорте такое случилось - не отследил, поздно заметил.

Это скажу по проекту. Виа без цепи у нас не существует (пропадает). Подобные КП мы переносим как фрипады. Но вот что там Альтиум записал в dsn, надо посмотреть.

0

Сообщение от Stiit.mi Desykn rules->High speed->Vias under SMD

Это немного не то, это разрешение устанавливать переход на контакте. Такая функция у нас есть, в Редакторе параметров дизайна на вкладке ПО можно галочку разрешения установить. К кипаутам отношения не имеет.

0

Сообщение от Mopti Сообщение от Stiit.mi Desykn rules->High speed->Vias under SMD

Это немного не то, это разрешение устанавливать переход на контакте. Такая функция у нас есть, в Редакторе параметров дизайна на вкладке ПО можно галочку разрешения установить. К кипаутам отношения не имеет.

Да, что-то ступил. Не пользовался автороутингом в альтиуме, а ручками - куда поставишь переход, там он и будет. Тогда значит прямого аналога нет, кроме как поставить кипаут на фиктивном слое без разводки.

Проект дома подготовлю, сброшу. Дорожки, кстати, прилипают к кипаутам круглой (или дугообразной формы). В этом случае генерируется ошибка "collision"

0

Сообщение от Stiit.mi Та тоже не фонтан. Меня бы устроило вполне опция "загрузить_кипауты_из_другого_frx" , как это сделано для настроек. Ууу, эту функцию пользователи не один год просили, не все так быстро. :)

дайте ж какой-нить язык скриптовый, уже б давно плагинов понаписали ))

0

Сообщение от Mopti ses-файл не является отдельным файлом, при возврате в Игл он будет накладываться на исходный проект, поэтому все отверстия станут соответствовать отверстиям, прописанным в Игл изначально. Т.е., если планируется возврат в Игл, в Топоре можно вообще не менять диаметры отверстий, это уже неважно. Или поменять только на окончательном этапе, перед печатью.

ессно, но ведь игл не знает какого размера отверстия наставил топор в переходных пятачках! придется или настройки синхронизировать (чтобы и там и там были указаны одинаковые отверстия) или в скрипте при конверсии запрашивать - что было в настройках топора.
при этом все равно возможна ситуация, когда переходные дырки имеют разный диаметр (например, задано в настройках), тогда придется ручками править в игле.
в комментариях или своя полностью выгрузка в игл через текст - идеальный вариант....

Сообщение от kob ессно, но ведь игл не знает какого размера отверстия наставил топор в переходных пятачках!

Так он об этом и не узнает. Какая разница?
Есть у Вас в Игле отверстия 0,5 мм. В Топоре они, допустим, 0,3 мм (на трассировке не отражается никак, потому что это отверстие, а не КП). Сгенерили ses, там вообще никаких отверстий нет. Загрузили через скрипт обратно в Игл сверху на исходный проект. В итоге получили родные отверстия 0,5 мм.
Синхронизировать ничего не надо.

0

Сообщение от Mopti А можно проект попросить? Интересно, что там в Альтиуме творится. [URL="mailto:vorobyeva.ov@spb.prosoft.ru" >vorobyeva.ov@spb.prosoft.ru[/URL]

отправил пример с пропадающими падами, ловите )

0

Сообщение от Mopti Так он об этом и не узнает. Какая разница?

если вы выгрузите в комментарий - узнает. через мой скрипт.

а разница большая. я делал всегда под ЛУТ проекты, а тут решил сделать под производство (заказал 10 штук прототипов у китайцев, благо 300 рэ всего стоит).

в итоге в топоре задал размеры 0.4/0.6 (дырки/пятачка). а в игле были 0.6 отверстия по-умолчанию (под лут). в итоге загруженный ses-файл (вернее выполненный ssr) напрямую DRC не проходил (игл автоматом дырки оставил 0.6, а пятачки увеличил до 0.8 и нарушил немного зазоры).

пришлось "синхронизировать" размеры переходных отверстий (устанавливать везде одинаковые). но почему это получилось - сходу неясно (было) и неясно будет если кто будет пользоваться и думать что либо скрипт кривой, либо топор, либо игл.

а если в топоре задать разные типы ПО с разными размерами (дырками), то синхронизировать совсем не получится (ssr-файл будет неверный, так как перед каждым отверстием нужно иглу говорить "set drill xxx") и вручную все равно проходится по каждому ПО придется...

сильно сложно добавить вывод размера сверла в комментарий к ses? чтобы сделать всё полностью автоматически и красиво? я тогда поддержку перемещения компонентов еще добавлю и к вам на форум все это положу... )))

Сообщение от kob в итоге в топоре задал размеры 0.4/0.6 (дырки/пятачка). а в игле были 0.6 отверстия по-умолчанию (под лут). в итоге загруженный ses-файл (вернее выполненный ssr) напрямую DRC не проходил (игл автоматом дырки оставил 0.6, а пятачки увеличил до 0.8 и нарушил немного зазоры).

А какие размеры пятачка были в исходном файле Игла? 0,8? Просто не следовало менять площадки в Топоре, надо было это сделать в исходном файле Игла, тогда бы не возникло проблем при возврате файла через ses.

0

Поздравляю mrs. Mopti c Лучшим Весенним Праздником.
Пусть Вас все ценят и любят как мы.

+1.

0

Большое спасибо! :)

0

А я правильно понял что ваша фирма выпустила схематик и библиотекарь для Топора??

0

Сообщение от kos А я правильно понял что ваша фирма выпустила схематик и библиотекарь для Топора??

Да. В конце марта планируется выпустить версию схематика (с редактором библиотек).
Сразу скажу, что разработкой занимался не непосредственно наш коллектив, а другая команда разработчиков, поэтому мне тоже понадобится время на детальное изучение программы после выпуска версии, чтобы иметь возможность отвечать на ваши вопросы.

0

Mopti, а бинарник трассировщика для линукса не планируется? А то через эмулятор с переменным успехом.

0

Нет, не планируется.

0

фирма выпустила схематик и библиотекарь для Топора??

- а откуда "Последние известия"?
Схематик понятно - SimOne, а библиотекарь какой?

Сообщение от Tyom - а откуда "Последние известия"? Схематик понятно - SimOne, а библиотекарь какой?

А я думала, что Вы первый здесь это огласите. :)
Новость опубликована на сайте (http://eda.eremex.ru/news/464959.html) и была сделана рассылка - приглашение на семинар по зарегистрировавшимся на сайте.
Нет, схематик - не SimOne, я уже писала, что схематик сделан другим коллективом разработчиков, также как и библиотека.

0

Собственно из почты и новость.. У нас всем на фирме пришла...

0

... новость меня каким-то образом обошла ...
Даже и не знаю, - радоваться ей или нет, время покажет, но пока есть некоторые сомнения ...