Давайте сделаем игру Columns

Сообщение от Igor3D Какие есть предложения?

давай лучше игру запилим
например, ТЗ https://disk.yandex.ru/d/l7-X5wW48Zn9Ig

так как тут все кодеры-одиночки, то каждый пилит сам - полностью всю игру, но есть другой вариант,

который гораздо прогрессивнее:

порезать игру на модули - каждый пилит свою часть.

затем части складываются в одно целое, которое и есть целевая программа - игра.

0

Сообщение от Mikle_Quits А игровая механика там тоже будет 3D?

хз, я на код физики не смотрел. XLAT выше писал, что он кардинально все поменял. Но вот ссылка на проект: https://github.com/BDOTimer/Ogre3d-Beginner
Иногда лучше просто посмотреть на код и вопросы исчезнут.

Mikle Quits, я без иронии и стеба говорю, если есть идеи, замечания, пиши на гитхабе. Не обязательно даже предлагать код, можешь просто заявить о багах, если найдешь. Все тут тебя уважают, не бери ничего в голову.

0

Сообщение от XLAT щас ещё есть бажок - если дернуть в сторону над лежащими, то фигура продолжает падать, то есть ещё есть не хватка в проверках))

суть оставшегося(?) бажка с физикой:

Сообщение от Royal_X я без иронии и стеба говорю

слушай,
из нас бы могли бы получиться воспитатели детского сада - дети нас бы боялись и ходи бы строем))

я вот всегда с иронией, а значит с издевкой, а значит я не до коммуникабелен ...
ну, на самом деле у мя это самоирония, но это только ты понимаешь))

1

Royal_X,
запушил anti-bug injection

теперь нужна решимость в попытках сломать эту физику.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от XLAT запушил anti-bug injection

Довёл эту идею до максимума совершенства))
anti-bug injection - 2

1

XLAT, я поиграл в твою игру. Только до сих пор не понял, по какому принципу работает снег. Скажи коротко, поскольку лень смотреть в код. Раньше я думал, что выпадает, когда положение игрока плохое и в случае проигрыша, но сейчас заметил, что это не так.

0

Сообщение от Royal_X по какому принципу работает снег.

1. есть три периода.
2. есть три интенсивности.
3. для каждого периода интенсивность выбирается рандомно.
4. это весь принцип.

я хочу улучшить снег - чтобы интенсивность сменялась плавно - это легко сделать - но щас занят.

Сообщение от Royal_X я поиграл в твою игру

тока что запушил - Super-Columns для гиков:
собранные линии исчезают - но без уплотнения колодца.

0

Сообщение от XLAT - обустрою корзину. - забандикамлю экран и кину на рутуб.

1

...

1

всё прочее(среди прочего погружение в emscripten) опускаю и что на финише:

сделал попытку компиляции в статик вид(нужен для веб-версии игры):
1.
- выкачал готовые статик бинарные зависимые либы(~50) с помощью vcpkg
- объём получился ~2гб.
- тест компильнулся(35 мб) и рабоает.
- колоны тоже компильнулись(37мб) нормально, но проблема запуска из-за сломанного конфига с ненайденным рендером.
- разбираться не стал.

2.
- испытал штатный способ статик сборки от разрабов.
- в демо(11мб) разрабов остаются две длл
- возможно, что это гуано они специально подложили, чтобы оживить их форум))
- короче, для мелкого прожекта копаться в таком дуреломе нужна ещё коропка с доп-мотивацией))

на этом моё участие(...) в этом прожекте я буду считать завершенным.
(на самом деле этап размещение игры в магазе это отдельный этап с отдельным скилом трудолюбия)

что дальше?
дальше есть задумка создать здесь на форуме новый тред в режиме [дневник]
на тему(мою старую): "Война роботов" тоже с исходниками на гитхабе.

0

Сообщение от XLAT сделал попытку компиляции в статик вид(нужен для веб-версии игры): 1. - выкачал готовые статик бинарные зависимые либы(~50) с помощью vcpkg - объём получился ~2гб. - тест компильнулся(35 мб) и рабоает. - колоны тоже компильнулись(37мб) нормально, но проблема запуска из-за сломанного конфига с ненайденным рендером. - разбираться не стал. 2. - испытал штатный способ статик сборки от разрабов. - в демо(11мб) разрабов остаются две длл - возможно, что это гуано они специально подложили, чтобы оживить их форум)) - короче, для мелкого прожекта копаться в таком дуреломе нужна ещё коропка с доп-мотивацией))

я тоже хотел статик, все эти кишки мне не нравятся.
то, что при штатном способе остаются кое-какие dll - это признак, что разрабы написали корявый CMakeLists.txt. Если сильно захотеть, то можно копаться в коде и попытаться исправить конфиг сборки. По идее, после сборки не должно быть никаких dll. Или просто вручную статически скомпилировать отдельные либы.
После штатной сборки статика нет никаких ошибок компиляции, но сами стандартные утилитки не запускаются и это тоже признак криворукости разрабов, ведь, эти утилиты и код для их сборки написаны ими.
короче, всё это действительно разочаровывает и уничтожает желание вообще что-то делать на этом движке.

0

Ну как-то.. Не думаю что оба участника так уж юны/наивны что надеются создать "великую игру всех времен и народов". Тогда что они хотят и какие цели/задачи ставятся? Единственное что видно - освоение движка (ogre). И снова неясно - зачем? Оценить его возможности можно было и по демкам (пусть и приблизительно).

0

Сообщение от Igor3D оба участника

ну я собсна ничего и не делал, только наблюдал и выполнил пару маленьких поручений сеньора) поэтому, грубо говоря, был только один участник

Сообщение от Igor3D Тогда что они хотят и какие цели/задачи ставятся?

цели XLAT описаны на github, а что касается меня, то я ознакомился с некоторыми возможностями гитхаба, которых раньше не знал. Что касается программирования, то я ничего нового не узнал. А что касается освоения движка, то на самом деле, когда есть документация, апи учить наизусть нет смысла. За полчаса можно понять основы движка и уже сразу же приступить к написанию кода.

Сообщение от Igor3D Оценить его возможности можно было и по демкам (пусть и приблизительно).

в целом, я так и оценил и даже в первых постах отговаривал его выбирать

Сообщение от Igor3D И снова неясно - зачем?

Наверное, у XLAT просто есть много свободного времени и нет женщины. Другие люди фильмы смотрят, в игры играют, на свидания ходят, а чел просто программирует. Что не так? Ничего плохого в этом нет.

0

Сообщение от Royal_X а чел просто программирует. Что не так? Ничего плохого в этом нет.

Ну хотелось бы как-то направить эту (кипучую) энергию в нужное/полезное русло. Но я давно знаю что это невозможно, эффект "властелина колец" - приспособить для чего-то хорошего невозможно

0

Сообщение от Igor3D Ну хотелось бы как-то направить эту (кипучую) энергию в нужное/полезное русло.

порой мы все занимаемся фигней от скуки

Вот, например, чем я только что занимался. Поймут не все. Это не то, что кажется на первый вгляд)
Дошел до этого уровня.

0

Royal_X,
Igor3D,

書 сначала для вас плохие новости:

1.
Если вы не будете жрать свеклу, то вас побьют цыгане.

2.
Так как Вселенная скоро схлопнется, то получается мы живём в бессмысленной Вселенной.

3.
Понимание 2 пункта заставляет умирать поэтов молодыми.

書 но есть и хорошие новости:

1.
Между нулем и единицей находится континуум, который бесконечно больше натуральной бесконечности.

2.
Сам путь важнее той цели к которой ведёт этот путь.

3.
Понимание 2 пункта заставляет самураев оставаться счастливыми.

書 на этом про мотивацию у меня пока всё.

а теперь после утирания соплей по делу:

1. вы готовы вести дискуссию по делу, а не размазывать сопли?

2. вчера создал проект на Unity:


3. есть вопрос про редакторные скрипты.

4. тема вопроса, если обобщать от корня, то моно обозвать и так "Процедурная генерация объектов на сцене"

5. сам вопрос сформулирую позже...

0

Сообщение от XLAT 1. вы готовы вести дискуссию по делу, а не размазывать сопли?

Нет, будем говорить о свекле, Вселенной, самураях, цыганах..

Сообщение от XLAT 4. тема вопроса, если обобщать от корня, то моно обозвать и так "Процедурная генерация объектов на сцене"

Интересная, богатая тема, но пока без всякой определенности, подойти к ней можно всяко-разно

0

Сообщение от XLAT Процедурная генерация объектов на сцене

из одного названия пока не ясно, в чем вопрос?

но если говорить в общем, то можно сделать несколькими способами:

1. создать префаб, а потом Instantiate. Самый нормальный способ. Причем, советую обращаться к префабу не через поиск, а по ссылке.

2. можно использовать GameObject.CreatePrimitive для создания примитивов через код, но в 99% случаев это излишне, поскольку см. 1

3. когда речь идет о создании множества объектов через код, то используется способ 1, но создается пул объектов в целях оптимизации. Дело в том, что добавление и удаление объектов очень затратные операции. Смысл пула в том, что создаются объекты (способом 1), выставляется obj.SetActive(false) и добавляются в пул, а потом когда нужно их активируют.

4. есть еще множество способов создания объектов (из ресурса, асинхронное и т.д.), но самый норм это способ 1.

Сообщение от XLAT Royal_X, Igor3D,сначала для вас плохие новости:

не впутывай меня в эти мусорные дискуссии

0

Прошел все уровни

0

1.

Сообщение от Royal_X не впутывай меня в эти мусорные дискуссии

Ты весь тред обмазал соплями про то,
что у кого-то там из вас нет мотивации,
а теперь требуешь, чтобы тебя не впутывали))

если ты ещё до сих пор не в курсе откуда взято про "жрать свеклу",
то в геймдиз ты ещё не скоро вкатишься))

2.

Сообщение от Royal_X в чем вопрос?

пока готовил(собирался даже залить минимальный прожект с багом на гитхаб) вопрос - я нашёл ответ.

суть вопроса:
- розовые фигуры при использовании sharedMaterial,
- а на Material редактор кидал варнинг про утекающие материалы.
- оказалось шейдер "Standart" хоть и виден в инспекторе, но тип URP проекта его не принимает.
- заменил этот шейдер на "Universal Render Pipeline/Lit"
- остался осадок, что сам редактор про это глухо молчал.
- итого, всё что мне было нужно получить на текущем этапе(сей этап завершен):
(сгенерено в редакторе и далее генерация в рантайме)


3.

Сообщение от Royal_X добавление и удаление объектов очень затратные операции

очевидно тя речь про генерацию сразу всего мира.
если локально - по мелочи - ваще не затратно...

4.

Сообщение от Igor3D подойти к ней можно всяко-разно

колоны в выше игре, как пример такой генерации.
колона это фабрика гемов.

5.

Сообщение от Royal_X несколькими способами:

что мне надо в текущем моменте:
- есть текстовый карта-шаблон сцены.
- (далее по идее такая карта тоже должна рандомно генериться, оставаясь эстетически адекватной)
- по этой карте расставить по сцене: текстуры, 3d модели.
- собсно это всё - далее погружение в детали.

тут даже не важно какая именно будет игра
тут важно вылить в форму металлом сам технологический приём.

далее,
создать динамические объекты, которые будут ползать по карте и взаимодействовать с:
- объектами сцены.
- и с самими с собой.

каким образом это они будут делать должно будет прописано в дизайне игры.
но тут опять же, на текущем этапе важны не сами правила игры, а сами юнити-техно-паттерны
этаких процессов...

т.е. щас я делаю упор на "смотреть движок", а игра идёт как свободная песочница,
какая она там будет щас не суть, хотя ТЗ на игру, разумеется, тоже есть...

В конечной цели установка такая:
сделать минимально играбельное "Неважно Что" и
запостить энто на прилавок магаза тупо в качестве теста.

0

Сообщение от XLAT суть вопроса: - розовые фигуры при использовании sharedMaterial, - а на Material редактор кидал варнинг про утекающие материалы. - оказалось шейдер "Standart" хоть и виден в инспекторе, но тип URP проекта его не принимает. - заменил этот шейдер на "Universal Render Pipeline/Lit" - остался осадок, что сам редактор про это глухо молчал. - итого, всё что мне было нужно получить на текущем этапе:

- в юнити есть шейдеры и материалы и важно понимать их разницу
- во вкладке Inspector материала можно переключаться между разными шейдерами
- если у тебя проект URP, то значит дефолтно при создании материала будет выбран шейдер URP/Lit, но опять же, шейдер можно поменять
- если проект в режиме рендеринга URP, то рекомендовано использовать URP шейдеры
- когда выбран правильный шейдер, теперь можно настроить сам материал
- какие опции и входные параметры будут доступны для материала - зависит от шейдера. Если нет нужного входного параметра, то нужно сменить шейдер. Например, у шейдера URP / Lit, как и у прочих URP шейдеров, я не нашел входного параметра для загрузки текстуры прозрачности (именно текстуры, а не выставления альфы). Но это не проблема. В таких случаях ты просто создаешь кастомный URP шейдер (можно через Shader Graph) и там определяешь все нужные параметры. Далее для материала выбираешь свой кастомный шейдер.
- таким образом, шейдеры универсальны и определяют возможности и характеристики материала. Материал же индивидуален и применяется уже к визуализатору меша.

***
Кстати, в UE по-другому все называется. То, что в юнити называется шейдером, там называется Material. А то, что в юнити называется материалом, там называется Material Instance. Поэтому, некоторые нубы в UE для каждого объекта создают Material, думая, что под этим словом подразумевается "материал" и тем самим, насилуют производительность игры, поскольку на самом деле они создают тяжелые шейдеры.

0

Сообщение от Royal_X в юнити есть шейдеры

сделал билд того что уже есть в веб версию, а также в виндос 64 версию:
на экране розовые материалы.
проблема общая, например, про неё рассказывают тут:


у мя в редакторе всё отлично, но после билда в веб или винду вижу, что все материалы розовые...

Royal_X, ты пробовал билдить свои прожекты в паблик?
какая версию у тя юньки? URP пробовал?

0