Смертная казнь. Её плюсы и минусы

Сообщение от Inadequate сейчас стреляют и сажают на электостул и это тоже в порядке вещей.

Обратите внимание. Это делается в стране, которая считает себя эталоном демократии.
А на самом деле просто забила на всех.

1

Сообщение от SSV Девушка, ты не в тему сказала. Мы не говорим о недостатках нашей правовой системы. Мы рассуждаем о смертной казни. Возможности ее применения и последующих последствиях.

Ну и что напали то...в глубь сказаного то посмотрите..поясню что shatenka сказала...

Я против смертной казни потому что в нашей стране могут не законно осудить и придать к смертной казни того кто менне виноват чем тот кому дали за какие то грехи лет 5

Девушка высказала свою точку зрения ... только и всего...давайте немного покорректнее относиться к вновь прибывшим для участия в теме.

0

Сообщение от SSV Девушка, ты не в тему сказала. Мы не говорим о недостатках нашей правовой системы. Мы рассуждаем о смертной казни. Возможности ее применения и последующих последствиях.

Сообщение от Inadequate shatenka, ты не очень внимательно читала тему. Вот когда после невнимательного чтения начинают что-то писать, то появляются такие моменты как сейчас. Я тоже против казни невиновных и считаю, что в России на данный момент казни не место. Об этом написано в посте #2 (хотя ты наверное не дочитала до него). К тому же взгляни пожалуйста на третий пункт опроса. Я проголосовал как раз за него. Я за казнь, но именно виновных.

ИМХО, раз третий вариант "за казнь только виновных", т.е. прилитают инопланетяни и налаживают нам ВСЕ, и после этого мы можем со спокойной совестью казнить указаных перстом отечественного правосудия.
А второй вариант, следовательно за казнь в нынешних условиях, т.е. разберемся как следует и накажем кого попало.
И если вы уже спорите о моральной стороне казни в идеалистическом государстве, то пример про мешок картошки как бы возвращает в неидеальную Россию. По моему как раз к стати.

Сообщение от Inadequate А что к психиатору ходят психи ? Я думал, что психи на дурке лежат. К психологу ходят как раз те люди, которые чувствуют, что в жизни что-то не так...Ъ

Именно, к психиатру таки ходят только психи, а несчастные счастливцы, не имеющие амбулаторной карты в дурке, ходят к психологу.
И в дурке не все психи лежат (утверждение верно с обоими вариантами постановки запятой, по этому ее нет) Кого-то еще не поймали, кого-то отпустили до сезонного обострения, кто-то сам пришел от армии ныкаться.

Вот тут ты правильно заметил, что это его проблемы. Да, впоследствии эти его проблемы могут стать проблемами всех, но это уже совсем другая история...

Сообщение от Inadequate Ты пытаешься сказать, что маньяк не заслуживает такого же наказания как и обычный убийца, даже если совершили они при этом одинаковые преступления, только потому что у первого в отличие от последнего что-то с головой. Это неправильно. Маньяк такой же ублюдок как и обычный убийца, и то, что у него проблемы с психикой не должно менять нашего отношения к ним. Знаешь, был вот такой Чикатило "Ростовский потрошитель", так вот мне родители рассказывали, как было страхово в то время просто идти по улице, как люди боялись за своих детей, мысль о том, что где-то рядом с тобой бродит убийца она загонят всех в угол. Да и сам я когда был маленьким, несмотря на то, что его тогда уже расстреляли всё еще пугали этим утырком детей. И знаешь, я на самом деле в самую последнюю очередь подумаю о том, что у него что-то ненормально с головой, для меня это убийца, который лишил жизни 53 человека (по доказанным) и более 60 по его же словам. Такие ублюдки заслуживают казни на все 100 процентов. Только опять же даже по делу того же Чикатило казнили сначала совершенно невиновного человека...

А вот тут я хочу предложить, что бы не оставалось чувства социальной не справедливости, поступить следующим образом.
- За убийство до трех человек (намеренное и не из самозащиты) - 9 грамм свинца.
- За убийство от 4 до 6 человек - 18 грамм свинца.
- от 7 до 9 - 27 грамм.
Чтобы нормальным серийным убийцам не было обидно, что их сравняли с ненормальными маньяками, которые в детстве были закомплексоваными аутсайдерами (Конечно. Я бы то же обиделся, если бы меня сравнили с таким аутсайдером.)

И все-таки я за урановые рудники.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Melodie Девушка высказала свою точку зрения ... только и всего...давайте немного покорректнее относиться к вновь прибывшим для участия в теме.

..

0

Ты пытаешься сказать, что маньяк не заслуживает такого же наказания как и обычный убийца, даже если совершили они при этом одинаковые преступления, только потому что у первого в отличие от последнего что-то с головой.

Кокрас это я не пытаюсь сказать. Я с тобой согласен - надо по всей строгости. Только по моему причина возникновения маньяка лежит не где то там, а собственно в самих людях. В людях не в смысле личности, а в смысле объединения людей. Опять же я убеждён - извращенцами, психами, маньяками и прочими не рождаются а становятся.

0

Vanstorm, Психами рождаются РОЖДАЮТСЯ!!!
Шизофрения это хромосомное отклонение ..

0

Шизофрения это хромосомное отклонение ..

Что касается шизофрении то начало болезни может даваться не генетикой, а именно факторами окружающей среды, стрессорами как пример - социальный фактор. И по моему в большинстве случаев именно так.

0

Сообщение от Vanstorm Кокрас это я не пытаюсь сказать. Я с тобой согласен - надо по всей строгости. Только по моему причина возникновения маньяка лежит не где то там, а собственно в самих людях. В людях не в смысле личности, а в смысле объединения людей. Опять же я убеждён - извращенцами, психами, маньяками и прочими не рождаются а становятся.

Ну если ты согласен, что надо по всей строгости, тогда зачем те нужны эти причины то ? Мне например эти причины не нужны. Каждый должен нести наказание за содеянное. А там был ли этот человек психом или не был, мне лично плевать...

0

Если нет врожденой предрасположенности, то такого человека называют КРЕМЕНЬ. И никакие социальные факторы и стресы не сделают из него психа. Как максимум замыкание в себе и отрицание окружающего мира, но это лечится.
..

0

Сообщение от Inadequate Каждый должен нести наказание за содеянное. А там был ли этот человек психом или не был, мне лично плевать...

Прочитал недавно, что в одной из европейских стран (не помню уже) педофилам дают чуть ли не пожизненное.
А если он хочет выйти досрочно - пожалуйста, стерилизация или кастрация (тоже не помню) и больше с ним у общества нет проблем.

0

Сообщение от SSV если он хочет выйти досрочно - пожалуйста, стерилизация или кастрация (тоже не помню) и больше с ним у общества нет проблем.

слышал об этом давно.. подробностей уже не помню..
второе приемлемо. Мне больше нравятся их педо-скандалы в среде католической церкви...
Интересно а отцам-настоятелям тоже отчекрыжат дудку ? или просто на покой..

0

SSV, ну вот только я думаю, даже если предположить такой дебильный вариант, что педофил согласится сам на кастрацию, то вряд ли этот педофил долго проживет на свободе, ибо родственники покалеченных/погибших детей не дадут ему и дальше коптить воздух. А система правосудия считает месть таким же преступлением, поэтому мстители (если попадуться) получат срока. Оправдываю ли я мстителей ? Да. И то, что их сажают за то, что они делают то, что нужно делать - это неправильно, каждый должен получать за содеянное сполна. Дети - это наше всё. Человек, покушавшийся на жизнь ребенка заслуживает самого жестокого наказания.

0

Inadequate, педофилы и в тюрьме как правило не очень долго протягивают...
Даже там к таким отношение соответствующее...а вот на воле могут и скрыться..

0

Inadequate, тоже вариант. Если выйдет из тюрмы пересилить его в куда-нибудь подальше, и опять таки на какую-нибудь стройку в заполярье.

0

Skn_lamer, я уже писал про возможность побега. Она есть всегда. Так зачем давать им эту возможность ? (риторический)

0

Inadequate, Я таки тоже говаривал о противомере побегу. Я категорически за кандалы! По пуду на ногу. Таким образом он уже никуда от нас не денется. Сам сдохнет.
И не надо говорить, что это не гумано. Мы все люди далекоморальные и глубокоцивилизованные, издевательств напрасных не допустим. Все на пользу духа. Пусть духовно очищается через страдания, как я вам уже сообщал, где то ранее ..

0

Inadequate, я понял ты за смертную казнь и за ужесточение наказаний и по другим преступления.
Skn_lamer, а ты за концлагеря.
Но я бы не был на вашем месте столь категоричным.
"ОТ ТЮРЬМЫ И ОТ СУМЫ НЕ ЗАРЕКАЙСЯ".
У меня один знакомый, мастер спорта по боксу, сейчас сидит за убийство своего соседа.
Сосед его был алкаш, сволочь и дебошир. Начал кидаться с ножом на моего знакомого. И ему ни чего не оставалось сделать, как слегка стукнуть кулаком уроду этому по черепушке. Этого оказалась достаточно, что бы отправить его на тот свет. Вот такие дела.

0

SSV, в принципе ты правильно понял. Моё мнение в следующем: когда человек понимает, что ему за содеянное светит не вышка/или большой срок, а так мелочи, то он будет намного охотнее нарушать закон. Да, верить в то, что при вводе смертной казни и повышении сроков за более мелкие преступления, преступность вообще исчезнет по крайней мере глупо и наивно. Но вот то, что количество этих преступлений упадет в разы в этом я уверен на все 100 процентов.

То, что ты бы не был столь категоричным - это ты зря привел пример. Во-первых, мы тут рассуждаем о казни, отбросив мысль что у нас не правоохранительные органы, а хрен пойми что, а во-вторых я же написал выше, что не вижу возможным и нужным вводить это в России сейчас. У меня у самого, как я писал в другой теме, сидел двоюродный брат не за что довольно большой срок. Теперь у него сломана жизнь, его не берут в принципе ни на одну работу. Также у моего лучшего друга сидит сейчас брат родной, который аналогично твоему знакомому проломил череп типу, который угрожал ножом его жене, правда тот падонок выжил, но остался на всю жизнь инвалидом, который еле связывает несколько слов. Поэтому я, несмотря на то, что я ЗА, прекрасно понимаю то, о чем ты говоришь.

0

SSV, Да, я за лагеря. Только я же не говорю что бы всех на кого взгляд упал, туда гнать.
Рецедевистов в первую очередь.
А знакомый твой, не повезло. По сути он убил, пусть из самозащиты, но убил. Раз уж он мастер спорта, должен был понимать, что не на ринге и противник хлипкий. Так же я понимаю, что это мне счас легко рассуждать, а ему не до этого было. За такое убийство, все равно не в лагерь посылать.

Inadequate, и правоахранительные органы обсуждаем. Вопрос не только про моральную сторону смертной казни. Но и о казни ошибочно обвиненных, а это уже вопрос об этих самых органах
..

0

Сообщение от Inadequate Тут видимо все упускают такую вещь как побег. Вот сидит человек на счету которого 30 убийств пожизненно, тут раз и покидает места не столь отдаленные в неизвестном направлении. В народе паника... А сколько еще убийств от него ожидать ? Гораздо легче казнить было урода, дабы всем было спокойнее. Добавлено через 2 минуты Казнь весьма серьезный повод, чтобы трижды задуматься перед совершением преступления. Сейчас же у нас в стране каждый отморозок понимает, что какое бы тяжкое преступление он не совершил он всё равно останется живой.

Я вообще за наказание соизмеримое и даже большее с тяжким преступлением.
Например за убийство 1 человека-расстрел, за 2-электрический стул, за 3 газовая камера, за большее количество людей пытки и казнь через повешение. Естественно после безусловного доказательства вины.

Тогда намного меньше людей станет убивать и люди 100 раз подумают чем пойду на преступление.

0

ответы должны быть ДА или НЕТ. а все остальные варианты лишние.

0

Немного в шутку, но ... как знать.
Возникла идея как помирить тех, кто считает, что смертная казнь нужна и тех, кто считает, что только Бог вправе дарить и отнимать жизнь. Я думаю, было бы правильно, всех серийных убийц, насильников (при условии, что их вина доказана и признана) делать донорами органов (наверное с согласия родтвенников преступников). Преступники могут быть и больные на голову, но физический могут быть абсолютно здоровыми. Сколько людей умирает в ожидание донорской почки или сердца и т.д., а у нас в тюрмах столько этого добра зря переводится. Таким образом преступник может хоть частично загладить свое преступление перед обществом и совестью (что тоже не маловажно).
Да, всем известно, что только Бог вправе дать и отнять жизнь, но самопожертование ради спасения другого человека, тоже благо. Мне могут возразить, дескать преступник не даст своего согласия быть донором, и потому этот акт не может считаться актом самопожертвования. НО, преступник идя на серьезное преступление, будет знать, что его расчленят, и как бы осознанно ступает на путь самопожертовавания. Все честно.

1