Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Робототехника и умный дом
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Блоги Сообщество Поиск  
 
 
Рейтинг 4.84/50: Рейтинг темы: голосов - 50, средняя оценка - 4.84
Заблокирован

Нужен изящный вариант блокировки вращения

13.05.2013, 21:00. Показов 11414. Ответов 73
Метки нет (Все метки)

Студворк — интернет-сервис помощи студентам
к сожалению не додумался вставить рисунки с своего сайта, когда открывал первую тему (с форума), потому, как они мне не очень нравятся, если файлы сохранены, то будучи у своего нормального компьютера доделаю рисунки. видео тут ознакомительное
рисунки тут.

итак, что тут изображено:
1) два колеса, расположеные вертикально, красное и зелёное, оба жестко соединены одним валом (вал не отображён), красное P и зелёное S, составляют собой звено T
2) две шестерни, расположеные горизонтально, красная K и зелёная Z, между собой соеднинены только посредством звена T
3) цилиндр бурого цвета-C и шестерня P соединены собой, не имея степеней свободы относительно друг-друга, по сути одно, составляют собой звено N
4) два усечёных синих конуса-фиксаторы F
интерфейс Blender сильно изменился, вместе с хоткеем, поэтому я не смог провести булевые операции над звеном N и элементом F , то есть выемки под фиксаторы, условно там есть. интерфейс в освоении
далее происходят следующие события:
звено N покоится, будучи зафиксированым фиксатором. звено T вращается вокруг звена N (с ним же вращается нижний фиксатор и так-же будет вращаться цилиндр, когда расположен вертикально, цилинд C), то есть вокруг оси z (не элемента Z, а оси, условнео всё находится в трёхкоординатной сетке x,y,z), в результате чего, ему придается вращение вокруг осей его колёс, так как K и P сцеплены между собой зубьями. то есть звено T катится по элементу, приобретая доп вращение. это вращение передаётся им-же на выходной элемент Z.
рисунок первый-дейстие. второй фиксация. третий контрдействие. четвертый фиксация

Не по теме:

в середине лета, думаю начать вытачивать шестерни и детали на своем ЧПУ, а сейчас вот все таки начинаю задумываться, что тем не менее удачный способ блокировки вращения не просто подобрать

думаю посадить красное колесо и вал на доп колесо, чтобы блокировать их вращение вокруг второй оси этим доп колесом. синий брусочек заменить шариком на тугой пружине, с мещенным от их оси. вокруг второй оси вращения, которое имеет место только в момент переключения скорости, можно блокировать шариком, там плечо большое будет. а вот синий брусочек на рисунке нет, там плечо маленькое. и вот так вот задумываюсь, как лучше сделать. это будущий привод исполнительного механизма робота. поэтому блокироваться вращение будет часто, блокировка должна быть износоустойчивой, потому как она заменит собой разъединение шестерней, при переключении скоростей.
Миниатюры
Нужен изящный вариант блокировки вращения   Нужен изящный вариант блокировки вращения   Нужен изящный вариант блокировки вращения  

Нужен изящный вариант блокировки вращения  
0
cpp_developer
Эксперт
20123 / 5690 / 1417
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 22,546
Блог
13.05.2013, 21:00
Ответы с готовыми решениями:

Цикл по строке (более изящный вариант)
когда я хочу пройти по строке я обычно сначала нахожу ее длину, а потом в цикле от 0 до длины прохожу, но я где то видел (никак не найду...

Есть ли более изящный вариант поиска файлов по нескольким расширениям
private void SetCurrentDirectory(string filePath) { List<string> filesInDirectory; string...

Файловый вариант и Управляемые блокировки
Здравствуйте. В случае файлового варианта всегда ведь блокируется таблица (Регистр) целиком. Если выставить в свойствах конфигурации...

73
Заблокирован
13.09.2013, 22:20  [ТС]
Студворк — интернет-сервис помощи студентам
ссыль не работает, а работала
0
Заблокирован
11.12.2013, 17:03  [ТС]
Начал переписываться с патентоведом фонда ИР, чтобы составить заявку второй раз. Обнаружил, для себя, что я собственно не достаточно описывал цели изобретения, поэтому даже в переписке с патентоведом возникли трудности. Месяц я составлял пункт формулы изобретения, но на неё даже не взглянули, как я понял.А именно , скорее всего за отсутствием следующего:
Считаю Вам необходимым пояснить следующий момент, по изобретению:
да, изобретение направлено на робототехнику. его целью является устранение следующих недостатков машины: излишний вес(в результате использования множества множества двигателей), отсутствие возможности подачи всей двигательной мощности машины на конкретный исполнительный механизм. Чем вызваны вытекающие недостатки известной нам робототехники, это- отсутствие известных способов управления вращательным движением. Вот именно эту задачу я стремился решить в этом изобретении. Возможно, без упоминания этого момента, формула, ранее предоставленная Вам мною, и прикреплённая вновь к этому письму в двух форматах, могла показаться несколько, или нисколько, не соответственной.
и снова я лажанулся, надо вот так:
отсутствие известных, для этого, способов
и множества два раза написал

Добавлено через 6 часов 56 минут
в любом случае, захотят они того или нет, я буду подавать на способы. надо-составлю заявку сам. пусть в ФИПСе отзывают, если что заявку, при этом они будут вынуждены сделать публикацию-однозначно. а дальше надо посмотреть. а потом я смогу заниматься рекламой изобретения и внедрением, потому, что собственно патент мне не выдали, а разбираться об основании отказа, в случае если я найду заинтересованых лиц, будет уже на другом уровне (потому что у нас им вряд-ли кто заинтересуется-политика государства имеет коммерческую основу, и всякое зарождающееся внутри несёт прямую угрозу власти). а за границею если заинтересуются-то будут, претензии к ФИПСу. а моё дело-продвижение изобретения.
0
Тутошний я
 Аватар для Grey
2147 / 1202 / 225
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 4,424
Записей в блоге: 2
11.12.2013, 18:54
Ты хоть одну работоспособную собрал? Хотябы пластмасовую.
0
Заблокирован
11.12.2013, 20:06  [ТС]
Цитата Сообщение от Grey Посмотреть сообщение
Ты хоть одну работоспособную собрал? Хотябы пластмасовую.
нет. а что? на патентование уйдёт 3 года пассивного ожидания, после подачи заявки. чтобы сделать коробку может уйти столько-же. последовательность, для первого, не обязательна. так почему я должен терять время? надо так? чтобы кому-то показать какой я хороший и правильный, послушный и трудолюбивый? кому? даже если у меня будет модель, рабочая, не факт что мне опять-же выдадут патент на способ. докопаться можно и до столба. я ПМ не патентую, это работа КБ.
0
Тутошний я
 Аватар для Grey
2147 / 1202 / 225
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 4,424
Записей в блоге: 2
11.12.2013, 20:11
А если так и не собереш?
А вообще было интересна конструкция и как работает.
0
Заблокирован
11.12.2013, 23:11  [ТС]
На составление заявки, у меня лично, ну уйдёт месяца три может. А потом можно делать. К тому-же, чтобы её сделать, нужно сделать программу к ЧПУ. Мне в этом помогают пока. Но вообще нужно с заявкой закончить. А если ответ от фонда ИР будет, и они всё-таки помогут мне с патентованием, то я сделаю коробку и смогу уже смело выкладывать видео по действующей модели, зная что мои права будут защищены. но что-то они не заинтересованы, чтобы я патентовал способ. А ПМ мне нет смысла патентовать, там этого хлама хоть печь топи, такими патентами. И патент на ПМ-добровольный отказ от того факта, что ты вообще что-то изобрёл, так побаловаться решил, ну перед девками бумажкой с госдербом покрутить, пуха так сказать на себя накидать, перед другими. я-же не КБ.

Добавлено через 6 минут
ПМ у меня на сайте-гравитационный насос. Там я точно ничего не изобретал, взял известное и прокумекал раньше, чем проснулись другие. вот то-ПМ. И мне даже не интересно его патентовать, всё равно я насос тот изготавливать не буду, а другие может и станут, там нужны нанотехнологии почти, да и вещь-так, экзотика.

Добавлено через 15 минут
яркий пример ПМ-лопата с поперечной ручкою. что он изобрёл-ничего, там используется всё давно известное, а лопата получилась отличная, я бы сам купил такую, может ещё и куплю весной, потому что обычные лопаты забодался доделывать (при росте 170-175 см, я всё равно связываю два черенка, чтобы копать не сгиная спину, мне и так хватает мест где её гнуть, одна работа сварщиком ушатывает позвоночник, если работать на производстве, а не эксплуатации. да и производство ещё разное бывает).

Добавлено через 2 часа 27 минут
Нет, не получилось. Работы с фондом уже не будет. Я месяц после работы сидел и составлял формулу изобретения.
Я не могу её публиковать, но вместо замечаний, а человек знал, как я её составлял, вместо замечаний я получил вот это:
Уважаемый, Андрей.

Изобретатель - это человек, который предлагает конкретное решение.

Вы пока только предлагаете пожелания.

Но пожелания не защищаются.

Жду материал по высланному мной шаблону.
а предложеный шаблон таков: я составляю описание, а он пишет по нему формулу, что противоречит вообще принципу составления заявки, так как описание должно открывать сущность изобретения, описаного в формуле.
то-есть, конкретно, просто человек перешёл на личности, так, как пожелания-личное дело каждого. и фонд может конечно сколько угодно утверждать что это сделал один человек , но я в это не поверю-я обратился в фонд, а не к человеку, за платной услугой. вобщем я предпочитаю сам сделать всё, соответственно второму пункту этих правил:
Обязательный атрибут способа - наличие в его технологии объекта, к которому применяются определенные действия, и средств, благодаря которым осуществляются эти действия.
Различают 3 отдельные группы способов, подлежащие патентованию:
1. Технологический процесс, который направлен на какой-то материальный объект (сырье, промежуточные изделия, материалы, продукты производства) с целью преобразования его в конечный продукт.
2. Способ, который направлен на изменение состояния материального объекта без получения готового продукта (регулирование, управление, транспортировка).
3. Способ, используемый для определения различных состояний материальных объектов (контроль, измерение, диагностика).
где суть изобретения способов: управление вращательным движением, так как оно и является состоянием материального объекта. изменяю скорость вращательного движения-управляю вращательным движением-изменяю состояние материального объекта. Пм я патентовать не стану, хоть я её и сделаю, как смогу, но это всё равно будет далеко от хорошего качества изделия.
слишком быстро фонд перешёл на личности, не хороший тон. всего им доброго, справлюсь сам.

Добавлено через 6 минут
состоит формула из одного предложения, просто я долго его строил. количество строк не более 10, но это одно предложение, иначе я написал-бы всё быстрее чем месяц. месяц я его перестраивал и вносил изменения. пришлось изобретать словарные обороты, которых ранее я не видывал и не знал, но там всё правильно и доступно для понимания. просто лишние знаки препинания пришлось перевозложить на обороты речи, чтобы не получилось двух предложений.
0
Тутошний я
 Аватар для Grey
2147 / 1202 / 225
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 4,424
Записей в блоге: 2
11.12.2013, 23:14
Ну не знаю. Я бы сним согласился. Патентовать изделие которого нету и не известно будет ли.

Добавлено через 2 минуты
А как способ перемещения, нужны хотябы расчеты. Я так думаю.
0
Заблокирован
11.12.2013, 23:14  [ТС]
Цитата Сообщение от Grey Посмотреть сообщение
Ну не знаю. Я бы сним согласился. Патентовать изделие которого нету и не известно будет ли.
Цитата Сообщение от Hretgir Посмотреть сообщение
я предпочитаю сам сделать всё, соответственно второму пункту этих правил:
Цитата Сообщение от Hretgir Посмотреть сообщение
Обязательный атрибут способа - наличие в его технологии объекта, к которому применяются определенные действия, и средств, благодаря которым осуществляются эти действия.
Различают 3 отдельные группы способов, подлежащие патентованию:
1. Технологический процесс, который направлен на какой-то материальный объект (сырье, промежуточные изделия, материалы, продукты производства) с целью преобразования его в конечный продукт.
2. Способ, который направлен на изменение состояния материального объекта без получения готового продукта (регулирование, управление, транспортировка).
3. Способ, используемый для определения различных состояний материальных объектов (контроль, измерение, диагностика).
Цитата Сообщение от Hretgir Посмотреть сообщение
суть изобретения способов: управление вращательным движением, так как оно и является состоянием материального объекта. изменяю скорость вращательного движения-управляю вращательным движением-изменяю состояние материального объекта. Пм я патентовать не стану, хоть я её и сделаю, как смогу, но это всё равно будет далеко от хорошего качества изделия.
слишком быстро фонд перешёл на личности, не хороший тон. всего им доброго, справлюсь сам.
вы пропустили. а кроме всего, ваши домыслы, как и их, не прибавляют права переходить на личности, да ещё и на работе. ответ мог быть один-замечания.
0
11.12.2013, 23:16

Не по теме:

Не пропустил. долго думал.

0
Заблокирован
13.12.2013, 18:20  [ТС]
Цитата Сообщение от Grey Посмотреть сообщение
Я так думаю.
а вы не думайте, а почитайте правила и вообще суть патентования и назначение. я консультации не могу давать, времени нет. я не со зла, просто действительно не охота, для меня это уже ясно, хоть и спустя 10 лет. поверьте, не хотите-почитайте.

Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от Grey Посмотреть сообщение
Не пропустил. долго думал
верю, я 5 минут правил сообщение и добавлял.

Добавлено через 13 часов 42 минуты
Grey, вот, можете почитать.

Добавлено через 2 часа 50 минут
а вот тут, да впрочем как и везде, наверняка, указано, что сначала состовляется формула изобретения. могу представить какая рачинская заявка-бы получилась. не она может быть и прошла-бы, но только это было-бы далеко не то, с чего автор может получить пользу , а им как бы всё-равно было уже-они её получили-бы, 13 т.р. за услуги. круть.

Добавлено через 6 часов 29 минут
ну и вот много такого, в просторах инета. так, что тот патентовед взялся мне было морочить голову, я естественно отказался. и вот.
только мне неизвестно выдали им патенты или нет. и вот надо подумать, то-ли способ управления вращательным движением, то ли способ регулирования параметров вращательного движения. вообще ещё полопатить надо информацию.

Добавлено через 15 часов 39 минут
Цитата Сообщение от Hretgir Посмотреть сообщение
ну и вот много такого, в просторах инета. так, что тот патентовед взялся мне было морочить голову, я естественно отказался. и вот.
ссыль одна вчерашняя почему-то не работает, сори. вот она. как раз самая объёмная ссыль, почему-то и не работает. надо чтобы так не повторилось. делаем так тогда.
Кликните здесь для просмотра всего текста
Способ предназначен для управления вращением приводного вала следящего пневмо- или гидропривода вращательного движения. Способ включает преобразование возвратно-поступательного движения двух исполнительных механизмов во вращение приводного вала с регулированием перемещения каждого исполнительного механизма собственным управляющим сигналом, формирование задающего сигнала и формирование из него первого и второго командных сигналов, измерение угла поворота приводного вала и преобразование его в первый и второй сигналы обратной связи, пропорциональные соответственно синусу и косинусу угла поворота приводного вала, и формирование первого и второго управляющих сигналов путем уменьшения соответствующего командного сигнала на величину соответствующего сигнала обратной связи, при этом задающий сигнал формируют пропорциональным заданному изменению по времени угла поворота приводного вала, а первый и второй командные сигналы формируют пропорционально синусу и косинусу заданного угла поворота приводного вала. Пневмо- или гидропривод вращательного движения содержит первый и второй исполнительные механизмы возвратно-поступательного движения, выходные звенья которых связаны с приводным валом через устройство преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное, датчик текущего угла поворота приводного вала, формирователь первого и второго командных сигналов и контуры управления первым и вторым исполнительными механизмами, при этом первый контур управления включает в себя первый блок вычитания и синусный преобразователь, второй контур управления - второй блок вычитания и косинусный преобразователь, выходы первого и второго блоков вычитания подключены к распределителям рабочей среды соответствующих исполнительных механизмов, первый и второй выходы формирователя командных сигналов подключены к первым входам первого и второго блоков вычитания, а выход датчика текущего угла приводного вала подключен ко вторым входам первого и второго блоков вычитания соответственно через синусный и косинусный преобразователи, при этом формирователь первого и второго командных сигналов включает в себя задатчик изменения угла поворота приводного вала по времени, синусный и косинусный преобразователи, при этом выход задатчика изменения угла поворота приводного вала подключен к входам указанных синусного и косинусного преобразователей, выходы которых являются соответственно первым и вторым выходами формирователя командных сигналов. Технический результат - повышение плавности и точности преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное. 2 с.п. ф-лы, 1 ил.
Изобретение относится к области общего машиностроения и может быть использовано в следящих пневмо- или гидроприводах различного назначения.
Известны способ управления вращением приводного вала следящего гидропривода и устройство для его реализации, описанные в книге: Гамынин Н.С. и др. Гидравлические приводы летательных аппаратов: Учебник для авиационных специальностей вузов / Н.С. Гамынин, В.И. Карев, А.М. Потапов, А.М. Селиванов; Под общ. ред. В.И. Карева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1992, с. 130-133, рис. 6.4. Известный способ включает в себя преобразование возвратно-поступательного движения исполнительного механизма во вращение приводного вала с регулированием перемещения исполнительного механизма управляющим сигналом. Для формирования управляющего сигнала измеряют угол поворота приводного вала и вычитают его из задающего сигнала, поступающего из бортовой системы управления летательного аппарата. Полученным управляющим сигналом воздействуют на распределитель рабочей среды исполнительного механизма.
Известный следящий гидропривод вращательного движения, реализующий описанный выше способ, содержит исполнительный механизм возвратно-поступательного движения, выходное звено которого связано с приводным валом через устройство преобразования возвратно-поступательного движения в поворот приводного вала. В контур управления исполнительным механизмом входят формирователь командного сигнала, блок вычитания, датчик текущего угла поворота приводного вала. Формирователем командного сигнала является бортовая система управления летательного аппарата. Известный следящий привод обеспечивает достаточно высокую точность поворота приводного вала при сравнительно небольшом диапазоне отклонения его от нулевого положения и может быть использован, как и любой следящий привод с одним исполнительным механизмом возвратно-поступательного движения, для суммарного поворота приводного вала на угол не больше 180o.
Наиболее близким к заявляемому изобретению по совокупности существенных признаков является способ управления вращением приводного вала следящего пневмо- или гидропривода и следящий привод, описанные в патенте Российской Федерации 2093714, F 15 B 9/03, 20.10.1997. Способ включает в себя преобразование возвратно-поступательного движения двух исполнительных механизмов во вращение приводного вала с регулированием перемещения каждого исполнительного механизма собственным управляющим сигналом, формирование задающего сигнала и формирование из него первого и второго командных сигналов, измерение угла поворота приводного вала и преобразование его в первый и второй сигналы обратной связи, пропорциональные, соответственно, синусу и косинусу угла поворота приводного вала, и формирование первого и второго управляющих сигналов путем уменьшения соответствующего командного сигнала на величину соответствующего сигнала обратной связи. В данном способе задающий сигнал представляет собой заданное изменение по времени частоты вращения приводного вала. Задающий сигнал преобразуют в два периодических командных сигнала, пропорциональных sint и cost. Следящий пневмо- или гидропривод вращательного движения, реализующий данный способ, содержит первый и второй исполнительные механизмы возвратно-поступательного движения, выходные звенья которых связаны с приводным валом через устройство преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное, датчик текущего угла поворота приводного вала, формирователь первого и второго командных сигналов и контуры управления первым и вторым исполнительными механизмами, при этом первый контур управления включает в себя первый блок вычитания и синусный преобразователь, второй контур управления - второй блок вычитания и косинусный преобразователь, выходы первого и второго блоков вычитания подключены к распределителям рабочей среды соответствующих исполнительных механизмов, первый и второй выходы формирователя командных сигналов подключены к первым входам первого и второго блоков вычитания, а выход датчика текущего угла приводного вала подключен ко вторым входам первого и второго блоков вычитания соответственно через синусный и косинусный преобразователи. Формирователь командных сигналов представляет собой генератор электрических колебаний с двумя выходами, с первого выхода снимается командный сигнал, пропорциональный sint, а с второго - cost. Известное изобретение успешно решает проблему обеспечения стабильного вращения приводного вала с заданной частотой вращения в широком диапазоне чисел оборота приводного вала. Однако данное изобретение не может обеспечить высокой точности поворота приводного вала на заданный угол, особенно, если угол поворота меньше 360o, так как во время вращения приводного вала происходит накопление ошибки в вычислении заданного угла поворота выходного вала. Кроме этого, известное изобретение не обеспечивает без соблюдения специальных процедур безрывковое реверсирование привода и повторное включение привода после останова приводного вала в промежуточном положении.
Задачей, на решение которой направлено настоящее изобретение, является разработка способа управлением вращением приводного вала следящего пневмо- или гидропривода и соответствующего ему следящего пневмо- или гидропривода вращательного движения, обеспечивающих прямое управление приводом по углу поворота с широким диапазоном изменения угла поворота с повышенной точностью поворота приводного вала на заданный угол, в том числе с поворотом приводного вала на угол больше 360o и с нецелым числом оборотов приводного вала. Другой задачей изобретения является разработка способа управлением вращением приводного вала следящего пневмо- или гидропривода и соответствующего ему следящего пневмо- или гидропривода вращательного движения, допускающих реверсирование привода после поворота его на любой угол и повторное включение привода после останова приводного вала в промежуточном положении и обеспечивающих при этом любой закон изменения угла поворота или крутящего момента на приводном валу.
Поставленные технические задачи решаются тем, что в способе управлением вращением приводного вала следящего пневмо- или гидропривода, включающем преобразование возвратно-поступательного движения двух исполнительных механизмов во вращение приводного вала с регулированием перемещения каждого исполнительного механизма собственным управляющим сигналом, формирование задающего сигнала и формирование из него первого и второго командных сигналов, измерение угла поворота приводного вала и преобразование его в первый и второй сигналы обратной связи пропорциональные, соответственно, синусу и косинусу угла поворота приводного вала, и формирование первого и второго управляющих сигналов путем уменьшения соответствующего командного сигнала на величину соответствующего сигнала обратной связи, согласно изобретению задающий сигнал формируют пропорциональным заданному изменению по времени угла поворота приводного вала, а первый и второй командные сигналы формируют пропорционально синусу и косинусу заданного угла поворота приводного вала.
Для следящего пневмо- или гидропривода вращательного движения поставленная задача решается тем, что в приводе, содержащем первый и второй исполнительные механизмы возвратно-поступательного движения, выходные звенья которых связаны с приводным валом через устройство преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное, датчик текущего угла поворота приводного вала, формирователь первого и второго командных сигналов и контуры управления первым и вторым исполнительными механизмами, при этом первый контур управления включает в себя первый блок вычитания и синусный преобразователь, второй контур управления - второй блок вычитания и косинусный преобразователь, выходы первого и второго блоков вычитания подключены к распределителям рабочей среды соответствующих исполнительных механизмов, первый и второй выходы формирователя командных сигналов подключены к первым входам первого и второго блоков вычитания, а выход датчика текущего угла приводного вала подключен ко вторым входам первого и второго блоков вычитания соответственно через синусный и косинусный преобразователи, согласно изобретению формирователь первого и второго командных сигналов включает в себя задатчик изменения угла поворота приводного вала по времени, синусный и косинусный преобразователи, при этом выход задатчика изменения угла поворота приводного вала подключен к входам указанных синусного и косинусного преобразователей, выходы которых являются соответственно первым и вторым выходами формирователя командных сигналов.
Сущность изобретения - способа управления вращением приводного вала следящего пневмо- или гидропривода и соотвествующего ему следящего привода - заключается в том, что, формируя задающий сигнал пропорциональным заданному изменению по времени угла поворота приводного вала, с последующим формированием первого и второго командных сигналов, пропорциональных синусу и косинусу указанного угла, получаем прямое сравнение текущего угла поворота приводного вала с заданным его значением, что исключает при работе следящего привода накопление ошибки по времени, а также обеспечивает непрерывное сравнение текущего и заданного углов поворота при угле поворота больше 360o, так как задающий сигнал и сигнал с датчика текущего угла поворота приводного вала представлены в одинаковой форме (изменение угла по времени) и формируются одинаковым образом (пропорционально синусу и косинусу заданного и текущего углов поворота), что создает одинаковую нормирующую базу для командных сигналов и сигналов обратной связи и повышает точность определения величины управляющего сигнала и соответственно повышает точность отслеживания заданного угла поворота приводного вала, так как на каждый исполнительный механизм поступает управляющий сигнал, соответствующий закону преобразования возвратно-поступательного движения исполнительного механизма во вращение приводного вала. Формирование задающего сигнала пропорциональным заданному изменению по времени угла поворота приводного вала с последующим формированием первого и второго командных сигналов, пропорциональных синусу и косинусу указанного угла, обеспечивает также повторное включение привода после останова приводного вала в промежуточном положении, а также реверсирование привода после поворота его на любой угол, так как заданное и текущее значения углов поворота приводного вала совпадают, а закон нормирования для обоих углов остается неизменным, и соответственно не изменяются закономерности, определяющие величину крутящего момента на приводном валу.
На чертеже показана блок-схема следящего пневмо- или гидропривода вращательного движения, использующего предлагаемый способ управления.
Следящий пневмо- или гидропривод вращательного движения содержит первый исполнительный механизм 1 возвратно-поступательного движения с электрически управляемым распределителем 2 рабочей среды (жидкости) и второй исполнительный механизм 3 возвратно-поступательного движения с электрически управляемым распределителем 4 рабочей среды (жидкости). Источник рабочей среды может быть любым и на чертеже не показан. Выходные звенья 5 и 6 исполнительных механизмов связаны с приводным валом 7 через устройство 8 преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное. На приводном валу 7 установлен датчик 9 угла поворота. Привод содержит также два контура управления исполнительными механизмами. Первый контур управления включает в себя первый блок 10 вычитания и синусный преобразователь 11. Второй контур управления включает в себя второй блок 12 вычитания и косинусный преобразователь 13. Выход блока 10 вычитания подключен к распределителю 2 рабочей среды первого исполнительного механизма. Выход блока 12 вычитания подключен к распределителю 4 рабочей среды второго исполнительного механизма.
Привод управляется от формирователя командных сигналов, который включает в себя задатчик 14 изменения угла поворота приводного вала по времени, подключенный к входам синусного 15 и косинусного 16 нелинейных преобразователей, выходы которых являются первым и вторым выходами формирователя командных сигналов. Выходы синусного 15 и косинусного 16 преобразователей подключены соответственно к первым входам блоков 10 и 12 вычитания. Выход датчика 9 угла поворота приводного вала подключен ко вторым входам блоков 10 и 12 вычитания соответственно через синусный 11 и косинусный 13 преобразователи.
Предлагаемый способ управления вращением приводного вала следящего пневмо- или гидропривода реализуется следующим образом. При отработке приводом заданного угла поворота задатчик 14 изменения угла поворота приводного вала по времени вырабатывает задающий сигнал как временную функцию заданного угла поворота приводного вала 7. Фактический угол поворота приводного вала замеряется датчиком 9. Задающий сигнал с задатчика 14 поступает на синусный 15 и косинусный 16 преобразователи, на выходе которых формируются первый и второй командные сигналы, пропорциональные синусу и косинусу заданного угла поворота приводного вала и поступающие на первые входы блоков 10 и 12 вычитания. Сигнал с датчика 9, соответствующий фактическому значению угла поворота приводного вала 7, поступает на синусный 11 и косинусный 12 преобразователи, на выходе которых формируются сигналы обратной связи, пропорциональные синусу и косинусу фактического значения угла поворота приводного вала. С выходов преобразователей 11 и 12 указанные сигналы поступают на вторые входы блоков 10 и 12 вычитания, где формируются управляющие сигналы, равные разнице между командным сигналом и сигналом обратной связи. Управляющие сигналы поступают на распределители 2 и 4 исполнительных механизмов 1 и 3 возвратно-поступательного движения. В зависимости от знака рассогласования управляющего сигнала происходит либо ускорение либо замедление перемещения выходных звеньев 5 и 6 исполнительных механизмов и соответственно ускорение или замедление поворота приводного вала 7.
Предлагаемый способ может быть реализован в следящих пневмо- или гидродвигателях с использованием современных электронных компонентов, производство которых хорошо отработано как отечественной, так и зарубежной промышленностью. В частности, в качестве задатчика изменения угла поворота приводного вала по времени и датчика угла поворота приводного вала могут использоваться потенциометрические датчики угла типа ПТП-2-1 Киевского завода "Электроприбор". При проектировании синусных и косинусных преобразователей могут использоваться схемы аналогичных преобразователей, описанные в книге: С. Сокпоф. Аналоговые интегральные схемы. - М.: Мир, 1988. В следящем приводе могут использоваться любые механизмы возвратно-поступательного движения, в частности поршневые цилиндры двухстороннего действия с золотниковыми или клапанными распределителями.
Формула изобретения
1. Способ управления вращением приводного вала следящего пневмо- или гидропривода, включающий преобразование возвратно-поступательного движения двух исполнительных механизмов во вращение приводного вала с регулированием перемещения каждого исполнительного механизма собственным управляющим сигналом, формирование задающего сигнала и формирование из него первого и второго командных сигналов, измерение угла поворота приводного вала и преобразование его в первый и второй сигналы обратной связи, пропорциональные соответственно синусу и косинусу угла поворота приводного вала, и формирование первого и второго управляющих сигналов путем уменьшения соответствующего командного сигнала на величину соответствующего сигнала обратной связи, отличающийся тем, что задающий сигнал формируют пропорциональным заданному изменению по времени угла поворота приводного вала, а первый и второй командные сигналы формируют пропорционально синусу и косинусу заданного угла поворота приводного вала.
2. Следящий пневмо- или гидропривод вращательного движения, содержащий первый и второй исполнительные механизмы возвратно-поступательного движения, выходные звенья которых связаны с приводным валом через устройство преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное, датчик текущего угла поворота приводного вала, формирователь первого и второго командных сигналов и контуры управления первым и вторым исполнительными механизмами, при этом первый контур управления включает в себя первый блок вычитания и синусный преобразователь, второй контур управления - второй блок вычитания и косинусный преобразователь, выходы первого и второго блоков вычитания подключены к распределителям рабочей среды соответствующих исполнительных механизмов, первый и второй выходы формирователя командных сигналов подключены к первым входам первого и второго блоков вычитания, а выход датчика текущего угла приводного вала подключен ко вторым входам первого и второго блоков вычитания соответственно через синусный и косинусный преобразователи, отличающийся тем, что формирователь первого и второго командных сигналов включает в себя задатчик изменения угла поворота приводного вала по времени, синусный и косинусный преобразователи, при этом выход задатчика изменения угла поворота приводного вала подключен к входам указанных синусного и косинусного преобразователей, выходы которых являются соответственно первым и вторым выходами формирователя командных сигналов.


Добавлено через 18 минут
а вот и номер его патента Известен способ управления вращением приводного вала следящего пневмо- или гидропривода (патент РФ 2093714, F15B 9/03, 20.10.1997), если ссылки кому-то надоели мои. и ссыль более полная.
так что я изначально просто неграмотно составлял заявку, но я и не имел возможности более полно знакомиться с правилами. теперь я знаю их более точно.

Добавлено через 3 часа 51 минуту
и чего там уж. патентовать нужно способ передачи вращательного движения. а зависимыми пунктами способ преобразования скорости вращения и способ переключения передаточного числа. нужен консультант. прийдётся вернуться на один из форумов для консультаций. хотя такой способ передачи вращательного движения есть, но он использовался в других целях. ни для переключения, ни для преобразования он не использовался. то есть мне нужно будет подчеркнуть что-то. не знаю, указать цель применения способа.

Добавлено через 7 минут
быть точнее-передавался характер вращения, ну и у меня собственно, я просто знаю (всё таки общался с людьми, уже после подачи заявки), такое вращение создавали для металообработки. но это не то. я его, например черпал у падающего колеса.
1
Заблокирован
18.01.2014, 00:36  [ТС]
тему можно закрывать, пока я общался с патентоведом и составлял заявку, я нашёл более лечшее, чем блокировка, с шатуном, всё просто идеально, но уже вариатор будет, скорее всего с магнитом делать не буду. блокировка это для коробки, а тут рядышком с шатуном вариатор был, и я его просто не мого рассмотреть в силу тех или иных обстоятельств

Добавлено через 21 минуту
но патентоваться будет способ, этот вариатор там заложен, как возможный, но я намеревался делать всего трёхскоростную коробку передач, так как считал остальное очень трудным. но патентовед мне задавал вопросы, в итоге я пообещал посмотреть ленту мёбиуса-есть ли сходства которые можно было включить. вобщем пока я смотрел на ленту мёбиуса, мысленно скользя по поверхности, я нашёл идеальный вариант, как вместо трёхскоростной сделать вариатор. ничего аналогичного у своего способа с лентой я не нашёл, зато это того стоило -посмотреть на неё, хотя что-то общее может и есть. быстрее-бы уже патент получить и программу написать к ЧПУ, на котором я ваять всё собираюсь, но сейчас только заявка составляется, но с патентоведом, я не жалею что отдал столько денег, хотя иногда мне кажется, что он просто мне нервы хочет помотать, такое бывает , но он просто делает свою работу, и в принципе хорошо, я уже начинаю разбираться каое-как в патентовании.

Добавлено через 4 часа 33 минуты
вообще я имел ввиду, что вопрос поднятый в теме можно закрывать. а так я конечно на форуме напишу о проделаной работе. выдадут патент на способ и я смогу смело выкладывать все результаты работ.

Добавлено через 12 минут
хотя нет, всё-так трёхскоростная, но очень интересное. остальное скорее всего иллюзии, порой кажется что что-то можно сделать. печально, но может что-то соображу, потом, после коробки с магнитами.

Добавлено через 22 минуты
идеально лента мёбиуса, в механике, наблюдается следующим образом (над другими думать просто не хочу, так как они не решают моей задачи). возьмём диск с шатуном. только шатун, за полный оборот диска, проходит через линию, проходящую через центр вращения диска. вот тут я её наблюдаю, петлю. это хороший путь обмануть механику, но мне он кажется сложным-обеспечить такое движения шатуна. хочется проще. это вобщем-то из той области размышления, что вариатор можно реализовать если не с нормальным шатуном, хочется ведь простую схему, то можно реализовать вот с таким шатуном, но мне эта схема кажется сложной, пусть даже сам шатун и делает при этом круговое движение, но кинематика обеспечивающая его нет. вобщем да, петля мёбиуса вот в таком варианте мне наблюдается: диск и хитрый шатун, но не более. то есть, шатун несмотря на то, что шатун не делает полного оборота вместе с диском, может заставить его сделать полный оборот. чем не петля мёбиуса?
0
Тутошний я
 Аватар для Grey
2147 / 1202 / 225
Регистрация: 03.11.2009
Сообщений: 4,424
Записей в блоге: 2
19.01.2014, 00:26
Цитата Сообщение от Hretgir Посмотреть сообщение
чем не петля мёбиуса?
Так и не понял как это работает. Но. В петле мёбиуса можно по обеим сторонам перемещаться.
А здесь диск наизнанку выворачивается? Или шатун?
0
Заблокирован
19.01.2014, 14:27  [ТС]
шатун двигается из одной стороны диска, в другую, по прямой, проходящей через центр. то есть шатун делает оборот (но там не чистый круг получается, вроде), а диск пол оборота. вроде не сложно. представьте себе круг, с чертой проходящей по середине, соеденяющей две противоположные точки окружности. по этой черте двигается шатун. шатун изначально у края. прокрутите круг на четверть оборота-шатун подойдёт к середине, ещё полоборота-шатун подойдёт к противоположному краю черты-но уже вернётся в изначальную точку сетки координат. то есть за оборот круга-шатун сделает 2, но я не уверен что именно круга, возможно элипсы опишет, или вытянутую окружность. в чём тут сходство с пётлёю-да такое -же прямое вмешательство в свойства фигуры-вот эта черта и бегающий по ней шатун. а свойства-круг делает один оборот-шатун 2 оборота.
0
Заблокирован
10.02.2014, 13:49  [ТС]
пока работал с патентоведом, обнаружил что, что вобщем это будет работать и при одноосевой системе вращения, но только с магнитом, а если использовать шатуны, то вот это двухосевое вращение задаёт пусковой момент. то-есть, чисто механическое исполнение будет в одноосевом варианте намного сложнее, чем вращать вокруг двух осей, то есть прийдётся вводить специальные узлы, задающие направление пускового момента. вот это приехал. вообще, столько делал описание, и насколько всё теперь меняется, что оказывается эта схама с магнитом работает и при одноосевом вращении, а двух осевое всего лишь определяет пусковой момент, но для магнита он не существенен. я в лёгком шоке, приехали, нужна серьёзная корректировка описательной части, но и целей, и отличительных признаков и результата. вот это приехал.
Grey, то о чём вы писали частично оправдалось, я не усмотрел кое-что. я как-то упустил из виду, что моё изобретение, пусть и способ, но оно оказывается будет работать и при одноосевом врещении-только с магнитом. а сложное вращение задаёт пусковой момент для чисто механического исполнения и убирает инерцию ведущего элемента, для двух скоростей. я его только из-за пускового момента и рассматривал, потому что конечная цель-чистая механика, а в механике не реально просто так задать пусковой момент, для этого должны быть или сложные доп системы, с разъединением элементов. я всё это время смотрел на своё изобретение не под тем углом . похоже, что двух пунктов формулы не избежать
хотя нет, даже с магнитом всё настолько сложно в одноосевом вращении, что просто практически становится нецелесообразным (но это ещё подумать надо, но там такие трудности в одноосевом вращении, что не знаю даже), мне это только на руку конечно. но как я раньше не видел . всё описание переделывать, вот это да. даже частично пусть, но переделывать.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
raxper
Эксперт
30234 / 6612 / 1498
Регистрация: 28.12.2010
Сообщений: 21,154
Блог
10.02.2014, 13:49

Нужен код блокировки клавиатуры
Привет всем! Появилась проблема... Пишу свой винлок. Осталось только заблочить клавиатуру. Помогите пожалуйста. Надо блочить...

Нужен компонент для вращения 3D фигур
Добрый день! Помогите определить что за компонет (см. вложение) здесь используется или подскажите аналог, нужно что-нибудь, чтобы можно...

сма bosch was 204410oe/kd logixx 8 sensitive, нужен код блокировки люка
по сма информации больше не имею.машинка за 50 км.инфо скинули по смс

СМА Ariston AVTXF 149 Нужен аналог без блокировки барабана
Здравствуйте. Машина Ariston AVTXF 149. Машина не включалась, на модуле выгорел блок питания и пришла хана процессору. Хозяева сказали, что...

нужен вариант отбора данных
Добрый день! Господа, нужна помощь специалистов. Заранее прошу прощения за loser'скую терминологию )) Итак... Есть перекрестный запрос...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
74
Ответ Создать тему
Новые блоги и статьи
Запустил конкурс "тем и промптов для текстовых квестов созданных почти чисто ИИ"
Adler 06.10.2026
Всем привет! За последние три-четыре дня я создал более 16 текстовых квестовых игр используя преимущественно по одному запросу к ИИ на игру. Мне так понравилось смотреть все ветки/ сцены во всех. . .
ИИ не может найти нужный язык в списке
Supersumestria 05.10.2026
Я ему даю вот такое изображение и прошу найти и подчеркнуть немецкий язык. Возвращает он вот это: https:/ / i. **********/ vqBWLe2. png Нужную строчку в 3й колонке просто выдумал. . Это. . .
Новая последняя моя музыка в SUNO
zorxor 05.10.2026
Здравствуйте, дорогие мои друзья! С большой радостью я хотел бы представить вам свою новую последнею музыку, которую сгенерировала мне по моей просьбе нейросеть SUNO. С уважением, zorxor. Это. . .
Nekobox - outbounds[0].transport: unknown transport type: raw
damix 01.10.2026
Фикс ошибки Правым кликом по серверу -> отладочная информация -> edit Заменить "net": "raw", на "net": "tcp", Нажать кнопку reload.
Программный домашний кинотеатр
russiannick 27.09.2026
Сподобился на программный домашний кинотеатр. В качестве ЯВУ по традиции выбрал js. В помощники взял Яндекс-Алису. Было создано три зала на разные интересы. исторические и ретро сериал Хичкок. . .
Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого
zorxor 21.09.2026
Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .
Мобильное приложение ColorStep
pavlinmavlin 17.09.2026
Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .
Запрет дублирования строк в табличной части
Maks 13.09.2026
Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом справочнике "Нормы ТО" с табличной часть "Виды ТО", разработанного в КА2, со следующими реквизитами: - ВидТО (СправочникСсылка. ВидыТО); - ВидГСМ. . .
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, CyberForum.ru