эффект квантовой запутанности в электронной ЭВМ-реально?
Запись от Hrethgir размещена 20.09.2014 в 09:28
Показов 4627
Комментарии 10
|
(20.09.2014)читал как-то, что нейроны могут передавать сигналы друг другу даже не имея материальной связи, якобы зафиксировано такое учёными. нечто типа телепатии, но по сути, мне кажется что телепатия-квантовые переплетения. настоящим достижением было-бы создание такого-же эффекта на стандартном эвм, ведь бывают сбои, зависания, даже у программ, в которых этого быть якобы не должно, на вполне исправной машине, можно предположить, что это именно эффект квановых переплетений (запутанности). то-есть, в принципе, с эвм можно так-же мудрить задачи, которые сродни чудесам физики. было-бы конечно интересно получить такой эффект на обычном эвм и научиться его использовать. насколько это реально с точки зрения физики и самих специалистов по железу? может у кого-то возникнут идеи? это было-бы настоящим прорывом в области программирования и прогресса. [URL="http://www.youtube.com/watch?v=sNwn14uY0WA"]http://www.youtube.com/watch?v=sNwn14uY0WA[/URL] [YOUTUBE]sNwn14uY0WA[/YOUTUBE] собственно к чему это: с ассоциациями тут что получается. вобщем это когда элемент интеллекта может сам добавлять к имеющемуся образу свойства, делает он это достаточно быстро, и точно так-же быстро определяет те образы к которым эти св-ва так-же можно добавить. ассоциация- добавление нового свойства к образу и быстрое вычисление образа, к которому можно добавить такое-же свойство. то-есть: каждая ассоциация новая, повторное уже просто становится неким знанием чего-то. в двумерной памяти это разумеется выполняется стандартно - перебором списков, в мозге это происходит намного быстрее, так как это совсем другая архитектура. читал как-то, что нейроны могут передавать сигналы друг другу даже не имея материальной связи, якобы зафиксировано такое учёными. это всё с той-же темы "процесс" с скайтеклайбрэри с раздела альтернативной физики. в общем если получить эффект этот на стандартной эвм, то можно её разогнать, вот для чего это. пусть не обойдётся без прикладной математики, но это всё ерунда, факт в том, что емкий алгоритм генерации ассоциаций в ходе эмуляции мыслительной деятельности AI можно делать не цепью линейных вычислений, а отрезком погашаемым эффектом подобно телепорту из нф. [B](21.09.2014)[/B]дальше: хотя нет, образ в мозге не всегда ищется при ассоциациях, он может создаваться, а ассоциация начинаеися с одного свойства. например берём гравитацию, логично, что предметы не могут притягиваться друг к другу. возникает вопрос: почему они притягиваются? ответ: они не притягиваются, они отталкиваются, просто волна проходя через частицу "материи" резонирует с той волной, которая испускается этой частицею в том-же направлении, в результате частица отталкивается от "всплеска" в противовположном направлении движению обоих волн. тут очевидно, что ассоциация сработала там, где её вообще не должно было быть, она сработала с резонансом. почему? резонанс - всплеск, всплеск ассоциируется с большим объёмом, а мозг как раз и ищет тот больший объём, который заставляет частицу больше притягиваться чем отталкиваться. ну это грубо конечно всё. тогда как он будет искать то, что заставит частицы отталкиваться а не притягиваться...форма волны, когда частицы совсем близко, то волна "круче", точнее её пик спереди, а при удалении сзади. не факт что так, но первое что приходит на ум тому, кто мало знаком с волновой теорией - то, что пик волны смещается со временем. (позже: не понятно почему со временем, а не с перемещением в пространстве...перемещение-универсальный термин ..., оно не означает передвижение ...) какой тут можно извлечь опыт? во первых: почему мозг верит во что-то и строит новую теорию? ответ: всё как раз не так. он не верит в то, что материя притягивается - факт. а исходя из этого неверия, он начинает работу. то-есть: конкретно не сходятся концы с концами, и начинается работа по созданию новой теории. хорошо, пусть я пока в деталях не разобрался совсем, я не знаю как именно делается та или иная работа, но я по крайней мере понимаю почему она делается. а это уже шаг. [B]собственно я буду юзать блог по своему, надо было раньше так его юзать, не писать комменты, а увеличивать сообщения проставляя даты.[/B] хорошо, пусть я пока в деталях не разобрался совсем, я не знаю как именно делается та или иная работа, но я по крайней мере понимаю почему она делается. а это уже шаг. хорошо...перемещение...пусть будет так-для резонанса гравитационной волны должны совпадать формы волны, а это будет только при движении в одном направлении ... а что тогда происходит при ассоциациях? ну пусть тоже так, допустим, что образ имеет помимо ориентированности относительно наблюдателя ещё форму, которая строится относительно наблюдателя, и по которой можно быстро предположить ассоциируемый образ. хорошо... осталось формализовать это. пока что суперпозицией электрона и не пахнет конечно, и квантовой запутанностью тоже...но есть уверенность, что с помощью квантовой запутанности можно строить очень скоростные ЭВМ |
Размещено в Без категории
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Всего комментариев 10
Комментарии
-
как там твой мост поживает?Запись от magirus размещена 20.09.2014 в 09:32 
-
странно что ты не заметил что темы уже нет. я заявку всё составляю, всё лето без выходных проработал, короче не до мостов мне сейчас. надо отправить заявку, потом программу доделывать для ЧПУ, в общем мост отдыхает. мост ..., есть множество идей всяких, и мост из них самая последняя, а работать надо над одной, потом над другой, и в этом списке "мост в заднице". заявка, программа для ЧПУ, больше ничего не знаю пока ... . просто обдумывая моменты программы для чпу я стараюсь её максимально приблизить к возможной следующей работе, создать некий блок кода для использования многократного в разных целях. и немного размышляю над AI, подумал насчёт ассоциаций в ходе мышления (образы, их ориентированность, базис кибернетики я пережевал и переварил, а вот ассоциации штука интересная... до сих пор пережёвываю) и вспомнил про квантовую запутанность ...
Запись от Hrethgir размещена 20.09.2014 в 09:36
-
как нет? я в нее только что заходил...
Запись от magirus размещена 20.09.2014 в 09:39
-
вобщем слился ты по полной.
Запись от magirus размещена 20.09.2014 в 09:39
-
я удалял ту тему, и ещё несколько, не знаю почему ты в неё заходил...
Запись от Hrethgir размещена 20.09.2014 в 10:04
-
может остались комменты?
Запись от Hrethgir размещена 20.09.2014 в 10:05
-
мост это вообще чепуха, такой мост мог любой придумать, а эффект который там задумано было применять применяют даже клопы (водомерки), так что с мостом если кто-то и слился-так это клопы водомерки(можешь им об этом сообщить :), для них эта новость будет сногсшибательна в прямом смысле слова. только не буйствуй сильно, клопы водомерки-безобидные существа, хоть и клопы, и если получишь удовольствие от массовго слива клопов водомерок, постарайся не слиться вместе с ними, в приступе экзальтации и осуществляя затопление клопов водомерок можешь подскользнуться и упасть в воду например, будет жаль если не умеешь плавать, твой интеллект нужен человечеству). не до него мне, заявку надо составлять
Запись от Hrethgir размещена 20.09.2014 в 10:07
-
и да, если ты забыл/потерял тему : https://www.cyberforum.ru/unre... 35118.html
Запись от magirus размещена 20.09.2014 в 10:37
-
я удалал её в блоге
Запись от Hrethgir размещена 20.09.2014 в 10:44
-
в общем если получить эффект этот на стандартной эвм, то можно её разогнать, вот для чего это. пусть не обойдётся без прикладной математики, но это всё ерунда, факт в том, что емкий алгоритм генерации ассоциаций в ходе эмуляции мыслительной деятельности AI можно делать не цепью линейных вычислений, а отрезком погашаемым эффектом подобно телепорту из нф.
Запись от Hrethgir размещена 20.09.2014 в 15:17
