Учёные продолжают удивлять мир.

Сообщение от XLAT так я не ученый, то мне теорией мой моск НИКАК не запарить. Где эксперимент? в котором поднятая капиллярами наверх вода на этом вверху из этих капилляр ВЫТЕКАЕТ???

это преполагается так, на настоящий момент они разгадывают тайну: почему если рельефный такой капиляр перевернуть - вода поднимается ниже. Тайны там нет никакой, это называтся клапан Тесла. А там они думают, что вот они распечатают и вода таки будет вытекать, согласно загадочному растению. Будет вытекать или нет - другой вопрос, работу там делает броуновское движение, работает клапан Теслы, в капилярах я так понимаю они предполагают постоянные два течения, поэтому тут ещё возможен вопрос рукозадости, так как на этой-же формуле есть парадок учёного какого-то, и я тоже немного пояснял в прошлой записи, работа силы на отрезке пути равна время действия силы умноженное на силу, будь то ускорение или что ещё - не суть, мощность - силовая характеристика. И я не верю что зубчатая передача может дать больший или меньший импульс чем положено по законам механики, поэтому этот парадокс будет работать и в цикле с зубчатыми колёсами, маховиком и грузом.
Математика на то указывает.
Раз математика указывает что ВД возможен - значит он возможен.
Если ты не веришь математике, или не можешь её - не мои проблемы.
И кстати насчёт колеса - я не уверен что стал-бы его печатать будь у меня даже ремни на принтер...так как есть риск прослыть рукозадым из-за ошибок с гидродинамикой. У меня есть другие наработки чисто в механике, которые я математически описывал, чтобы не называть их работу бредом. В любом случае они используют правило парадокса одного и клапан Тесла, но они не знают ни про клапан Тесла, ни про парадокс (а наблюдает за их работой один физик, который делает вид что тоже не знает о клапане Тесла и прочем), а я это правило, из того-же парадокса, использую в цикле, и математически обосновываю что это не бред. Это всё обосновывается согласно законам физики и механики. Реализации - другие вопросы.