Отличия между структурами и классами

@half-node · Регистрация: 12.08.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Объясните пожалуйста, в С++, получается, что структура отличается от класса только тем, что у нее по умолчанию все данные public?
Т.е. наследовать структуры я тоже могу. Тогда как-то непонятен смысл создания двух одинаковых типов объектов, только что с разными названиями.

@ViNew · 28.07.2011, 10:11

half-node,
Структура - это набор переменных разного типа без каких либо функций
класс- это набор разного типа переменных + функции обработки переменных этого класса

Добавлено через 3 минуты
half-node, Структура — это совокупность переменных, объединенных под одним именем. С помощью структур удобно размещать в смежных полях связанные между собой элементы информации. Объявление структуры создает шаблон, который можно использовать для создания ее объектов (то есть экземпляров этой структуры). Переменные, из которых состоит структура, называются членами. (Члены структуры еще называются элементами или полями.)

Добавлено через 1 минуту
half-node,
выглядит структура примерно так

C
1
2
3
4
5
6
7
8
struct addr
{
  char name[30];
  char street[40];
  char city[20];
  char state[3];
  unsigned long int zip;
};

@fasked · 28.07.2011, 10:14

ViNew, сказали же, что не т формальной разницы между структурой и классом в C++, кроме спецификатора доступа по-умолчанию. И сделано это ради совместимости с языком Си, то есть чтобы сишнйы код компилился компиляторами C++.
Разница исключительно идеалогическая. Кому-то не нравится выделять структуры как сущности с поведением, а только как некий набор данных. Кому-то на это наплевать.

Сообщение от ViNew

Структура - это набор переменных разного типа без каких либо функций

Разве в этом коде что-то неправильно?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
#include <iostream>
 
struct example {
   example(int _x) : x(_x) {
   }
   
   int get_x() const {
      return x;
   }
   
private:
   int x;
};
 
int main() {
   std::cout << example(5).get_x() << std::endl;
   return 0;
}

Сообщение от ViNew

без каких либо функций

Сообщение от ViNew

+ функции обработки переменных этого класса

Эти "функции" называются методами.

@ViNew · 28.07.2011, 10:15

half-node,
а вот так может выглядеть простой класс

C++
1
2
3
4
5
6
class class_name
 
{ 
   int data_member; // Элемент данных 
   void show_member(int); // Функция-элемент 
};

@LosAngeles · 28.07.2011, 10:27

Сообщение от ViNew

а вот так может выглядеть простой класс

а сложный как выглядит? если ты имеешь ввиду что это POD, то спешу огорчить - это не так

@ViNew · 28.07.2011, 11:05

fasked, Код правильный я с тобой согласен, то что многим наплевать , тоже согласен но я думаю сознательные программисты разделяют этих два понятия даже если они имеют почти одинаковые возможности.

Добавлено через 6 минут
LosAngeles, POD- называется структура которая не содержит функции - члены а только члены данные.

@LosAngeles · 28.07.2011, 11:17

Сообщение от ViNew

LosAngeles, POD- называется структура которая не содержит функции - члены а только члены данные.

нет...

Добавлено через 3 минуты
хотя в любом случае непонятно почему class_name простой. Первый раз вижу такую классификацию классов на простые и сложные.

@ValeryLaptev · 28.07.2011, 11:25

Сообщение от ViNew

fasked, Код правильный я с тобой согласен, то что многим наплевать , тоже согласен но я думаю сознательные программисты разделяют этих два понятия даже если они имеют почти одинаковые возможности.

Добавлено через 6 минут
LosAngeles, POD- называется структура которая не содержит функции - члены а только члены данные.

Нет. Вот контр-пример:

C++
1
struct Str { std::string s; };

Это НЕ POD.

@LosAngeles · 28.07.2011, 11:27

и ещё один

C++
1
2
3
4
5
6
struct class_name
 
{ 
   int data_member; // Элемент данных 
   void show_member(int); // Функция-элемент 
};

POD

@ValeryLaptev · 28.07.2011, 11:34

Сообщение от LosAngeles

и ещё один

C++
1
2
3
4
5
6
struct class_name
 
{ 
   int data_member; // Элемент данных 
   void show_member(int); // Функция-элемент 
};

POD

Это - POD. А вот ваше определение POD, которое я видел выше - неверно. Вот что такое POD:

Стандарт [1-3.9] определяет, что объекты встроенных типов относятся к так называемым POD-объектам (Plain Old Data). Кроме встроенных типов к POD-объектам относятся перечисления, указатели, массивы, структуры и объединения (union). Как видим, все типы, изначально определенные в С, относятся к POD-типам. Что касается классов, то POD-классами являются только классы с тривиальным конструктором. Тривиальный конструктор — это конструктор, создаваемый автоматически, и класс при этом должен удовлетворять следующим условиям:
1. Класс не должен содержать виртуальных функций.
2. Все поля в классе должны быть POD-объектами.
3. Если класс является наследником, то базовый класс должен иметь тривиальный конструктор, и наследование не должно быть виртуальным.
На практике это означает, что простой класс-ненаследник без конструкторов и виртуальных функций является POD-классом. В частности, пустой класс является POD-классом. Время жизни POD-объектов определяется так же, как и время жизни объектов встроенных типов.

Это же относится к struct и union

@LosAngeles · 28.07.2011, 11:37

Сообщение от ValeryLaptev

Это - POD. А вот ваше определение POD, которое я видел выше - неверно

только оно не моё

я никаких определений не давал

@ValeryLaptev · 28.07.2011, 11:39

Пардон, это ViNew дал определение...

Jupiter · 28.07.2011, 11:39

будет ли верным определение: "все что может быть мембером uniona - POD" в рамках стандарта от 2003?

@ValeryLaptev · 28.07.2011, 11:42

Сообщение от Maxwe11

будет ли верным определение: "все что может быть мембером uniona - POD" в рамках стандарта от 2003?

А нетривиальный конструктор? Мы можем его написать.
Кроме того, надо смотреть стандарт, нет ли ограничений на мемберство в unione - я просто не помню.
Дополнение.
Студия 2010:

C++
1
2
3
union a
{ vector<int> A;
};

выдает ошибку: Error 1 error C2621: member 'a::A' of union 'a' has copy constructor

@asics · 28.07.2011, 14:45

Сообщение от ValeryLaptev

нет ли ограничений на мемберство в unione - я просто не помню.

Кое-что есть:

A union can have member functions (including constructors and destructors), but not virtual (10.3) functions.

An object of a class with a non-trivial constructor (12.1), a non-trivial copy constructor (12.8), a non-trivial destructor (12.4), or a non-trivial copy assignment operator (13.5.3, 12.8) cannot be a member of a union, nor can an array of such objects.

Добавлено через 15 минут
C++0x, правда, добавляет таку возможность:

If a union has a member with a user-defined constructor, copy, or destructor then that special function is deleted; that is, it cannot be used for an object of the union type. This is new.

@ValeryLaptev · 28.07.2011, 14:58

asics, ну вот.
Как раз на нетривиальный copy-constructor VC++ 2010 и жаловался. Все правильно!

@Gepar · 28.07.2011, 20:19

Не по теме:

Тему интересно почитать хотя бы из-за того ка "прошаренные" новички на форуме объясняют как истину последней инстанции что такое структура и что такое класс :D Спасибо им за поднятое настроение.

Побуду кепом: автореферентные классы/структуры создаются несколько по другому:
Так в классе один из объектов может быть этого же типа

C++
1
2
3
4
5
class Test
{
...
Test a;
}

а вот в структуре уже можно поместить только указатель на неё же

C++
1
2
3
4
5
struct Test
{
...
*Test a;
}

Но это так, чисто формальности.

@CAHTEXHUK · 28.07.2011, 20:45

Сообщение от Gepar

Так в классе один из объектов может быть этого же типа

да ну как это возможно. Рекурсия получается. Мой msvs 2008 не принял это

Jupiter · 28.07.2011, 20:49

Сообщение от Gepar

автореферентные классы/структуры

это что?

Сообщение от Gepar

Так в классе один из объектов может быть этого же типа

C++
1
2
3
4
5
class Test
{
...
Test a;
}

с какого перепугу?

Сообщение от Gepar

а вот в структуре уже можно поместить только указатель на неё же

C++
1
2
3
4
5
struct Test
{
...
*Test a;
}

это даже не указатель на структуру, а черт знает что

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от CAHTEXHUK

да ну как это возможно. Рекурсия получается. Мой msvs 2008 не принял это

и не должен, потому что на момент компиляции размер класса Test неопределен

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Gepar

Но это так, чисто формальности.

с .NET-ом путаете товарищ!

@Gepar · 28.07.2011, 20:50

CAHTEXHUK, а вот так:

C++
1
2
3
4
5
class Test
{
...
Test *a;
}

Извините, писал простой пример без компилятора и прочего, а в таких случаях вечно что-то забудешь, то точку с запятой то скобки уравновесить, в даном случае я забыл *.

@grizlik78 · 28.07.2011, 20:52

Gepar, тогда в чём отличия?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Из невошедшего на форум (диалог с ИИ-гугла) zorxor 29.07.2026 А вот, что интересно, сказал мне ИИ-гугла: Этот текст — эмоциональный пост пользователя под ником zorxor на интернет-форуме (вероятно, посвященном мистике, непознанному или альтернативной науке). . . .	Был праздник вчера, а я и не знал. kumehtar 28.07.2026 27. 07. 2026г. Intel Core 2 Duo исполнилось 20 лет Новости компьютерного мира и их обсуждение (4) Салют, шампанское, овации! :drink:	Нейтральные знания, чистый код - бла-бла-бла-бла, на самом деле кликбейт и самореклама, плагиат, и вот почему Hrethgir 27.07.2026 То-есть отклонение такой публикации говорит само за себя, и пусть только возьмут на вооружение после отклонения публикации - это будет чистейшим актом плагиата. Отклонял Хабр. Дословно, отклонённая. . .	тв 16 бой ии anaschu 27.07.2026 Великий Перелом ИИ: Как уравнения ОДУ Radau дожали цензурные фильтры Алисы Фиксируем в мемофонде Теории Всего беспрецедентный факт в истории ИИ-зондирования. В затяжном многораундовом. . .
мв 15. непроверенное, возможно, глюк anaschu 27.07.2026 НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ. РАЗДЕЛ 1. 1: «НАУКА» (РАСШИРЕННАЯ СТЕХИОМЕТРИЧЕСКАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ)Тема: Теоретическое обоснование инвариантности 19-мерного тензорного ядра непрерывных ОДУ и. . .	Очистка реквизитов и табличных частей документа при копировании (вариант 2) Maks 26.07.2026 Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в КА2. Задача: Заменить алгоритм запрета копирования документов для сотрудников с ролью "Стажер",. . .	Доктрина интенционального знания - Доктрина для портала "Срез". Hrethgir 25.07.2026 Может найдётся кто захочет оценить доктрину. . . Написания правил участия для меня роскошь, требующая лимита времени, поэтому все сообщения не прошедшие модерацию будут видны только участникам портала,. . .	сукцессия 44. Решил подать на припринт в межународные сервисы препринтов. Но нужно одобрение от ученых anaschu 25.07.2026 Английский вариант. Пока кто то не одобрит мою личность, мне не получиться это опубликовать на препринте. Но заявку на публикацию статьи я сегодня подам.

@half-node 23 / 20 / 3 Регистрация: 12.08.2010 Сообщений: 206

	Отличия между структурами и классами 18.08.2010, 12:38. Показов 28157. Ответов 58 Метки нет (Все метки) Объясните пожалуйста, в С++, получается, что структура отличается от класса только тем, что у нее по умолчанию все данные public? Т.е. наследовать структуры я тоже могу. Тогда как-то непонятен смысл создания двух одинаковых типов объектов, только что с разными названиями. 2

@ViNew 55 / 44 / 5 Регистрация: 16.07.2011 Сообщений: 73
	28.07.2011, 11:05
	fasked, Код правильный я с тобой согласен, то что многим наплевать , тоже согласен но я думаю сознательные программисты разделяют этих два понятия даже если они имеют почти одинаковые возможности. Добавлено через 6 минут LosAngeles, POD- называется структура которая не содержит функции - члены а только члены данные. 0

@ValeryLaptev 1069 / 848 / 60 Регистрация: 30.04.2011 Сообщений: 1,659
	28.07.2011, 11:39
	Пардон, это ViNew дал определение... 0

Jupiter Каратель 6610 / 4029 / 401 Регистрация: 26.03.2010 Сообщений: 9,273 Записей в блоге: 1
	28.07.2011, 11:39
	будет ли верным определение: "все что может быть мембером uniona - POD" в рамках стандарта от 2003? 0

@ValeryLaptev 1069 / 848 / 60 Регистрация: 30.04.2011 Сообщений: 1,659
	28.07.2011, 14:58
	asics, ну вот. Как раз на нетривиальный copy-constructor VC++ 2010 и жаловался. Все правильно! 1

@grizlik78 2383 / 1667 / 279 Регистрация: 29.05.2011 Сообщений: 3,402
	28.07.2011, 20:52
	Gepar, тогда в чём отличия? 0

Отличия между структурами и классами

Решение