MVS 10 vs QT

Мне хотелось бы узнать что лучше QT или Microsoft Visual Stidio 2010.
Учусь программировать на c++, для будущих проектов мне нужен графический интерфейс,можно ли в MVS задать программе свой дизайн? Если возможно то как!? Подскажите литературу по данному вопросу. В c# можно использовать WPF,я слышал что и в c++ можно интегрировать WPF из c# что мне для этого надо выучить ? WPF c# ?
Еще я хочу поинтересоваться чем отличается программирование на QT от MVS?
Помогите определится,заранее спасибо

0

QT кроссплатформенeн.
Microsoft Visual Stidio 2010 только для Windows

2

Значится так, всё по порядку.
1) Что лучше? А ничто=) У QT Creator есть свои плюсы, как, например, код созданный в Linux будет компилиться и в Windows, лишь бы версии Qt были одинаковые или совместимые. MVS более накрученный инструментал, по-началу, правда, когда не пользуешься профилировщиком, системой контроля версий и т.д. кажется, что она убогая по-сравнению с QT, но это не правда, ну и код созданный в MVC врядли возьмёт и скопимпилится под Linux...
2) Графический интерфейс... Тут вообще проблем нет, по сути. Ты можешь скомпилировать QT библиотеки и использовать их в MVS, а строить формы в QtDesighner, например. Или ещё вариант - управляемый код - когда используешь .NET, правда, вроде как, нельзя использовать указатели - а это один из мощнейших инструментов, когда его поймёшь=) Ещё есть вариант MFC - говорят гадость неимоверная, сам не пользовался, но формы строить позволяет. Ешё есть вариант - gdi - windows библиотека для построение GUI, не имеет инструмента графического проектирования, так что всё прописываем ручками. Ну и последний вариант - самый задротский=) Использование DirectX или OpenGL или какого-нить графического движка со всеми вытекающими=)
3) Чем отличается программирование... Это всё равно что спрашивать чем отличается редактирование текста в Microsot Office и OpenOffice=) Оно ничем не отличается, язык-то один... Тем более Qt - библиотека, расширяющая стандартные возможности языка C++, также как и STL, и, повторюсь, её можно подключить к MVS... А MVS просто IDE... Вобщем когда освоишь язык, поймёшь, что не важно IDE или блокнот, всё равно текст редактировать, правда всё-же отладчик и прочие инструменты в MVS удобнее будет.

Ну вот и всё.

P.S. если что-то надо куда-то интегрировать, значит именно это надо и изычить, а не то гне оно используется по-умолчанию.

1

Сообщение от knofl код созданный в Linux будет компилиться и в Windows

Любой код, написанный по стандарту, будет компилироваться любым компилятором (поддерживающим стандарт) в любой системе.

Сообщение от knofl код созданный в MVC врядли возьмёт и скопимпилится под Linux

См. выше.

Сообщение от knofl Qt - библиотека, расширяющая стандартные возможности языка C++, также как и STL

Qt - фрэймвёрк плюс библиотека плюс специальный "препроцессор" - метаобъектный компилятор, который транслирует программу со специальной версии С++ в чистый С++, который в дальнейшем и компилируется любым стандартным компилятором. STL же - просто библиотека классов и алгоритмов, ничего сверхъестественного там нет, так что никакие возможности языка она не расширяет, а просто упрощает написание программ (я нисколько не умаляю её значение, но все же говорить, что она расширяет возможности языка, неверно).

2

0

Сообщение от knofl gdi - windows библиотека для построение GUI

GDI - это не библиотека для построение GUI, то что GUI использует GDI это да

1

Jupiter,

0

knofl, откройте любую книгу по Win32 / wiki / etc и почитайте что такое GDI

1

Сообщение от knofl Значит, когда я пишу под виндой, я пиши без каких либо стандартов

Значит.

Сообщение от knofl она расширяет возможности языка, пускай не внося ничего нового

Противоречие. Расширение - внесение чего-либо нового.

1

Jupiter,

Добавлено через 5 минут

Сообщение от silent_1991 Значит. Противоречие. Расширение - внесение чего-либо нового.

0

Сообщение от knofl Qt - библиотека, расширяющая стандартные возможности языка C++

бред. расширять возможности языка, Qt сможет тогда, когда напишет свой компилятор. а так...это всего лишь фреймворк. при том, очень кривой, имхо.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от knofl На счёт расширениея я уже сказа - Ваше мнение

дело в том, что вы обманываете читателей темы. т.е. тех, кто задался подобным вопросом, и ТС в первую очередь. свое мнение, тем более в корню ошибочное, лучше высказывать себе, приватно.

1

0

0

Сообщение от Microo10 Странный поворот событий

не бойтесь, nixman давний ненавистник кьюта

0

Сообщение от alex_x_x nixman давний ненавистник кьюта

думаешь он об этом? так я ж пометил "имхо".

0

0

0

Любой код, написанный по стандарту, будет компилироваться любым компилятором (поддерживающим стандарт) в любой системе.

Не совсем так
Я могу писать по стандарту, но использовать специфические библиотеки, которые есть только под Windows
Код под Linux не будет даже компилироваться

бред. расширять возможности языка, Qt сможет тогда, когда напишет свой компилятор

Qt расширяет возможности языка
Читаем пост #4

Добавлено через 2 минуты

а так...это всего лишь фреймворк. при том, очень кривой, имхо

C версии Qt 4 он сильно изменился
Теперь стал гораздо лучше

0

Сообщение от niXman Qt сможет тогда, когда напишет свой компилятор

moc - компилятор, расширяет возможности языка

Qt's meta-object system provides the signals and slots mechanism for inter-object communication, run-time type information, and the dynamic property system.

своя RTTI есть, рефлексия, сигналы-слоты

0

Сообщение от odip Qt расширяет возможности языка

Qt извращает возможности языка. ибо их решение ни коим боком не относится к с++. ибо с++ стандартизирован.

Сообщение от odip C версии Qt 4 он сильно изменился

один кер.

Сообщение от LosAngeles moc - компилятор, расширяет возможности языка

это не компилятор. а кодогенератор.

0