Почему допустимо создавать объект по другому объекту, но нельзя присваивать уже созданный объект, другому созданному объекту?

@mzarb · Регистрация: 14.01.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Это можно :

C++
1
2
3
Array a(10);
a.set(0,5);
Array b(a);

А это нельзя :

C++
1
2
3
Array a(10);
Array b(20);
a = b;

Объясните пожалуйста в чем дело. Если можно, то поподробней, то есть что именно копируется, с каких мест и когда. Я только знаю, что в первом варианте можно так делать, потому что объект ещё не создан, а тонкостей не знаю(.
Вот полный код :

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
class Array {
private:
    size_t mysize;
    int *mydata;
public:
    Array(size_t size);
    void set(int i, int val);
    int get(int i);
};
 
Array::Array(size_t size){
    mysize = size;
    mydata = new int [mysize];
}
 
void Array::set(int i, int val){
    mydata[i] = val;
}
 
int Array::get(int i){
    return mydata[i];
}
 
int main() {
    Array a(10);
    a.set(0,7);
    Array b(a); //Первый вариант
    
    Array a(10);
    Array b(20);
    b=a;        //Второй вариант
    return 0;
}

@mzarb · 19.01.2013, 13:11 **[ТС]**

Jupiter, я вас уже наверное достал, но можно последний вопрос? То есть, если бы конструктор копий принимал параметр по значению, то после Array b(a) выполнение бы пошло сразу в конструктор копий Array(Array c), который принимает параметр по значению, то есть ему нужно копировать объект, а что бы копировать объект, ему нужно запустить конструктор копий, то есть ещё раз Array(Array c) Array(Array c) и т.д. Правильно ли это?

@DU · 19.01.2013, 13:12

да. так оно и есть.

@mzarb · 19.01.2013, 13:36 **[ТС]**

Всем спасибо! И отдельное спасибо Jupiter за помощь и хорошее объяснение.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Из невошедшего на форум (диалог с ИИ-гугла) zorxor 29.07.2026 А вот, что интересно, сказал мне ИИ-гугла: Этот текст — эмоциональный пост пользователя под ником zorxor на интернет-форуме (вероятно, посвященном мистике, непознанному или альтернативной науке). . . .	Был праздник вчера, а я и не знал. kumehtar 28.07.2026 27. 07. 2026г. Intel Core 2 Duo исполнилось 20 лет Новости компьютерного мира и их обсуждение (4) Салют, шампанское, овации! :drink:	Нейтральные знания, чистый код - бла-бла-бла-бла, на самом деле кликбейт и самореклама, плагиат, и вот почему Hrethgir 27.07.2026 То-есть отклонение такой публикации говорит само за себя, и пусть только возьмут на вооружение после отклонения публикации - это будет чистейшим актом плагиата. Отклонял Хабр. Дословно, отклонённая. . .	тв 16 бой ии anaschu 27.07.2026 Великий Перелом ИИ: Как уравнения ОДУ Radau дожали цензурные фильтры Алисы Фиксируем в мемофонде Теории Всего беспрецедентный факт в истории ИИ-зондирования. В затяжном многораундовом. . .
мв 15. непроверенное, возможно, глюк anaschu 27.07.2026 НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ. РАЗДЕЛ 1. 1: «НАУКА» (РАСШИРЕННАЯ СТЕХИОМЕТРИЧЕСКАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ)Тема: Теоретическое обоснование инвариантности 19-мерного тензорного ядра непрерывных ОДУ и. . .	Очистка реквизитов и табличных частей документа при копировании (вариант 2) Maks 26.07.2026 Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в КА2. Задача: Заменить алгоритм запрета копирования документов для сотрудников с ролью "Стажер",. . .	Доктрина интенционального знания - Доктрина для портала "Срез". Hrethgir 25.07.2026 Может найдётся кто захочет оценить доктрину. . . Написания правил участия для меня роскошь, требующая лимита времени, поэтому все сообщения не прошедшие модерацию будут видны только участникам портала,. . .	сукцессия 44. Решил подать на припринт в межународные сервисы препринтов. Но нужно одобрение от ученых anaschu 25.07.2026 Английский вариант. Пока кто то не одобрит мою личность, мне не получиться это опубликовать на препринте. Но заявку на публикацию статьи я сегодня подам.

@mzarb 8 / 8 / 2 Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 141
	19.01.2013, 13:11 [ТС]
	Jupiter, я вас уже наверное достал, но можно последний вопрос? То есть, если бы конструктор копий принимал параметр по значению, то после Array b(a) выполнение бы пошло сразу в конструктор копий Array(Array c), который принимает параметр по значению, то есть ему нужно копировать объект, а что бы копировать объект, ему нужно запустить конструктор копий, то есть ещё раз Array(Array c) Array(Array c) и т.д. Правильно ли это? 0

@DU 1500 / 1146 / 165 Регистрация: 05.12.2011 Сообщений: 2,279
	19.01.2013, 13:12
	да. так оно и есть. 1

@mzarb 8 / 8 / 2 Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 141
	19.01.2013, 13:36 [ТС]
	Всем спасибо! И отдельное спасибо Jupiter за помощь и хорошее объяснение. 0