@Andrew_Lvov

griseus, директива inline просит компилятор сгенерировать код этой ф-ции в месте её вызова (вместо самого вызова). Очевидно, что бы компилятор мог это сделать, код inline ф-ции должен быть в той же единице трасляции, что и место вызова. Иными словами, если некий код в файле cpp делает вызов ф-ции swap, что эта ф-ция должна быть определена (не оглашена, а полностью определена) в том же cpp файле либо в файле, к-рый подключается через #include директиву.

Есть ограничения, в силу к-рый компилятор не сможет сделать ф-цию встроенной (inline) - наличие статических переменных в ф-ции, вроде бы даже переменные в стеке. Так же рекурсивные ф-ции.

Основное преимущество inline ф-ции - при небольшом обьёме она выполниться быстрее, чем вызов.
Причин несколько, среди них - так называемый cache miss, то есть во время вызова ф-ции может оказаться, что она в другой странице памяти, к-рая не находиться в кеше. Когда же код встроенной ф-ции находится рядом, его не надо искать и всё такое.

Лучшимы кандидатами на inline ф-ции являются getter'ы и setter'ы.

И да, методы класса, определённые внутри определения класса, по-умолчанию считаются inline.

UPD: Все размышления являются моим собственным мнением и кое-где могу быть не совсем прав.

Вернуться к обсуждению:
inline функции C++

1