Может соберемся и сделаем игрушку?

Вообщем. Предлогаю отписаться здесь всем энтузиастам и желающим. Не спрашивайте про диздоки и всё такое -- этого просто нет. Я хочу просто узнать, есть ли энтузиасты. А если есть, то тогда уж посмотрим.

2

Сообщение от Alhimic Вот это ты сморозил. Первый и второй законы Ньютона почитай. Из второго: F= ma.

Знаешь, я это всё знаю... я Физику в колледже на 4 сдал. Из за того что не ответил на вопрос "Что такое масса ?". Я выразил её через всемозможные формулы. Но потом физик мне сказал "...Хорошо, НО - Учи определения: Масса - мера инертности", теперь я это на всю жизнь запомнил

0

ок. спор считаю бессмысленным. Не в этом суть этой темы.
Хотя в этом определении я сомневаюсь

0

точно - масса мера инертности . Чем выше масса тем тяжелее его сдвинуть.
И формула так и говорит F=aM.
при равно приложенных силах быстрее начинает двигаться тело с меньшей массой .
Но вы бы еще формулы Циалковского навесили . Там бы еще учитывали скорость истечения газов и доля расхода топлива. Ведь почему люди к звездам не летают .
Во-во из-за физики . Поэтому и компьютеры на космические корабли навешивают , что бы их делать легкоуправляемыми. Или вертолеты , стелсы . Сколько на них навешено компов и они только и делают что упрощают управления этими объектами. Летчик это бы не расчитал бысто . Перерасход топлива был сумашедший. А на счет двух двигателей . Так мы не на плоскости движемся а в объеме . Там как минимум 3 надо . А вернее всего 1 главный толкает вперед и 4 маневровых (можно и меньше 3). Но будем считать ,что у нас бортовой компьютер управления есть . Укажем ему направления . А он весь полет отработает. И где надо остановиться .(В космосе нет трения и поэтому существуют и стоповые двигатели преодолеть инерцию) . И не надо перекладывать это на пилотов . Иначе у корабля будет постоянно утечка "пилотов". Никто не захочет им быть.

0

Сообщение от qwone И не надо перекладывать это на пилотов . Иначе у корабля будет постоянно утечка "пилотов". Никто не хочет им быть.

Тогда смысл в пилоте отпадает
Игра не должна быть полным симулятором, в ней должна присутствовать аркадность, иначе она уже игрой не будет

0

Для борт компьютера прогу писать надо.

Сообщение от qwone Там бы еще учитывали скорость истечения газов и доля расхода топлива.

Это тоже опишем. Потом код буду использовать как проект по физике

Тогда смысл в пилоте отпадает Игра не должна быть полным симулятором, в ней должна присутствовать аркадность, иначе она уже игрой не будет

Но на пилотов все вычисления тоже вешать не надо. Можно сделать для пилотов доже как симулятор. Он кнопками на клавиатуре будет управлять (как в Тортуге).
Перемещения можно поставить и на бота. Тока надо решить как управлять кораблем, когда пилот(или все если будем делать несколько на корабль) будет Офффлайн. Бота ставить тупо.

0

Потом код буду использовать как проект по физике

боже упаси таких программистов.
Еще зацепи астрофизику с ее взаимопритяжением небесных тел , добавь сопромат И
труба быстродействию компьютера . Тогда и 20 ядерника не хватит

теперь про пилотов. Я вот думаю открыть тему механику боя космических кораблей для игр конечно. Там пилотам отводится на важное место . Да и вобще при космическом бое лишний человек не помеха. Иногда и количество тоже приводит к победе.

0

Что-то вы развели тут. Как вижок, графический, предлагаю юзать OGRE, всмысле на его базе сделать полноценный двиг.
Кто-то там говорил: "Я за Visual C++". По моему, я ясно выразился насчет кроссплатформенности. Код ДОЛЖЕН быть переносимым, в наше то время.

0

Если он сможет более близко передать механику космического сражения , то я без возражений .
сможет ли он это передать?

смотри раздел Сражения: в космосе, гиперпространстве и на планете
http://www.fcenter.ru/online.s... es/11966#8

0

Сообщение от Alhimic Вот это ты сморозил. Первый и второй законы Ньютона почитай. Из второго: F= ma.

Xentar абсолютно прав! Масса мера инертности тела. И во втором законе как раз применяется инертная масса!
Притяжение все таки имеет значение. За счет него можно передвигаться по орбите вокруг звезды без расхода топлива. Для больших кораблей думаю это было бы заметно...

0

Сообщение от Green Притяжение все таки имеет значение. За счет него можно передвигаться по орбите вокруг звезды без расхода топлива. Для больших кораблей думаю это было бы заметно...

Я говорил, что не имеет значение притяжение между кораблями. А в случае с планетой, это уже притяжение самой планеты. именно благодаря этому МКС и спутники летают вокруг нашей планеты. И все полеты на Марс и Луну делались по принципу притяжения планеты. Корабль летел до планеты, там он крутился вокруг нее и приземлялся.
ЗЫ. Насчет кроссплатформенности. Почитайте http://www.gotdotnet.ru/Forums/VS2005/218418.aspx, http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=33919.0. Если что-то найду интересное, отпишузи.
ЗЫ2.

Сообщение от Spo1ler Кто-то там говорил: "Я за Visual C++". По моему, я ясно выразился насчет кроссплатформенности. Код ДОЛЖЕН быть переносимым, в наше то время.

А каким компилятором предлагаешь пользоваться? Проще, помоему, будет написать отдельно для Линукс и для Windows. А графа будет OpenGL одна для всех. Все, кто писал под Линукс говорят, что синтаксис языка отличается.

Добавлено через 11 минут 34 секунды
Вот нашел компиляторы. здесь и здесь.

0

На каую тему игрушка ???
От этого зависят дальнейшие планы.

0

Здесь игра очень похожая на ту, которую собираемся написать. так что надо либо придумать новую идею, либо реализовывать быстрее эту.

Добавлено через 1 минуту 7 секунд

Сообщение от Alexandr На каую тему игрушка ??? От этого зависят дальнейшие планы.

посмотри здесь

0

Так нужен художник, или нет?

0

Увы, тему только сейчас заметил((.
Вообщем, я с вами). Посильную помощь окажу.

0

Alhimic, синтаксис нифига не отличается.
Alexandr, художник нам конечно нужен.

0

о той игре прочитал:

Какие корабли доступны игроку? Игроку доступны три типа кораблей — истребитель, перехватчик, штурмовик.

все эти корабли мелкие(на одного человека) значит это совершенно другая игра

0

Да, нужен фригат, линкор... Хм. Больше особо не знаю, но думаю, что если потом возможности позволят, то можно сделать одноместные корабли которые будут взлетать с больших и будут "москитами".

Добавлено через 42 секунды
ЗЫ Alhimic, Code::blocks -- это не компилятор.

0

парни,вижу вы собрались делать классную игрушку на компьютер.
Вы думаете сможете тягаться с нынешнеми онлайн проэктами на ПС?
Что если сделать игру на КПК например?
Причём сделать её в виде left 4 dead только с примесью браузерки urban dead (самый лучший проэкт такстовой браузерной онлайн) и допустим изменить тему зомбей на тот же космос и сделать это типа dead space?только в онлайн,даже если в 2Д графике,даже если не на КПК а на ПС с небольшим клиентом сделать это интересно то народ явно соберётся!в urbandead (www.urbandead.com) более 30 000 игроков,а игра простейшая!!!!!!!!!!!!!!!!!

0

Зачем кому-то подражать? Вообще, лично я ориентируюсь только на некоторые части EVE Online, но не более.
ЗЫ Браузеркки не нужны. R.I.P

0

это не подражание,я не говорю что надо сложить мозаику из всех этих игр,я просто примерно хочу нарисовать вам идею.
тем более если хотите делать полноценную онлайн,то или она будет просто на очень высоком уровне или же в свете нынешник онлайн (WOW:wrath of linch king,Warhammer online,Lord of the rings online,Age of conan,скоро выйдет left 4 dead) её даже не заметят...

0