Идея нового форумного движка

В начале 2000х форумы пришли на смену "хомякам" с "гостевухами" и следующие 10 лет были, пожалуй, самым живым форматом обмена знаниями и мнениями в Интернете. По состоянию на 2025 год форумы уже почти мертвы. Средний возраст постоянной аудитории форумов стремится пенсионному, люди пользуются форумами по старой привычке. А жизнь (трафик и активность) утекла в чаты (Дискорд, ТГ и прочие чаты с поддержкой групп) и прочие твиттеры и тик-токи.

Ниша, за которую форумы конкурировали другими форматами общения, очень велика: это запрос людей на получения ответов на специфические житейские вопросы и проблемы. Количество разных форумов может быть бесконечно, как и предметов для обсуждения. В продаже появляется новая модель авто - нужен новый форум, где владельцы будут обмениваться информацией о специфике модели и где всегда можно найти решение любой проблемы по запросу в поисковике.

Что же пошло не так, почему форумы не выдержали конкуренцию с другими форматами общения? Как мне кажется, форумы проиграли из-за времени отклика. Формат общения на форуме подразумевает вялотекущий обмен сообщениями, собеседники могут отвечать друг-другу раз в сутки, а то и реже. В чатах же постоянно идет какая-то суета, но при этом количество полезной информации на единицу (сообщение) кратно меньше, чем на форумах. Эту суету подогревают такие функции, как возможность "тегнуть" кого-то через @nickname, при этом тот, кого тегнули, получает уведомление и должен немедленно явиться и вклиниться в обсуждение.

Короче, людям нужна суета, есть большой спрос на пустой базар, пустое времяпровождение и быстрые эмоции. Никто не хочет сидеть и обновлять страницу 2 часа, прежде чем получить ответ.

Чтобы оставаться в духе времени и успешно конкурировать с другими форматами, форумам нужен новый движок. Обязательные элементы обновления:

1) Нативный клиент на все популярные платформы. Веб (html) - просто один из клиентов общего API.
2) Пуш-уведомления на устройства пользователей
3) Возможность тегать друг-друга
4) Поддержка ботов. Не спам-ботов, а полезных ботов, которые дают какую-то справку, ведут статистику, устраивают конкурсы, раздают крипту и т.д., в общем наводят суету, как в Дискорде
5) Возможность добавлять реакции вместо ответов, при этом автор сообщения получает уведомление, что ему поставили смайл "lol" например
6) Возможность как ответить в общий тред, так и "чирикать" внутри каждого сообщения, 1 сообщение - 1 чат

Интересны ваши мысли по этому поводу, какие еще функции нужны фоумному движку следующего поколения.

0

ViachaslauK, а что это за сайт/форум? Он открыт?

0

Сообщение от Royal_X ViachaslauK, а что это за сайт/форум? Он открыт?

Ну пока-что это только в моей голове локально поднят. Как часть другого проекта. Началось с АИ-помощника для обучения, выросло в подобие форума. Но хочу для теста развернуть в ближайшее время, если интересно - дам знать.
Но мне прям нравится, как это работает))) Закидываю ему задачки из пайтон раздела и он их нормально так щелкает и сам постит в форум. При этом ответ возвращает сразу в маркдаун - довольно просто выводить на страницу потом.

Миниатюры

 

1

Сообщение от a380 Вчера зашел на рутуб, какое убожество, зато там админы умные, наверное всех банят. Так и не допилили скорость, может заикаться видео.

Если пренебречь политическим аспектом, то это очень удобная платформа с разнообразным контентом, который не найти на Ютубе. Там можно смотреть нетфликсовые сериалы без регистрации и СМС. Стало намного удобнее, чем было на оригинальных платформах до бана рос. ип адресов и банковских карт.

0

Сообщение от voral При чем тут это цифра и текущее обсуждение?

Прямое. Процент показывает, насколько интересен автор в видео и какие правильные мысли он говорит. Я спрашивал именно про подписчиков, сколько % смотрит, это более точная цифра.

Сообщение от voral я банил только тех кто нарушал правила?

Не надо банить, иначе человек принимает решение свалить с форума. Это психология, модеры этого не знают.

Сообщение от voral У вас паранойя.. Или вы много говорите такого, за что могут посадить?

На работе чел поставил лайк где-то, сразу вызвали в органы, объяснение писал, это еще до СВО было.

Сообщение от voral Знаете отлично. Где ваш форум?

Я уже пояснил выше, что новый сайт шансов не имеет, кроме случая сильного отличия от других.

0

Сообщение от a380 модеры этого не знают.

Знают, но считают что "таким" на форуме не место.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от a380 объяснение писал, это еще до СВО было.

А какая разница до, или не до. Всё написанное в интернете - это длящееся преступление.

0

Сообщение от Tupiel Reuschin считают что "таким" на форуме не место.

Я выше привел привел пример, модеры убили сайт.

0

Сообщение от a380 модеры убили сайт

Дальше одно из двух:
- либо появится новый сайт по этой тематике, и это эквивалентно "админы естественно самоотобрались";
- либо новый сайт не появится, значит он был не нужен изначально!

0

Сообщение от Tupiel Reuschin либо появится новый сайт по этой тематике

Неа, не появилось. Он очень сильно отличался от других, весело там было. Потыкался я по всяким ЖЖ и забил. Зашел на Фейсбук и офигел, жуткая фигня, делаешь группу и начинаешь переманивать к себе. Тупость.
Есть еще сайт живой, там поболтать можно, но модеры жесткие, я там сразу 10 акков делал, веселуха была, но активность упала и тоже забил, мне тоже надоело аки лепить. Может зайду еще. Я там террор устраивал, по 1000 сообщений создавал за сутки, народ офигевал, но в целом лояльно было, ---аааа мне не прочитать столько, давайте заново, как дела у всех?

0

Сообщение от a380 Прямое. Процент показывает, насколько интересен автор в видео и какие правильные мысли он говорит. Я спрашивал именно про подписчиков, сколько % смотрит, это более точная цифра.

Какая связь с текущим обсуждением? Мы ведь о модерации. А с этой точки зрения на ютутбе модерацию сравнивать с форумом глупо. На форуме цель модерации отчисть обсуждение от мусора. Вот вы уводите обсуждение в сторону (и я не это ведусь) в итоге тема наполнена лишним мусором, который читать не всем интересно. Это потенциально может отпугнуть потенциально полезных для изначальной. Таким образом на форуме, если объективно, для пользы дела было бы почистить лишнее, (а в идеале, мы бы сами должны были бы остановиться или создать отдельную тему). Суть форума не в "потрепаться" (для этого и есть на форумах болталки, который вы воспринимаете как "тюрьму").

На сервисах типа ютуба с комментами вообще история другая. Там ни кто полезную информацию не ищет. Там скорее про поболтать. При этом чем больше комментов - тем каналу лучше. И не важно плохой коммент, хороший. Срач это или что..... Чем больше - тем больше активновсть с одной стороны. С другой стороны их читают меньше, и только те кому "поболтать"... ну максимум кто то пробегается по первым чтоб понять общее мнение и принять решение, например, смотреть/не смотреть.
При этом комментарии модерируются на первом уровне автоматически. (и я как владелец канала принимаю решить, открыть или удалить вовсе). А далее очень крайне редко удаляю, ну прям за 6 лет, вообще наверно единицы. При этом, как правило, бдить можно только за начальным комментом, ответы на него, уже уходят от внимания, особенно для старых видео.

Сообщение от a380 Не надо банить, иначе человек принимает решение свалить с форума. Это психология, модеры этого не знают.

Кто вам сказал, что не знают? Знают и это принимают во внимание при принятии решения. Был на некоем форуме чел. В принципе грамотный и ответы, которые по делу - ну прям полезно и интересно. но зазвездился, стал засирать все остальные разделы и темы.. То оскорбления, то просто накидыванием на вентилятор. Стал народ сваливать с форума. Ну и? Банили, уходил, приходил, банили..... Так что да. Бан один из правильных и нормальных элементов управления.

Ну вот вам из моего опыта. Сажусь модерировать (читай в свое свободное время вместо чтения форума и ответов на вопросы): Сначала садился и вычищал комментарии оставляя текст оп теме и убирая "переходы на личности" и прочий мусор. В итоге я сам перестал быть участником форума - на чтение и ответы времени не оставалось.. Стал удалять полностью, включая и полезную часть. Это и действенно и времени стало резко меньше на администрирование уходить. В основном этим и пользовался. Однако некоторых индивидумов это "возбуждало" и начинали еще больше гадить.... ну и что? жалеть участника из-за которого уйдет 10 участников с форума? бан вполне оправдан. имхо.

Сообщение от a380 На работе чел поставил лайк где-то, сразу вызвали в органы, объяснение писал, это еще до СВО было.

"Ужас"... И что это массовое явление? Так такие случаи есть и в зарубежной сфере. Я лично с такими случаями не сталкивался, и в моем окружении ни у кого такого не было. Опять же обсуждать связь лайка и вызов в отрыве от деталей - тоже глупо. может там реально большинство (например форумчан) было бы за и "вызов" и за что посерьезнее.

Сообщение от a380 Я уже пояснил выше, что новый сайт шансов не имеет, кроме случая сильного отличия от других.

Вот именно. У вас есть ни чем не подтвержденная гипотеза, и вы только думаете, что она крутая. А реальность иная. Не надо думать, что вы один такой умный и единственный в мире догадался как правильно (при этом не проверяя это на опыте)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от a380 Я выше привел привел пример, модеры убили сайт

Ну, а я знаю ситуации когда наоборот слишком мягкое отношение модераторов убило сайт. Сначала с сайта свалили те кто просто ходил за информацией и за спокойным общением. Затем начались сплошные срачи во всех темах. Форум стал бесполезным. Находишь через поиск интерсную тему, а там 10 страниц выяснения между Васей и Петей у кого прибор больше


При этом на модераторов жалуются именно те кто любит превращать все в срач. Для них болталка не достаточно... И вот их "незаслуженно" осадили... в общем я лично считаю таковых "обиженками" и не более. Хотя да, среди них встречаются те кто и пользу форуму тоже может принести пока удерживается в рамках. и тут уже надо внимательно смотреть.

Добавлено через 6 минут
Кстати, есть еще один достаточно популярный ИТ форум где банят достаточно часто (вон тут в обсуждении тоже есть кое-кто кого я там часто в бане вижу ) и ни чего. народ сидит, общается, не разбегается

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ViachaslauK Но хочу для теста развернуть в ближайшее время, если интересно - дам знать.

Я тоже бы потестил Если я правильно понял там есть "ИИ двойники"

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от a380 Я там террор устраивал, по 1000 сообщений создавал за сутки, народ офигевал

Ну вот в общем то и суть вопроса. Вы на форумах больше для трепа, флуда и т.п. Соответственно вам и не нравятся баны. Все закономерно.

0

За чашкой утреннего кофе я осознал, что наконец-то дорос до идеи векторного гипертекстового фидонета форумного движка.

0

Сообщение от Noname2331 я осознал, что наконец-то дорос

Как это стало ясно? В чём суть озарения? Чего нехватало раньше?

Выбрал ли ты платформу (десктопы, мобилки, или всё сразу)?

0

Главное аккуратно в этом направлении. Мне несколько лет назад (блин правда это несколько было году в 2012 сказали что фидонет есть до сих пор. (а я бывший фидошник). подключился, посмотрел ... уже не торт. тамошние вряд ли перейдут куда либо - это уже скорее эдакий клуб.. а остальные.. зайдет ли формат...

0

Сообщение от voral Я тоже бы потестил Если я правильно понял там есть "ИИ двойники"

Все верно) Есть пользователи, есть ИИ-консультанты, которые настроены на разные темы. И есть, ИИ-клоны, которые натренированы на сообщениях реальных пользователей и отвечают в их стиле. Причем планирую возможность для пользователя самому создавать своего клона.
Времени на это не очень хватает, но хочу поскорее запустить чтобы тестить в реальных условиях.

0

Сообщение от voral подключился, посмотрел ... уже не торт.

Ну и чем он отличается от программы Retroshare?
В ретрошаре есть передача файлов, есть форумы.
Чего ещё такого нет?

0

Сообщение от Tupiel Reuschin Ну и чем он отличается, от программы Retroshare? Передача файлов в ретрошаре есть, форумы есть. Чего ещё такого нет?

А я должен знать что такое ретрошара? Да еще и решать чего там не хватает по сравнению с фидо? (в котором, в современное время, я так и не стал его активным участником)

0

Сообщение от voral я должен знать что такое ретрошара?

Это зависит от того, считаешь ли ты себя активным участником движения p2p, fediverse и всего распределённого.

0

Если это про мнение, что от туда ни кто не уйдет. Думаю что это сложившаяся атмосфера. Из фидо ушла всякая школота, которая, на мой взгляд, эту сеть и уничтожила в конце 90ых. и остались только свои. и даже голый дед на месте.

0

Сообщение от voral от туда ни кто не уйдет.

Вымрут. Они же там не изобретением вечной жизни занимаются.

0

Сообщение от Tupiel Reuschin Это зависит от того, считаешь ли ты себя активным участником движения p2p, fediverse и всего распределённого.

При чем тут кем я себя считаю в текущем обсуждении. Я лишь сказал, что на мой взгляд создавать нечто на технологии аля фидо в нынешнее время сомнительный ход требующий еще раз подумать. Если бы я написал, что фидо в современном мире это топ, вот тогда бы твой вопрос звучал логично.... а так - он выглядит максимально странно

Добавлено через 20 секунд

Сообщение от Tupiel Reuschin Вымрут. Они же там не изобретением вечной жизни занимаются.

И что?

0

Сообщение от voral И что?

Твой совет, значит, неправильный. Конкретно фидо нам не нужно, но
векторные изображения нужны (это SVG и EPS), и
гипертекстовость нужна (это маркдаун и хтмл).

Так что задача полностью актуальна.

0