Теорема о торсионном "демоне" и док-во.
Запись от Hrethgir размещена 09.06.2019 в 21:52
Показов 10593
Комментарии 85
Метки аэродинамика, гидродинамика, движение в среде, док-ва теорем, закон сохранения энергии, зси, идеальная жидкость, нулевая масса, параллельный перенос сил, перенос сил, правила расчёта, приложение сил, приложение силы, рычаг, сила механического движения, силы сопротивления движению, современные теоремы, теоремы по физике, точка опоры, физика
|
В разделе физики мне рекомендовали сделать запись в блоге, поэтому делаю. От момента разработки ОБРАТНОГО волнового алгоритма (между делом прикидывал работу нейросетей, и алгоритм был выведен для них) был получен патент на изобретение в механике для робототехники. Старательными язычками дело конечно было-бы погребено, но придумал я, под бурные провокации, затеять турнирчик нереальный, чтобы док-ть полную некомпетентность критиков и любителей наук, немного проучить. До турнира я писал программу по оптимизации параметров для аппаратов и устройств, смирившись с критикой, и делал некоторые аналитические заметки в одной из тем научнотехнического портала, как пожаловали ко мне гости. Посмотрев на сферу их деятельности, я решил что много времени это не отнимет и заодно есть где поквитаться с самыми умными - поле деятельности приличное. [URL="https://3dtoday.ru/blogs/accurate-random/torsion-demon-sample-demonstrating-a-special-case-of-the-application-o/"]Была выведена теорема о торсионном "демоне"[/URL]. [B][I]Теорема так, как она была мною представлена.[/I][/B] Имеет место в физике, в разделе гидродинамики такое явление как “торсионный демон» (информация выведена самостоятельно опытным путём). В демонстрационном примере условно масса пластины и оси равна нулю или их массой можно пренебречь. Масса «торсионного демона» условно равна нулю , потому что в основу его работы берётся масса замкнутой окружающей среды. В примере , условно, «торсионный демон» погружен в среду имеющую массу и плотность , а степень вязкости не учитывается. [IMG]https://3dtoday.ru/upload/main/f43/f432bba53378eef588016895b88a97e8.png[/IMG] На рисунке 1, изображена ось 1 и закреплённая на ней пластина 2 имеющая степень свободного вращения. Сила F прикладывается к оси в направлении перпендикулярном плоскости пластины 2. На рисунке 2 и 3 изображен «торсионный демон» и элементы необходимые для описания его работы, вид сверху. [IMG]https://3dtoday.ru/upload/main/551/551f8473e597067e3f2fd9fda844b3a2.png[/IMG] На рисунке 2 отображён вариант осуществления процесса невозможный так как осуществляется по пути наибольшего сопротивления. При приложении ,в направлении перпендикулярном поверхности пластины, к оси вращения силы F , в следствии перемещения пластины перед ней (от направления приложения силы) формируется область повышенного давления p+ окружающей среды, а сзади формируется область пониженного давления p- , что оказывает сопротивление движению пластины в среде и невозможным распределение давления среды на пластину и дальнейшего приложения силы F1 согласно рисунку 2. Согласно правилу движения по пути наименьшего сопротивления, давление да пластину распределится согласно рисунку 3. [IMG]https://3dtoday.ru/upload/main/aa7/aa7e1da67ae035c7c1ff2ece28cd8c35.png[/IMG] На рисунке 3 отображается работа торсионного при осуществлении пластиной движения по пути наименьшего сопротивления. При приложении ,в направлении перпендикулярном поверхности пластины, к оси вращения силы F , в следствии перемещения пластины по пути наименьшего сопротивления, пластина будет уклоняться назад в следствии воздействия на неё повышенного давления перед ней , формируя при этом новую ось вращения T и две области повышенного давления окружающей среды на пластину p+ и p1+ и две области пониженного давления p- и p1- , которые уравновешивают пластину между областями перепадов давления и удерживают новую ось вращения T строго по середине пластины. Этот частный случай рассматривает явление, когда при приложении силы будет получен вращающий момент, а момент силы будет сформирован двумя, противоположными векторами, равными между собой по длине. Применяется демон в качестве демонстрационного образца с емкостью жидкости. [YOUTUBE]zX9JjM0Cp04[/YOUTUBE] Затем были опыты, до торсионного демона я тоже провёл несколько опытов и вывел теорему о равенстве трёх величин, но сейчас не о ней. После вывода теоремы о торсионном демоне я провел опыты с положительным результатом - конечно не идеальным, но положительным. [URL="https://3dtoday.ru/blogs/accurate-random/torsion-demon-has-been-successfully-tested-experience-in-physics/"]Не идеальным потому, что в теореме не учитывалась вязкость и масса.[/URL] Всё это было сделано с минимумом средств, после работы, поэтому тут нет миллионых вложений, у некоторых они зашкаливают за миллиардные и потом успешно смываются в унитазах. Но суть не в этом. [URL="https://3dtoday.ru/blogs/accurate-random/work-on-the-detector-camera-unmanned-type-and-the-theorem/"]Недавно вывел док-во теоремы.[/URL] Доказательство улучшенное (упрощено на примере рычага). Кольца и окружности - поверхности описываемые частями пластины, в свою очередь описывающие силы сопротивления движению, под известное в физике: точка приложения силы механического движения [B][I]F[/I][/B] - точка эквивалентная точке опоры рычага, силы сопротивления движению - силы оказывающие действие на рычаг [B][I]F1, F2, F3[/I][/B] (помимо силы механического движения [B][I]F[/I][/B], прилагаемой к ней ). Представим себе, что в некоторой идеальной жидкости размещена пластина с нулевой массой. При приложении силы по центру пластины, в направлении перпендикулярном её поверхности, в идеальных условиях пластина начнёт движение в направлении приложения силы механического движения, при этом силы сопротивления движению по обе стороны от точки приложения будут уравновешены - это ЗСЭ, баланс сил, а оба плеча от точки приложения будут равны. Немного сместим точку приложения силы по длине пластины в сторону, от точки приложения силы механического движения [B][I]F[/I][/B] [IMG]https://3dtoday.ru/upload/main/ded/ded4826b963d5c808774ebf5d74c8363.png[/IMG] и получим два неравных плеча от точки приложения силы, при этом поверхность описанная большим плечом при движении пластины будет равна по площади поверхности описанной при движении меньшим плечом пластины, а силы сопротивления движению F1 и F2 будут равны: [B][I]F1=F2[/I][/B], при этом их сумма будет равна приложенной силе механического движения - ЗСЭ: [B][I]F=F1+F2[/I][/B] . Сама пластина при этом закрутится вокруг смещённой оси вращения не принадлежащей ей. [OFF]Разумеется при этом я описываю идеальные условия, не беря во внимания аэродинамические коэффициенты и гидродинамические, для теоретической части этого вполне достаточно.[/OFF] Сместим точку приложения силы ещё больше. [IMG]https://3dtoday.ru/upload/main/b73/b738a1d7d44b7f778021f73eca5e0a7f.jpg[/IMG] При это появится ещё одна поверхность, описывающая силу сопротивления [B][I]F3[/I][/B], которая будет дополнять силу [B][I]F2[/I][/B], и действующая на пластину, относительно точки приложения силы механического движения [B][I]F[/I][/B], до равновесия пластины-рычага : [B][I]F1=F2+F3[/I][/B], всё согласно ЗСЭ, правилам баланса сил и работы рычага. Таким образом при полном смещении точки приложения силы механического движения мы получим неизменный результат [B][I]F1=F2+F3[/I][/B], при котором [B][I]F2=0[/I][/B], а [B][I]F=F1+F3[/I][/B]. Таким образом теорема о торсионном "демоне" доказана. Данное док-во и теорему можно считать теоремой по физике, как некоторые считали ранее правило параллельного переноса сил теоремой. Как теорема она была опровергнута опытом, над которым некоторым не удалось посмеяться в конечном счёте. А как правило расчёта - правило расчёта параллельного переноса сил опровергнуто в док-ве теоремы о торсионном демоне - появляется сила действующая из вне (не инерциальные силы) в направлении не противоположном направлению приложения силы механического движения. Так-же раньше эта теорема имела док-во, которое я лично читал-дословно:"ну вот мы и доказали теорему о параллельном переносе сил". Данное уточнение здесь появилось благодаря тролю, который очень сильно огорчается и думает что в физике теорем быть не может, старательно считает всех диванными физиками. Вот этот юзер Rius - ему спасибо за упоминание о так называемой теоремы о параллельном переносе сил. Прям золотая молодёжь - быстро и качественно: "Здравствуйте ... , ну вот мы и доказали с Вами теорему о параллельном переносе сил". Спасибо участнику портала Риус, а то я и не вспомнил-бы. Да и Usaga тоже очень старался, благодаря и ему теорема о параллельном переносе сил станет ещё популярнее. Я обращался на технические форумы ещё с патентом, в поиске заинтересованных лиц, но в данной сфере видимо большая конкуренция и было сказано что скорее имел-бы успех если-бы работал в гос.конторе, на что я ответил (зная что у нас действует закон о принудительной продаже лицензии), что проучу за неравные права. Поэтому и пришлось влезть в эту сферу деятельности. Надеюсь мой обратный волновой алгоритм тоже без моего ведома не станут применять, потому что это явное действие во вред автору - автор и сам может, но всё что ему дают сделать - поработать за смешные суммы на стройках страны, в совсем не смешных условиях, как у нас с 90-ых заведено. Поэтому приходится делать такие публикации, в ожидании какой-то справедливости, которая видимо вообще не реальна, тем более в наших порядках устоявшихся с 90-ых, и закручивающихся ещё более и более. Дело за детектором, [URL="https://www.cyberforum.ru/mechanics/thread2460218.html"]вопрос по аппарату я оставил тут[/URL]. Все вектора системы в теореме, и док-ве, выглядят именно так. [IMG]http://www.invention-gearvariator.ru/project/download/file.php?id=8[/IMG] Опровержение было фйковым изначально. Автор подвергся унижениям, преследованиям, с поддержкой администрации разных порталов, возможность которых открывало фейковое опровержение. |
Метки аэродинамика, гидродинамика, движение в среде, док-ва теорем, закон сохранения энергии, зси, идеальная жидкость, нулевая масса, параллельный перенос сил, перенос сил, правила расчёта, приложение сил, приложение силы, рычаг, сила механического движения, силы сопротивления движению, современные теоремы, теоремы по физике, точка опоры, физика
Размещено в Без категории
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Всего комментариев 85
Комментарии
-
Враньё, что тут кто-то положительно относится к исследователям или изобретателям. В научно-технической библиотеке, группа дебилов чуть не сошла с ума от того, что мне выдали патент, они начали везде следовать за автором, некоторые хвалились тем, что якобы общались с родственниками автора и что те сказали что автор - дебил и быдло.
Эта игра началась давно, кому-то автор не понравился, не известно по каким признакам, но я думаю - это скоро выяснится.
Далее по фашизму:
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, [B][I]реваншизм[/I][/B]
Реваншизм:
Реванши́зм (фр. revanchisme, от revanche «месть, отплата, возмездие») — стремление государств, партий или общественных групп к реваншу путём пересмотра результатов нанесённых им военных и политических поражений. Однако в отличие от нейтрального термина «реванш», понятие «реваншизм» несёт в себе явно отрицательную коннотацию и применяется по отношению не к любой проигравшей стороне, а только к инициаторам несправедливой и не спровоцированной агрессии.
Здесь наблюдается агрессия в сторону деятельности автора, наблюдается попытка доказать что автор ничего не изобрёл, не вывел никакой теоремы, ни ставил никаких опытов. Более того - результаты работ автора уже используют для якобы доработки - присвоения. Это называется реваншизм. Вкупе , кто вы там я не знаю - вся ваша деятельность попадает под определение фашизм.
Крове реваншизма данные представители человеческого вида проповедуют вождизм - наличие идейного руководства, даже в научной и технической сфере.
Далее сии участники ничем не прикрываясь пропагандируют на этом форуме - элитизм и этатизм.
Вот их итог деятельности. Аргументов не было. В совокупности деятельность данных людей попадает под определение - фашизм.
Точно такие люди, а может даже хуже, достаточно вольготно ведут себя на формумах научно технических, самодельщиков, какой-либо промышленной технической отрасли. Разумеется это те люди - которые при должностях, и не понимают что их деятельность попадает под определение фашизма.
Они могут по 10 раз перередактировать свои сообщения - я даже не буду читать и следить за этим. Я тут ничего не редактирую. Они думают что элитизм под это определение не попадает, и на основании этого все их подчинённые - БЫДЛО и СКОТ.
Ещё раз - я не бунтарь. Бунт - это вообще другое и к фашизму отношения не имеет.
Бунт - — массовое несогласие и неприемлемость...
Я действую и работаю над изобретениями, теориями, ПО при необходимости - в одиночку, это знают все.
Я никого не подговариваю к бунту - он мне не нужен, у меня всё получается - программы работают, теории не имеют ошибок, а патентованные изобретения рабочие.
Клевета - проблема этих затупышей фашистских, причисляющих себя к элите.
Так что бунт мне вообще никакой не нужен. То что я бунтарь - клевета.Запись от Hrethgir размещена 15.06.2019 в 15:09 
-
Кто-нибудь поясните, я правильно понял, что ТС отказывается допиливать свой детектор, потому что демонстрации рабочего детектора от него требуют ненавистные форумчане?Запись от Rius размещена 15.06.2019 в 16:03 
-
Автор, я извиняюсь за вопрос, а вы чего на форумах то делаете вообще с вашими открытиями? Я всегда думал, что для научных открытий и теорем существуют научные журналы и конференции, в которых можно публиковаться, выступать, обмениваться опытом с коллегами-профессионалами в соответствующей области.
Публикуйтесь в журналах по гидродинамике со своими демонами и мостами, представляйте свои изобретения на научных конференциях. Или там ваши гениальные открытия тоже не поняли и погнали в известном направлении? 
Запись от rerf2010rerf размещена 15.06.2019 в 18:07
-
Комментарий модератора 
Hretgir, прекращайте изливать свои отрицательные эмоции. Вы сами начали эту тему. А комментаторы блогов - они везде в интернете одинаковы. И прекращайте публично комментировать действия Администрации. Лично мне приходится заходить, читать и редактировать ваш блог, только потому, что на него приходят жалобы. В общем, последнее устное предупреждение. Запись от ildwine размещена 15.06.2019 в 18:58
-
Я не изливаю отрицательные эмоции, я констатирую факт проявления фашизма по нескольким пунктам.
Если у кого-то констатация этого вызывает отрицательные эмоции - это не мои проблемы. Факт есть - факт.
И то, что у проповедующих фашизм на этом форуме есть друзья из администрации форума - это факт.
Обсуждение и констатация - это разные вещи. Если я констатировал факт проявления фашизма, потворчества ему - это не значит что я фашист или таковым потакаю.
Я назвал вещи своими именами - не более.Запись от Hrethgir размещена 15.06.2019 в 19:51
-
Во-первых, Вы заводили блог не для того, чтобы обсуждать фашизм... Есть вопросы к Вашему виденью доказауемости Вашей же гипотизы и не более того. Конечно ребята иногда перегибают палку с критикой, но тем не менее... Надо держать ответ. Если не хотите никому ничего доказывать или объяснять, берите пример с Баженова. Человек вообще не заморачивается, ему итак пишут комментарии и эдак, а он всё публикуется... Как говорится собаки лают - караван идёт... А то у Вас не блог получается, а дом-2 на киберфоруме...
Человек высказывается и имеет на это полное право... Форум не обязательно должен быть научным, чтобы нашёлся хотя бы один человек, который может предложить рациональное зерно... Вот Вы перед тем, как писать пост читали гипотезу ТС? Если читали, то должны были понять смысл... Логично - очень логично... Считаете гипотеза неверна? Так докажите, на примере с расчётами несостоятельность гипотезы... Зачем тратить время на флуд? Всем ведь будет интересно, в том числе и ТС увидит где он не прав... А то осудили все кому не лень, но никто ничего так и не доказал, одни слова...Запись от Fedor92 размещена 15.06.2019 в 20:03
-
[QUOTE=Fedor92;bt21313] А то осудили все кому не лень, но никто ничего так и не доказал, одни слова...[/QUOTE]
- доказательство есть, они не смогли провести опровержение. Переворачивать смысл происходящего - не хорошо.
поэтому и преподаватель элитных студентов ничего не смог, кроме как предъявить автору то, о чём указывал в теореме автор сам.
Я фашизм здесь не обсуждаю, я делал запись в блоге для обсуждения теоремы. А то что вместо это участники начали изливать свои фашистские взгляды - я всего лишь констатировал это.
Если участникам не ведомо чем они занимаются, то видимо не задумываться об этом позволяет им социальное положение.Запись от Hrethgir размещена 15.06.2019 в 20:07
-
Да не надо ничего констатировать - просто занимайтесь любым делом и публикуйтесь... Рано или поздно подтянуться единомышленники или люди, которые не на словах, а на деле смогут с Вами вести конструктивный диалог по поводу Вашей теоремы - сэкономите себе время и нервы.
Вот сейчас уже вы потихоньку переходите на личности... Что им позволяет положение это исключительно их проблемы и забота, просто немного проще смотрите на ситуацию... Зачем реагируете на деструктив?Запись от Fedor92 размещена 15.06.2019 в 20:11
-
[QUOTE=Fedor92;bt21315]Вот сейчас уже вы потихоньку переходите на личности... Что им позволяет положение это исключительно их проблемы и забота[/QUOTE]
Вы считаете УК и конституцию, а так-же уклады человеческого общества не легитимными? Да я подчеркнул это - меня действительно удивляет когда люди занимаются фашизмом, применяют его - абсолютно не контролируют себя и считают свои действия абсолютно безнаказанными. Конечно они не наказуемы, если конституция РФ - частная собственность.
Не надо учить меня жизни, мне 45 и лет, в данных условиях я живу очень давно, как и понимаю что происходит на самом деле, и я далеко не идиот и не алкоголик, как утверждает данный контингент.
[QUOTE=Fedor92;bt21313] А то осудили все кому не лень, но никто ничего так и не доказал, одни слова...[/QUOTE]
ещё раз спасибо, с той разницею, что оным не требовалось доказывать - доказательство есть, они не смогли провести опровержение. Переворачивать смысл происходящего - не хорошо.Запись от Hrethgir размещена 15.06.2019 в 20:18
-
to author,
всё это попахивает на усиленное привлечение системы СОРМ к форуму. Вы для этого тут усиленно цитируете такие стоп-слова? Пытаетесь кого-то спровоцировать/подстрекать? При этом, особо не стесняясь в своих выражениях - агрессивно обвиняете и оскорбляете своих собеседников? И заметьте, Вы делаете это публично и в публичном месте. И ещё, после всего этого - пытаетесь тут же намекать на УК и конституцию.
Автор - Вам бы к доктору или Вы целенаправленно избрали путь провокаций и оскорблений?Запись от untyped размещена 15.06.2019 в 20:30
-
Я всего лишь представляю события такими - какими они являются.
Никто не требовал доказательства от данных участников, они отказались проводить опровержение. Доказательство у теоремы есть. Я никого тут не подстрекаю, я говорю о том, что можно делать [B][I][U]в комментариях данной записи - проводить опровержение доказательства теоремы. И это не противоречит правилам форума.[/U][/I][/B]
[QUOTE=sam063rus;bt21317]
Автор - Вам бы к доктору или Вы целенаправленно избрали путь провокаций и оскорблений?[/QUOTE]
Я оскорбил всего один раз - и этим показал своё отношение к фашизму. Да я не антифашист и борьбой с ним не занимаюсь. Скажите перед кем и где я должен извиниться за нанесение оскорбления фашизму как явлению вообще?Запись от Hrethgir размещена 15.06.2019 в 20:34
-
мне, что? на цитаты Вас разобрать? Вы УЖЕ тут нарушили правила форума, а равно, как и Вами уже упомянутые УК и Конституцию.Запись от untyped размещена 15.06.2019 в 20:42
-
[QUOTE=sam063rus;bt21319]мне, что? на цитаты Вас разобрать? Вы УЖЕ тут нарушили правила форума, а равно, как и Вами уже упомянутые УК и Конституцию.[/QUOTE]
ну так вот Вас изначально и Ваших единомышленников и интересовало в теме всё всё о чём Вы указали, кроме опровержения доказательства.
И Вас тоже.
Может всё таки стоит перейти к предмету темы от перехода на личности? Иди Вы жаждите его развивать, чтобы потом указывать что это моя инициатива?
Подайте в суд - здесь чего Вы хотите? Есть запись в блоге, есть теорема и док-во. Опровергать доказательство не нашлось желающих до сих пор, зато обвинений - сколько угодно.Запись от Hrethgir размещена 15.06.2019 в 20:44
-
Нестоит. Просто больше так не делайте.Запись от untyped размещена 15.06.2019 в 20:44
-
Перед тем, как что-то писать, почитал темы ТС-а на других форумах - 3Д печатников и физиков, да и здесь ранее. Знаете, какой вывод? ТС-у плевать на любые поправки, указания на ошибки, наглядные примеры обратного. Там уже всё объяснялось. Темы закономерно скатываются в оскорбления всех несогласных.
Сообщение от Fedor92
Тут либо он соберёт и покажет/докажет, что это работает; либо будет всё как предсказывали - пшик.Запись от Rius размещена 15.06.2019 в 20:56
-
[QUOTE=Rius;bt21322]Перед тем, как что-то писать, почитал темы ТС-а на других форумах - 3Д печатников и физиков, да и здесь ранее. Знаете, какой вывод? ТС-у плевать на любые поправки, указания на ошибки, наглядные примеры обратного. Там уже всё объяснялось. Темы закономерно скатываются в оскорбления всех несогласных.
Тут либо он соберёт и покажет/докажет, что это работает; либо будет всё как предсказывали - пшик.[/QUOTE]
клевета . ТС как только у него появилось время исправил рисунки и разместил их в комментариях, а администрация не пожелала их менять на том портале, и они так и остались в комментариях. И я их действия не обсуждаю, я считаю что действия администрации не являются поводом для преследования автора и клеветы на него.
ТС проводил сопровождение своих постов на 3D портале.
ТС помнит все действия администрации и участников всех форумов, и не осуждает их, это не его дело - он только констатирует факт.
В общем ясно - данный контингент не желает изменять своего отношения к автору.
Теорему и док-во вспоминать тут никто не хочет, их желают видеть в своих ВУЗ-ах как продукт своего труда. Автору предлагают разборки за собственные-же действия. Автору не нравится то как поступают по отношению к нему - автор должен ответить за это. Всё что происходит.
Ещё раз предлагаю перейти к предмету теоремы и док-ва.Запись от Hrethgir размещена 15.06.2019 в 21:05
-
как-то так..
Не по теме:
Запись от untyped размещена 15.06.2019 в 21:12
-
[QUOTE=sam063rus;bt21324]как-то так..
[OFF]
[/OFF][/QUOTE]
автор имеет полное право говорить о себе от третьего лица. кто переходит на личности тут очевидно, жаль не вставляется скрин данного сообщения.
Всё никак не угомонятся, чужие права смущают очень сильно, а своё г не пахнет никак.
Ещё раз предлагаю перейти к предмету публикации.Запись от Hrethgir размещена 15.06.2019 в 21:19
-
если Вы через неиндексируемый блог собрались тут установить своё авторство - то, потрудитесь сначала получить хотя бы DOI на свою публикацию. Или, хотя бы издайте книгу по данной теме.
если Вы решили получить признание мировым научным сообществом своих трудов - то, опять же неиндексируемый блог - явно не то место. Публикуйтесь в журнале Science, выступайте на конференциях, как Вам уже неоднократно писали.
здесь Вы не найдёте тех кто Вас поддержит, а к опровержениям - Вы эмоционально не готовы.Запись от untyped размещена 15.06.2019 в 21:28
-
[QUOTE=sam063rus;bt21326]Вы эмоционально не готовы.[/QUOTE]
всего-лишь очередная клевета.Запись от Hrethgir размещена 15.06.2019 в 21:36
Публикуйтесь в журналах по гидродинамике со своими демонами и мостами, представляйте свои изобретения на научных конференциях. Или там ваши гениальные открытия тоже не поняли и погнали в известном направлении? 
Сообщение от Fedor92
