Как на практике используются указатели на члены класса

@ИсмаилПркопенко · 26.04.2017, 18:40. **Показов** 6128. **Ответов** 52

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вопрос №3. А как на практике используются указатели на члены класса? Они в реальном коде вообще используется? Приведите пример когда они реально помогли и без них было "ну просто никак". Или эту примочку добавили к С++ просто из соображения "а шоб було"©?

Я так понимаю, что задумка была "добавить еще полиморфизму" в код (хотя его и так хоть попой ешь).

Но с другой стороны, получается мы часть функционала класса выносим наружу и тем самым нарушаем главный принцип ООП ("инкапсуляция") и делаем программу трудномодифицируемой.

Ну что?
"Заведемся конкретно"© по этому поводу? По поводу нужности указателей на члены класса и кривости реализации этой фичи.

@Renji · 26.04.2017, 18:45

Сообщение от ИсмаилПркопенко

Вопрос №3. А как на практике используются указатели на члены класса?

Ну, например, так:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
class MyString
{
public:
    //если строчка короткая, то динамическую память не дергаем. Ускорение, однако
    MyString(std::size_t size):data(size<=16?shortBuf:new char[size]){}
private:
    char*data;
    char shortBuf[16];
};

@ИсмаилПркопенко · 26.04.2017, 18:54 **[ТС]**

Renji, Не вижу в Вашем коде указателя на член

Добавлено через 28 секунд

Сообщение от Renji

Ускорение, однако

Скорее просто "грязный хак"

MrGluck · 26.04.2017, 18:58

Сообщение от ИсмаилПркопенко

Я их прочитал с десяток. И только каша в голове от этого. Одни так пишут, другие эдак.

И истина где-то посередине. Майерс в книге "Эффективный и современный С++" поднимает данный вопрос и рассматривает оба варианта со всеми плюсами и минусами. Единственное что - в С++17 слегка поправили вывод типа для auto.

Сообщение от ИсмаилПркопенко

Скорее просто "грязный хак"

Это SSO, известный трюк. Его используют реализации std::string, например.

@Renji · 26.04.2017, 19:00

Сообщение от ИсмаилПркопенко

Renji, Не вижу в Вашем коде указателя на член

Поле shortBuf уже не член? Если нужны были указатели на методы, то их надо поискать где-то под капотом у std::function.

@ИсмаилПркопенко · 26.04.2017, 20:27 **[ТС]**

Сообщение от Renji

Поле shortBuf уже не член?

Где описан УКАЗАТЕЛЬ на член?
Где его инициализация?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от MrGluck

Это SSO, известный трюк.

Я и говорю
Грязный хак - признак плохого дизайна проекта.
P.S. А что такое SSO?

@Renji · 26.04.2017, 20:27

Сообщение от ИсмаилПркопенко

Где описан УКАЗАТЕЛЬ на член?
Где его инициализация?

data уже не указатель?
Инициализацию в пятой строчке не видите? Ну, к офтальмологу сходите.

@ИсмаилПркопенко · 26.04.2017, 20:29 **[ТС]**

Сообщение от Renji

data уже не указатель?

Вы не понимаете разницы между указателем и указателем на член?

@GbaLog- · 26.04.2017, 20:30

Сообщение от ИсмаилПркопенко

Вы не понимаете разницы между указателем и указателем на член?

никто не понимает, ведь её нет...

@Renji · 26.04.2017, 20:30

Сообщение от ИсмаилПркопенко

Вы не понимаете разницы между указателем и указателем на член?

Вы не понимаете что в пятой строчке указатель data инициализируется адресом члена shortBuf? Ну, книжки какие ни будь почитайте, говорят помогает.

@ИсмаилПркопенко · 26.04.2017, 21:42 **[ТС]**

Сообщение от GbaLog-

никто не понимает, ведь её нет...

Попробуем с другого конца, раз так не доходит:

в Т.А. Павловская "C/C++ прог. на яз. высокого уровня" пишут, что указатель на элемент класса в отличии от указателя на обычную переменную или функцию, ссылается не на определенный адрес памяти, а больше похож на индекс в массиве, т.к. задает смещение.

Указатели на компоненты класса. Две специфичные операции языка Си++ ' . *' и ' ->*' предназначены для работы с указателями на компоненты класса. Прежде чем объяснить их особенности, отметим, что указатель на компонент класса не является обычным указателем, унаследованным языком Си++ от языка Си. Обыкновенный указатель предназначен для адресации того или иного объекта (участка памяти) программы. Указатель на компонент класса не может адресовать никакого участка памяти, так как память выделяется не классу, а объектам этого класса при их создании. Таким образом, указатель на компонент класса при определении не адресует никакого конкретного объекта.

MrGluck · 26.04.2017, 21:43

Сообщение от GbaLog-

никто не понимает, ведь её нет...

Вообще-то, это понятие для такого рода конструкции:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
struct A
{
    int x;
};
 
int main()
{
    A a;
    int A::*p = &A::x; // p - указатель на член класса A типа int
    a.*p = 42; // обращаемся по указателю
    std::cout << a.x;
}

Croessmah · 26.04.2017, 21:56

Качаете исходники xpdf, открываете файл Gfx.cc,
и смотрите на реальное применение указателей на функции-члены.

@ИсмаилПркопенко · 26.04.2017, 22:16 **[ТС]**

Сообщение от ИсмаилПркопенко

Пользователь получил предупреждение за это сообщение.

Почему?
Разве в нем есть нецензурная брань?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Croessmah

Качаете исходники xpdf, открываете файл Gfx.cc,
и смотрите на реальное применение указателей на функции-члены.

Так сложно?
А своими словами Вы можете рассказать?

@hoggy · 27.04.2017, 02:17

Сообщение от ИсмаилПркопенко

получается мы часть функционала класса выносим наружу и тем самым нарушаем главный принцип ООП ("инкапсуляция")

нет, не нарушается.

клиенты просто получают некий указатель на член.
однако на какой именно,
и что там под капотом - они не по прежнему не знают,
и знать не хотят.

по поводу востребованности:
лично я ни разу за всю практику так и не использовал эту фичу.
более того, полагаю её достаточно избыточной.
не существует кейсов, где без неё нельзя было бы обойтись.

nd2 · 27.04.2017, 02:28

Сообщение от GbaLog-

Сообщение от ИсмаилПркопенко

Вы не понимаете разницы между указателем и указателем на член?

никто не понимает, ведь её нет...

Название одной из глав из Стивен Дьюхерст "Священные знания".

@GbaLog- · 27.04.2017, 05:40

Сообщение от MrGluck

Вообще-то, это понятие для такого рода конструкции

Сообщение от nd2

Название одной из глав из Стивен Дьюхерст "Священные знания".

никогда бы не подумал.

в моих книгах такого не было.

@ИсмаилПркопенко · 27.04.2017, 07:18 **[ТС]**

Сообщение от hoggy

нет, не нарушается.
клиенты просто получают некий указатель на член.
однако на какой именно,
и что там под капотом - они не по прежнему не знают,
и знать не хотят.

Ну как же не нарушается.
Чтобы описать переменную - "указатель на функцию-член класса", юзверь должен знать и использовать сигнатуру метода и то, какие методы имеют такую же сигнатуру. А сигнатура является частью функционала класса

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от hoggy

по поводу востребованности:
лично я ни разу за всю практику так и не использовал эту фичу.
более того, полагаю её достаточно избыточной.
не существует кейсов, где без неё нельзя было бы обойтись.

О том и речь. Весь этот функционал проще реализовать банальный методом "диспетчером" со свитч..казэ внутри. Передавай в этот "диспетчер" номер вызываемого метода и будет тебе счастье. При этом тебе иногда даже не нужно знать сигнатуры. Достаточно знать номера методов: какой номер за что отвечаает. Разработчики С++ видимо не знакомы с "бритвой Оккамы". Поэтому плодят лишние сущности

@hoggy · 27.04.2017, 07:27

Сообщение от ИсмаилПркопенко

Чтобы описать переменную - "указатель на функцию-член класса", юзверь должен знать и использовать сигнатуру метода

1.
указатель на член класса не имеет никакого отношения к методам класса.

2.
юзер в любом случае знает тип данных с которым нужно работать.
не важно что при этом используется: указатель на член данных, геттеры,
или прямой доступ к самим данным.

и только в последнем случае имеет место быть нарушению инкапсуляции.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ИсмаилПркопенко

Весь этот функционал проще реализовать банальный методом "диспетчером" со свитч..казэ внутри. Передавай в этот "диспетчер" номер вызываемого метода и будет тебе счастье.

хрень полная.
не имеющая ни малейшего отношения к сабжу.

Сообщение от ИсмаилПркопенко

Разработчики С++ видимо не знакомы с "бритвой Оккамы". Поэтому плодят лишние сущности

маразм, который вы предложили не то что бы не нужен,
и не востребовано на практике.
у такого подхода вообще нет практического применения.

nd2 · 27.04.2017, 08:02

Сообщение от GbaLog-

в моих книгах такого не было.

Такого - это какого? Такого термина?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11680&d=1772460536 Одним из. . .	Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .

@ИсмаилПркопенко Заблокирован

	Как на практике используются указатели на члены класса 26.04.2017, 18:40. Показов 6128. Ответов 52 Метки нет (Все метки) Вопрос №3. А как на практике используются указатели на члены класса? Они в реальном коде вообще используется? Приведите пример когда они реально помогли и без них было "ну просто никак". Или эту примочку добавили к С++ просто из соображения "а шоб було"©? Я так понимаю, что задумка была "добавить еще полиморфизму" в код (хотя его и так хоть попой ешь). Но с другой стороны, получается мы часть функционала класса выносим наружу и тем самым нарушаем главный принцип ООП ("инкапсуляция") и делаем программу трудномодифицируемой. Ну что? "Заведемся конкретно"© по этому поводу? По поводу нужности указателей на члены класса и кривости реализации этой фичи. 0

Croessmah Неэпический 18149 / 10731 / 2067 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 27,035 Записей в блоге: 1
	26.04.2017, 21:56
	Качаете исходники xpdf, открываете файл `Gfx.cc`, и смотрите на реальное применение указателей на функции-члены. 0