-
Консольные команды для форматирования исходного кода на C, C++, C#, Java, JavaScript, HTML и CSS. Сортировка пакетов на PythonДобавил команду для форматирования EJS файлов:
Файл base.ejs для эксперимента:Bash 1
js-beautify --type html -n *.ejs
PHP/HTML 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <%- include('head.ejs') %> </head> <body class="bg-light"> <%- include('navbar.ejs') %> <main> <%- content %> </main> <%- include('footer.ejs') %> </body> </html>
Запись от 8Observer8 размещена Вчера в 21:44
Обновил(-а) 8Observer8 Вчера в 23:26 -
Запись от igorrr37 размещена 16.02.2026 в 10:15
Обновил(-а) igorrr37 16.02.2026 в 11:14 -
Символьное дифференцированиеНе вникал в код, но это выглядит странно. И в node тоже самое.C++ 1 2
if (_root) _root->~node(); delete _root;
Запись от Croessmah размещена 15.02.2026 в 23:55
-
«Знание-Сила»Ботинки-полуботинки... зато в рифму. (цитата)Запись от nikipor размещена 13.02.2026 в 21:03
-
Запись от igorrr37 размещена 13.02.2026 в 20:16
-
«Знание-Сила»Умный - бедный...Запись от nikipor размещена 12.02.2026 в 20:14
-
Talos OCЛучше разберись в VK Cloud или Yandex Cloud. Это может быть несоизмеримо полезнее и практичнее, чем Openshift. Облачные провайдеры предоставляют целую кучу функционала, в котором без бутылки не разберёшься. И популярны в РФ.Запись от Usaga размещена 10.02.2026 в 07:21
-
Talos OCСмотри на вакансии. Гадать не надо) Openshift - лютая штука, много времени может потребовать на освоение. Надо быть уверенным, что оно тебе нужно вообще.Запись от Usaga размещена 10.02.2026 в 06:54
-
Философия технологии
отлично.
выше приведенные классы людей это констатация текущих реалий.
ок, поясню:
1. вы смотрите в окно и видите там тополь 10 метров высотой.
2. каким образом он там оказался, сам тополь вам не поясняет.
3. а должен?
...
4.
возможно, если бы не приезжала большая бочка на колесах с водой и не поливала бы его
в отдельные засушливые годы, то его бы там - под вашим окном не было.
5.
но он вам это пояснять не будет.
6.
сами, сами, сами ...Запись от XLAT размещена 05.02.2026 в 15:52
Обновил(-а) XLAT 05.02.2026 в 15:59 -
Философия технологии
Не получилось
Сообщение от XLAT

Эти три утверждения — вполне очевидные истины, если не придираться к формулировкам.
Они никак не поясняют, в чём состоит отличие двух приведённых выше классов людей.Запись от Mysterious Light размещена 05.02.2026 в 14:38
-
Философия технологии
Любая система как раз и образуется/задаётся набором противоречий между её элементами и уровнями. А также - ещё одним набором противоречий между системой и внешним миром.
Сообщение от XLAT
Запись от VTsaregorodtsev размещена 05.02.2026 в 13:11
-
Философия технологии
ок, я выражусь для вас более доступно:
1. любой программный код может содержать ошибки.
2. факт работоспособности кода не является доказательством его безошибочности.
3. отсутствие видимых ошибок в работающей системе не гарантирует их фактического отсутствия.
так вам лучше понятно?
я вас не буду обманывать - скажу вам правду:
"чем более полна и универсальна система, тем больше в ней скрытых противоречий,
причем на всех(>5) уровнях."Запись от XLAT размещена 05.02.2026 в 01:21
Обновил(-а) XLAT 05.02.2026 в 01:23 -
Философия технологии
…то или вы видите того, чего быть не может в работающем коде, или вас обманули, что код работает.
Сообщение от XLAT
Любой другой вариант содержит внутреннее противоречие.Запись от Mysterious Light размещена 04.02.2026 в 23:33
-
Философия технологии
Ничего странного. Промышленный Simplex solver просто золотой, стоит много денег. Но мне удалось собрать только "образовательный" он не проходит 30% эталонных тестов NETLIB, а промышленный должен проходить 99% тестов NETLIB!!
Сообщение от XLAT
Так что нейронка пока что не способна генерировать "Золотой код".Запись от iceja размещена 04.02.2026 в 19:12
-
Философия технологии
чаво не надо?
история с академиком Глушко это НЕ байка...
как партократия боролось с кибернетикой...Запись от XLAT размещена 04.02.2026 в 17:15
Обновил(-а) XLAT 04.02.2026 в 18:44 -
Философия технологииНе по теме:
Осторожно можете загадить себе мозгиЗапись от testuser2 размещена 04.02.2026 в 16:53
Обновил(-а) testuser2 04.02.2026 в 17:08 -
Философия технологии
А я слышал другую нейро-байку недавно, про то, что в СССР наоборот создали машину очень крутую, которая предсказывала будущее. Так что не надо..!Запись от testuser2 размещена 04.02.2026 в 16:49
-
Философия технологии
я слышал байку, как в СССР создали целый институт - набрали туда 500 сотрудников
и они 3 года разрабатывали там программу для калькулятора...Запись от XLAT размещена 04.02.2026 в 16:41
-
Философия технологии
это, пожалуй, несколько странная просьба.
а вот мой вариант(попросил съиграть и спеть для меня), который оказался гораздо приятнее:
Запись от XLAT размещена 04.02.2026 в 16:27
Обновил(-а) XLAT 04.02.2026 в 16:32 -
Философия технологии
Я попросила нейронку создать "промышленный Simplex solver" она не смогла... часов 7 с ней мучилась, а вот НИИ мучились с промышленным Simplex solver 30 лет и у них все получилось! Тупая нейронка!
Сообщение от XLAT

Учебный Simplex solver с низкой точностью и малыми размерами задач нейронка создает, а промышленный не тянет
PS: багов много делает нейронка я их вижу в Kotlin коде но все работает!Запись от iceja размещена 02.02.2026 в 17:28




