Тема про улучшение/ухудшение "линейки"

В этом блоге планировалось обсуждение сайта, а получилось обсуждение Lineedge. Предлагаю продолжить здесь, а то в блоге переписываться на эту тему неудобно, да и оффтопик.

Сообщение от Royal_X;bt37165 уже лучше

Сделал весь первый этаж в декалях, лучше?
Такой кусок внутренней стены не говно? Вот только, к сожалению, не знаю, как внутри отделать окна.

0

Сообщение от Royal_X Будь на каждом этаже какие-то выпуклости, балконы, то можно было предположить, что под торчащими выпуклостями собралась грязь, вытекла дождевая вода и оставила следы. Но такие повторяющиеся на каждом уровне следы не могут быть на гладкой стене.

Зря ты это. Думаешь он будет менять декали с грязью? Нет, он будет рисовать выпуклости и балконы.

0

Сообщение от didgik Зря ты это. Думаешь он будет менять декали с грязью? Нет, он будет рисовать выпуклости и балконы.

Нет, я именно меняю декали с грязью. Знать бы хотя бы примерно, какой там должен быть рисунок... А то у меня пока что очень плохо получается. Нигде нет образца ("в любой игре" - не ответ, так как там я увлечен игровым процессом, а не рассматриваю грязь на домах)?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Знать бы хотя бы примерно, какой там должен быть рисунок... А то у меня пока что очень плохо получается. Нигде нет образца ("в любой игре" - не ответ, так как там я увлечен игровым процессом, а не рассматриваю грязь на домах)?

Выйди на улицу и посмотри как выглядят настоящие дома

0

Royal_X, didgik, убрал мозаику в декалях, так приемлемо?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu так приемлемо?

если ты вышел на улицу и увидел нечто такое, то да

0

Royal_X, а серьезно? Вы писали про мозаику вдоль линии, ее нет. Теперь что не так?

Добавлено через 21 минуту
Royal_X, это секрет?

0

Сообщение от Etyuhibosecyu а серьезно?

а если серьезно... зайти в гугль, набрать "фото красивых фасадов" и вперед... не?

0

увы, мне нечего сказать. Только анекдот вспомнился.

0

Сообщение от alecss131 всеми так любимой

ну это точно, что Blender популярен. Недавно мультфильм "Поток", сделанный на одном Blender, получил два Оскара.

А вот свежее сравнение программ.



А чувак правду говорит, вся американская кинематография использует Houdini для моделирования, анимации, симуляций и VFX.
Также, видно в конце, что по Overall Satisfaction, и Maya и Max находятся в конце списка, а Blender на первом. Видимо, люди чувствуют, что их залошили. Они платят, но не получают то, чего хотели. Люди выбирают Blender, Houdini и Unreal Engine.

По стабильности, скорости разработки и по тому, насколько инструмент удовлетворяет, Houdini на первом месте, Blender на втором. Продукты Autodesk в конце)
3dsMax только впереди по скорости обучения, Blender в середине, в Houdini самый сложный для изучения.
Т.е. Autodesk нужно выбирать только, когда другие инструменты кажутся сложными.

Так что, сколько называй кухонным инструментом, правду не скроешь, какой инструмент лучше. И кстати, у макса и майки есть же чайник - талисман, вот на кухню с ним и можно пойти)

0

Сообщение от Royal_X Houdini для моделирования, анимации

то еще извращение, там все процедурное. смоделить чтото простейшее тот еще квест и далеко не тривиальная задача, это смесь моделирования с программированием, причем как визуальным (все в гудини так делается) так и классическим кодом (один из языков диалект Си, в некоторых блоках надо писать код)

Добавлено через 37 секунд
Я изучал эту программу, в UE есть офф плагин который встраивает Гудини в него

0

Сообщение от alecss131 то еще извращение, там все процедурное

процедурка это мощь. Когда в блендер добавили геометрические ноды, то он стал еще мощнее. Очень быстро можно смоделировать объекты, на которые вручную ты потратил бы много времени. Или вообще, некоторые анимации сложных абстрактных фигур вручную невозможно создавать, но процедурно очень легко.
Это как работать с блюпринтами или с визуальным редактором шейдеров, тот же принцип, но работаешь с мешами, кривыми, объемами, экземплярами и облаком точек.

Сообщение от alecss131 чтото простейшее тот еще квест и далеко не тривиальная задача

да, на видео тоже об этом говорится. Самая сложная из всех программ.

0

Сделал "волну грязи" прерывистой, так приемлемо? Если нет, не прячьтесь, откройте секрет, что не так!

0

Royal_X, я опять написал что-то оскорбительное для вас? Или что случилось?

0

Etyuhibosecyu, не отправляй сообщения в личку, они бесят. И я тебе уже говорил об этом

В тему я захожу, когда есть желание.

После каждого нано-улучшения не нужно спрашивать "так приемлемо или нет".
Улучшай свою игру насколько сможешь. Когда уже будут большие глобальные изменения, то я напишу, что думаю.

0

Ну вот, его правительские звания задолбал очередного добровольного помощьника С чем его и поздравляю.
Потом опять будет удивлять, что его всерьёз никто не воспринимает и "троллят".

1

Ну, с таким отношением, будто это его работники наёмные, не удивительно. "Я тут изменил что-то, а ну быстро побежали смотреть и отзыв оставлять!!!".

0

Сообщение от Royal_X процедурка это мощь

Не спорю, но далеко не всегда имеет место использовать, порой проще и быстрее создать классически. Мне в голову приходят не так много ситуаций где оно сильно упростит создание. В Гудини обычного подхода нету, а про использование его в качестве основного пакета я уже написал.
Его еще можно использовать в моушндизайне, получаются красивые результаты при небольших затратах, например можно в качестве ресурсов использовать картинки и на их основе генерировать геометрию (например анимировать электросхемы с текущими шариками) или создать эквалайзер из аудиофайла довольно просто и без плагинов.

Сообщение от Royal_X Самая сложная из всех программ

С этим не соглашусь. Проведу аналогию с языком Си. Язык простой и учится не сложно и быстро, но писать программы на нем сложно, особенно что-то крупное и качественное. Нечто такое и с Гудини. Программа сама по себе не сложная, я бы сказал что довольно дружелюбная, вся сложность в подходе который используется, для него нужно совсем другое мышление. Еще сложность может быть в необходимости изучения скриптового языка и встроенного си-подобного языка. Скриптовый язык вроде можно заменить питоном и писать на них не более строчки кода. А вот си-подобный язык (скорее даже диалект языка си) уже кода пишется прилично, хотя ноду можно заменить на визуальный язык, но проблема в том что тут сильное влияние на скорость и код будет быстрее (например в симуляциях это важно).

Etyuhibosecyu, Я вроде писал про коллизии для данной сетки. Сколько раз повторять?

0

Сообщение от alecss131 Мне в голову приходят не так много ситуаций где оно сильно упростит создание

Ситуаций много, но могу привести те, в которых я был. Например, я быстро создал кусок сыра с дырочками, тогда как классически долго нужно ввозиться, да еще редактировать положение дырок будет сложно. А в процедурке можно сид рандома менять и играться, пока дырки будут устраивать)
Конечно, ты скажешь, что сыр мог быть плоским, а дырки сымитировать шейдером, но нет, мне нужно было менять именно меш.
Также, я использовал геометрические ноды для создания земной поверхности, рандомной реалистичной растительности, кустиков, цветов, деревьев. Конечно, можно рисовать кисточкой, как в игровых движков, но рандом круче. Ты только рисуешь кисточкой плотность растительности (чтобы, например, не размещать там, где не нужно), а геометрическими нодами размещаешь объекты, меняя рандомно их положение, размеры, вращение и пр.

Теоретически, любое классическое моделирование можно сделать на процедурке, ну кроме там скульптинга. Но вот обратное не получится. Есть очень много вещей, которые можно создать только процедурно.

0

Etyuhibosecyu, если хочешь улучшить линейку, меняй женщину.

Например, можно что-то вроде этой

Вложения

Hestia Pack (v1.0).7z (24.19 Мб, 7 просмотров)

0

Royal_X, а как же авторское право? Где вы это взяли? Это можно использовать коммерчески? А сублицензировать?

0